|
雾满拦江：智商！！智商！！！
（1）
自重庆女孩高渝搭错车失联遇害事件以来，目前至少发生了28位女性失联事件。其中已明确遇害的有5人，找到和获救者有8人，15人仍处于失联状态中。其中有两名22岁的女大学生，均在失联期间被囚禁，期间遭遇性侵，其中一名更是被沦为性奴长达7个月之久。
媒体详尽披露了女大学生性奴案，事件过程令人震惊。
这个女孩子是今年2月被坏人诱骗，旋即囚禁，虐待、变态式奸污长达7个月。但实际上，她至少三次成功逃脱。一次是逃回到父母身边，却不敢告诉父母，一次逃到室外，不敢呼救。最后一次她逃出来，向派出所求助，但对自己的遭遇却始终不敢吐露一字，过了整整一天，她才敢对民警说出实情。
这是一起典型的暴力摧毁心智案，超过心理承受能力的恐惧，将女孩的人格重组，已经彻底丧失了思考能力。
这个案子，可以让我们深度了解暴力与恐惧，对于智商的伤害有多严重。
（2）
我小时候，身边的小伙伴性格各异，但基本上可分为三个类型：
一种是恐惧型，也就是俗称的胆小。这类孩子的智商状态，大概有点象是鸡蛋，蛋清是孩子对陌生成年人的恐惧，蛋黄是在熟悉环境的正常反应。这类孩子老实听话，但禁不起暴力恐吓，或是高压胁迫，一旦遭遇危险就会六神无主，丧失反应能力。
第二种是狂妄型，这类孩子其实也是心怀恐惧，但在偶然情况下的发现，让他知道成年人也有恐惧心，知道成年人不敢拿他怎么样，养成了挑衅成年人的思维。这类孩子的智力象枚热天放坏了的鸡蛋，蛋清和蛋黄混在一起——实际上就是坏蛋！坏蛋孩子往往挑战成年社会的规范，带来管理和教育的难题。
等这两类型的孩子长大，进入青春期，就形成了自卑人格与自大人格。
自卑人格，这类的青少年，感觉自我好渺小，感觉外部强制力量好大，对自己全无半点信心，完全是靠了外界心理能量输入——要不停的夸奖他，激励他，夸奖激励的火候小了，他根本提不起精神来。夸奖激励过头了，他一下子就从自卑走向自大，但稍有挫折，又重返自卑状态。
自大人格，强势，好斗，挑战一切规范，甚至包括法律规范——往往到了这时候，拯救就来不及了。任何善意扶助，都会被他视为懦弱愚蠢，少管所里有许多这类型的孩子。他们对管教表现出明显的言听计从，甚至讨好，但转过身就会不屑的骂一声傻逼！
大多数孩子都会渡过这段青春危机。自卑型的孩子，其人格中的自我会慢慢长大。自大型的孩子，对外界规范的尊重会慢慢形成。等到这两个过程完成，他们就会成长为心智正常的第三类型。
（3）
第三种类型，就是通常所说的“别人家的孩子”，也就是那些既聪明、又有良好表现的孩子。
这三种类型的孩子，正常情况下智商表现是没有区别的。有区别的是他们对于恐惧的认知，这种认知直接促成了不同程度的影响，最终使这三种孩子的智商，拉开了悲哀的距离。
自卑型的成年人，对恐惧或暴力的敏感性特别强，他们会凭空夸大一个人的能力或影响力。诸如本文所说的被囚女孩，对方威胁称：你要敢逃跑就杀你全家。稍有心智的人就知道这不过是虚言恫吓，但自卑而胆怯的人会真的相信。这些人中有许多绝对的阴谋论者，相信在任何事情上，都有一个可怕的人物或是可怕的势力，暗中操纵着这一切。他们同时也是命定论者，认为世界是客观的，意识是主观的，一切是注定的，无可更改的——他们无法决定自己的命运，就只能虚构出一个强势的存在，并深信自己的命运受其掌控。
自大型的成年人，如果他顺利渡过青春危机，就会睥睨天下，目无余子，任何人任何事都不放在眼里。他们知道别人的恐惧，但却不知道自己的，总是虚装强势以震慑对方。这类人在荒林独处之时，或许会干出点什么名堂，但在人际社会里，往往意味着危险。
理性的成年人，或者称智慧型的成年人，他们与上述两者的区别，不在于智商有多高，而是他们对于恐惧力量的解读，更贴近于现实本身。
——所谓智慧，在某种程度上，就意味着你如何认识恐惧。
自卑型的人，对恐惧解读过大，压制了自我的空间，缩减了自己的自由度，因此缩手缩脚，自设禁制，不敢越雷池半步，弄不好就是这辈子一事无成。
自大型的人，对恐惧解读过小，他所获得的自我活动空间与自由度，当然也就会很大，但这就有可能触动到真正不可触碰的规范，例如法律。这类人一旦触碰法网，此前所获，就远不足以弥补需要付出的人生代价。
正确解读恐惧，并不是件容易的事情。
（4）
恐惧来源于未知，来源于未知中有可能的伤害力量。
现实中，最为恐惧的伤害力量，就是暴力。
回到正在讨论的女大学生性奴案，受害人是个22岁的女大学生，理论上来说智商绝对不低——但这种不低的智商，是在由父母所打造的绝对安全环境下的表现，缺乏自主性的对暴力解读。
她只知道暴力会伤害她，但她不知道暴力有边界。任何形式的暴力，都是有限的。
所以，当她遭受到暴力伤害与囚禁时，陌生而强大的恐惧瞬间占据了她的大脑。而她从未曾解读过恐惧对自我心智的影响，没有丝毫的抗体，抵御能力为零。纵然她解读过，长时间暴力持续，最终也会摧毁她的意志，彻底辗碎她的人格。
暴力在摧毁了她的人格之后，进行重组。此后在她的思维观念中，暴力伤害者的存在，变得无比强大，大过了她此前最信任的父母，大过了她此前信任过的警务力量，大到无远弗界——所以她逃回到父母身边，也不敢说出来，同样不敢对警察说出来，只是因为这时候的她，认为父母也好，警察也罢，全都不如伤害她的人强大，保护不了她。
又或者，她会认为：这是自己的命，是自己逃不开的宿命！
但现实并非如此。
最熟悉犯罪渣男的，莫过于警察。警察会告诉你：伤害女性的人，无一不是胆小龌龊之辈。这种人即使在监狱或看守所里，也是地位最低被人鄙视。正因为他们本性懦弱，才会只敢挑选柔弱的女性下手。至于伤害者“杀害你父母”的恐吓，更是十足十的色厉内荏。
事实上，暴力伤害者最害怕的，就是女孩的父母！我丝毫也不怀疑，徜女孩的父母更早知道女儿受到摧残与伤害，肯定会毫不犹豫的，象宰只鸡一样，杀掉卑劣的伤害者——暴力者攻击欲望强，但最害怕对方的暴力回击！
——我们遵守法律，反对暴力，但对于伤害自己掌上明珠的人渣男，任何时候都拥有自卫权利！
要记住的是，暴力是懦弱的反面，暴力有多大，懦弱就有多深！
——环境好的社会，未必需要如此费尽周折的分析恐惧心理。但我们的社会带有浓烈的权力色彩，这就为暴力滋生，提供了丰厚的土壤。
（5）
中国的权力文化，对国人的智力伤害极大。
权力是个现实的存在，而且权力还时常恬不知耻的炫耀自我。这种炫耀或展示，不过是为了在经济分配中获取更大利益。
但权力的炫耀，不断唤醒许多人内心深处的恐惧。恐惧降低大脑活力，占据了人格之中的更多空间，导致了许多人智商降低，不敢思考更不敢主张自我，唯恐越界遭受到权力的野蛮伤害。 ——权力的法则，任何时候都以少御多，凸显其存在的方式，永远是激发民众恐惧，籍以降低民众智商，达成于权力高高在上的目的！
许多人无力解读暴力，只是因为权力是最大的暴力。权力时常的炫耀，压制了我们的正常智能。 （6）
权力远不象它自己炫耀的那么强大。所谓权力，更多不过是一个幻影，由民众的恐惧心态自然形成。
权力有多大，取决于你的恐惧有多强。你的恐惧构成权力的存在。
并非是实体的权力，如果想要落地，就必须通过现行的政务或司法体系，而社会管理系统早已常态化，资金、人员及规范性事务，都不包括对民众的暴力行使——徜暴力行为发生，则对整个社会意味着致命的伤害。
——这种伤害，来源于我们对于暴力判断的紊乱，因为权力意味着规模性制度化的暴力，其公然凌犯民权，就会让我们夸大所有暴力的规模，扩大暴力的边界，留给我们智商的空间，所剩无几。
（7）
简单说，软弱的女性被掳、被囚禁，乃至人格摧毁心智降低，在每个国家都有发生。但权力型社会，会同时激发起人心中的暴力欲望与臣服意识，而且让我们丧失对现实判断的能力。
就拿女大学生性奴案来说，女儿是父母的掌上明珠，远行千里，牵挂于心，必然会一而再、再而三的提醒：不要对别人的恐吓威胁压倒，要相信你父母的爱，相信你父母在任何时候，都能够保护你！
这番话，在非权力型国家，会起到明显效果。但在权力型社会，就有可能一点效果也没有，甚至只有反效果。
——有些孩子，亲眼看到父母在权力体制面前的茫然与恐惧，受这种恐惧传染，孩子根本不相信父母有能力保护自己。由此而产生的无助感，就会转化为强势的宿命心理，一旦遭受到暴力伤害，就会自怨自艾，认为这是自己的命，不是自己的力量能够抗拒的。
权力型社会强化了人对于暴力的恐惧，削弱了人在遭遇暴力伤害时的自救能力。
人在这个世界上，唯一忌禅的只有法律。如果我们要学会保护自己，首先要克服的是对权力的恐惧。一旦你知道这最大的暴力体，也不过如此，个体暴力的局限性，于你而言也就一目了然。 （8）
孩子们必须要补上这一课：要知道权力是有边界的，它也必须要在法律框架内运行。即使它没有，那也只是它越界了。 权力越界，恐惧的应该是它，而不是你。
相比于权力，现实世界的暴力行为，更是见不得光，任何恐吓与威胁，只不过是对方心里太过于恐惧。满心恐惧之人，才会用更大的恐惧来慑服你。两军相逢勇者胜，如果你的恐惧没有降低到对方期望的程度，这时候清醒的头脑，就会让你仍然据有智商优势。
——你的优势是智商，千万不要因恐惧而轻言放弃！ |
|
|
