|
曹操是三国第一枭雄，是中国封建时期最具两面性的人物，也是最有才能之人，非忠非奸，说他奸吧，他最终没有废汉天子自立，在其掌握大权之时，对北方的稳定与发展起到了主导的作用。直到死去，他一直都是以汉臣自居，以大汉丞相自居。倒是满口仁义道德的自称仁义布于天下的刘备，反而称帝了。说他忠吧，他为控制诸侯，挟持天子，以天子名义四处征讨，根本不把天子放在眼里。利用手中的大权，排除异己，甚至为了斩草除根，不惜移灭其族，这样难道也算忠？在中国几千年的封建时代，也许就只有这么一个人让后世对其难以评价。也许只能用“治世之能臣，乱世之奸雄”来形容他了。 人终有一死，曹操自然也明白这一道理，所以选择接班人就成了曹操心中的一件大事，也许是曹丕接班后的政绩实在是不怎么好，并且曹丕并不是曹操最优秀的儿子但却是活着的最年长的儿子的原因，使得现代人认为曹操最终未能摆脱封建思想，执意要选择最年长的为接班人。其实在下觉得不然，这也是曹操的无奈之举，虽然曹操有25个儿子（足够组成两支足球队），但是儿子多都有致命的缺点，使之不能成为曹操的接班人。 曹昂-字子脩，曹操长子。聪明且性情谦和，为曹操所喜爱，二十岁时即举孝廉。按照理由说，应该为曹操接班人，但是可惜的是由于曹操征讨张绣死战死，实在是遗憾得很啊，曹操心里自然是不好受了，白发人送黑发人。 曹彰-字子文。彰膂力过人，武艺精熟，能徒手与猛兽搏斗。自小立志为大将，尝为曹操所欣赏。曹操实在是哭笑不得，你说要他冲锋陷阵，那是小菜一碟。但是如果选他当接班人，管理国家，实在是有点太不明智了。 曹熊。这名字倒是熊得很，但是本人则熊不起来，一生都是卧病在床，早年去世，有这么一个不幸的儿子已经够曹操伤心的了，选他为接班人？曹操还没有到老年痴呆晚期。 曹冲-字仓舒，曹冲从小聪明仁爱，与众不同，深受曹操喜爱。要是在下所记不错，在认识他老子曹操之前就认识他了，曹冲称象相信大家都十分熟悉了，现代甚至有人认为曹冲能与曹操手下第一谋士郭嘉（字奉孝）相提并论，其才能可见一斑。可惜的是在13岁之时病死了，当时曹操肯定伤心得死去活来。 以上几个例子可以看出，曹操的儿子中良莠不齐，但是文武齐全，实在是令人眼花缭乱，儿子虽然多，但是都因为有这样或者那样的原因都未能成为曹操心中的接班人。只有两个儿子曹丕与曹植能让曹操觉得满意（此父子三人就是后世文学上的三曹）。但是这两个儿子都是自己最心爱的并且同出一母，如何选择则成为了曹操非常头疼的事。 1。才智方面，曹丕与曹植都是当时的名士，相对来说，曹植在才智方面要稍胜一筹。 2。权术方面，曹操以权术著称，并且在当时天下大乱的背景下，作为一方诸侯，如果不会换弄权术，最终只会死于他人之手，在这方面，曹丕可是深得曹操真传，可是高手了，而曹植在政治上可以说是单纯无知，在这一方面曹植可是绝对败给了曹丕。 3。用人方面，杨修相信大家都熟悉了，有的人认为曹操是因为妒忌杨修之后才开始不喜欢曹植。也许这是其中的一个原因，但是绝对不是最主要的。因为作为一个领导者，虽然要多听取他人意见，但是曹植对于杨修的意见是绝对的听从，真不知道到底谁是领导者，并且杨修是一个自负得很的家伙，这样的人很容易泄露机密，虽然杀掉了杨修，但是从这一个人可以看出，曹植实在是太容易相信人了，特别是文人，一旦碰上一个心术不正，居心叵测的高手，恐怕曹操自己创下的基业，就要断送在曹植的手上了。在这方面，曹丕倒是精明得很，至少他很会收买人心，就连曹操的贴身人员都让他给收买了，通常会收买人心的人同样也很会防范其他人。在这一方面，曹植又是绝对败给了曹丕。 经过了一番的对比，曹操决定选取曹丕为接班人，他本来的如意算盘可能是这样的，立曹丕为接班人，这样文有曹植辅助，武有曹彰辅助，并且这三人都是同为一母所生，相对与其他的兄弟，这三兄弟感情要深一些，辅助曹丕也会更加的尽力。自家兄弟总比外人要好一些吧。多疑的曹操更会觉得这样。 俗话说圣人都有错，何况是曹操呢。曹操在为曹丕想好一切的时候却忽视了一点，曹丕不仅是他的儿子，还继承了他的忌才，还变本加厉。曹操妒忌的是外人，并且是文人，而他的好儿子曹丕呢，连自家兄弟都妒忌了，不但文的，武的也不放过。曹植就不用说了，七步成诗大家都知道。曹彰呢，却死得不明不白，入京都朝觐，却忽然暴毙于府邸中。好好的一个人，又是沙场勇将，怎么可能如此容易就死了呢？与其说是忽然暴毙，还不如说是曹丕暗中杀人灭口还更让人信服。曹操辛辛苦苦为曹丕打造的铁三角，就这样被曹丕所丢弃，难怪曹氏天下最终会落入司马氏的手里。这也许就是曹操一生最大的败笔吧，但是曹操也是无奈啊，因为如果选择曹植，也许不用几年就被司马氏吞并了。无奈的曹操。打天下易，守天下难啊。 |
|
|
