末路英雄姜维的无奈：从哪里来终究回哪里去

姜维：蜀汉大将军、凉州刺史。幼年丧父和母亲生活，喜爱郑玄的经学，曾为魏中郎将，参天水郡军事。诸葛亮第一次北伐后投蜀汉，因他忠勤时事、思虑精密、敏于军事、即有胆义，又兼心存汉室，故深得诸葛亮的器重。诸葛亮于五丈原病逝后，姜维令杨仪反旗鸣鼓，导致尾追的司马懿退兵。姜维继诸葛亮之略，伺图中原，恢复汉室。又因其熟悉西方风俗，欲以羌胡为羽翼断陇西为蜀汉所有。蒋琬和费祎在位时实行保境安民，姜维每次出兵不过万人，但费祎被刺杀后能实行自己的志向，于是伺机累次兵伐中原，降李简、斩徐质、大破王经，一时挫魏国之威。但也有麹城被夺、段谷及侯和之败。后请刘禅杀专权的宦人黄皓不果，以屯田之名避禍沓中。司马昭大举伐蜀姜维上表请朝廷增援，但黄皓并不理会。姜维为邓艾军所缠，后用计令诸葛绪误以他将袭雍州而得脫，于剑阁拒守钟会十余万大军。奈先有江由守将马邈投降，再有诸葛瞻不听黄崇抢占涪，更战死于绵竹，蜀汉震恐后从投降派谯周之议，后主投降，并敕令姜维也降，将士得知后奋怒斩石。姜维乃佯降于钟会，看出他阴有异志策应他造反，图谋杀会后重扶汉室，乃事败，姜维及妻子皆伏诛。

为了忘却的记忆——纪念姜维     纵观姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少，军队损耗也是魏重蜀轻。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了。正是因为姜维多次挫败曹魏大将曹爽，王经，才使得魏军一直被卡制在秦岭一线。土狭民寡仅一州之地的蜀汉竟迫使拥有九州之地的强大的曹魏被迫采取战略防守长达三十年，这在中国军事史上是极为罕见的。至于北伐中的两次失败，都是败在魏将邓艾手里，我一向认为邓艾是魏国最优秀的将领。而且姜维攻，邓艾守，从兵力和补给上也是魏国占优，姜维败在他的手里可谓败得其所。说姜维北伐在一定程度上维系了不断衰退的蜀汉政权，一点也不过分。

心存汉室的末路英雄——大将军姜维 　  建兴十二年(公元234年)，诸葛亮再次北伐，却因劳累过度在五丈原军中病逝。临终前，他对身后的国事作了周详的安排。他告诉刘禅派来的特使李福，他死之后，国事可以交付蒋琬主持。李福问："蒋琬之后，谁又可担任呢？"他说："费讳可以继续。""费讳之后呢？"李福再问，诸葛亮就没有回答了。一个政治家能考虑到两代继承人，这是极为少见的。在他的心目中，蒋琬方正整肃而威严，费带宽宏大量而博爱，但他不知道，这多年来真正领会了他的苦心，继承了他衣钵的人不是蒋琬、费讳而是姜维，也正是姜维在他死后蜀汉内扰外患的三十年里，忠实地执行着他的路线，在蜀国后期政权的延续中发挥了重要作用。     诸葛亮死后，由蒋琬掌握朝政大权。

蜀汉最后将星 希望与失望中陨落的姜维     诸葛亮很赏识姜维，北伐退兵后就把他带回了汉中，任命他为丞相府仓曹掾，加“奉义将军”官衔。姜维当时才27岁，诸葛亮升他为将军，一是因为他原来在魏国就已经是“中郎将”了；二是他的确是“凉州上士”，“才兼于人”。诸葛亮说他的能力超过了当年的马良、李邵；说他是“忠勤时事，思虑精密”，“甚敏于军事”，“既有胆义，深解兵意”，尤为可贵的是他“心存汉室”。所以诸葛亮决定把自己平生所学的军事知识全部传授给姜维，让他做自己军事方面的接班人。姜维确实也很用心的跟着诸葛亮学习，而且很快就掌握了一些要领，蜀汉后主也先后升迁他做了中监军、征西将军。诸葛亮在蜀汉建兴十二年（公元234年）去世，姜维被召回成都任“右监军、辅汉将军、平襄侯”。

一生辛酸有谁知：知遇之恩害了姜维     还可以猜测一下，姜维从骨子里未必就完全同意诸葛亮的既定方针，可是诸葛亮对他姜维有知遇之恩啊。姜维心里话：如果不是诸葛亮，我姜维现在是什么？大概屁也不是，顶多还是魏国里的一个普通将领，工资也不会太高，出息也不会太大。就算我当年投降过来，如果诸葛亮渐渐看不上我了，也不再重用我，我也不可能当上一人之下万人之上的蜀国的大将军啊。这是中央常委一级的领导干部啊，这里边的情分多大啊。没有诸葛亮先生，就没有我姜维的今天啊。我姜维要是改变了诸葛亮留下的方针政策，那世人会怎么看我呢？算了吧，诸葛亮先生怎么说的，我姜维就怎么办吧。办好办不好的，反正我是严格执行了，效果显著不显著的，那就另说了。如果是这样，那么姜维就是把工作与个人情感掺杂在一起了。

姜维不应该为蜀国的灭亡背上骂名     也许有人会说即使姜维不负主要责任，他的穷兵黩武也是加速蜀国灭亡的主要原因。对于这个观点。诚然，他发动的战争确实大大加重了蜀国国民的负担，但是封建社会的统治者们有几个是真正为人民着想的？曹操统一北方时考虑过人民的安危吗？诸葛亮7次北伐难道不是用的人民的血汗钱？用现在政治家的标准去衡量一千多年前的政治家本身就是不合理的事。那时的统治者想的是自己的江山和基业。人民只有在太平盛世才会被重视，至于三国这样的乱世，人民只是统治者衡量自己的实力的一个标准而已。而且我想问一句：如果没有姜维的九次伐魏，蜀国又能长久吗？如此腐败的朝纲，昏庸的皇帝。哪天魏国腾出手来还不是说灭你就灭你了？与其在家里被人活活打死，不如打自己给自己找一条活路。

是非成败转头空？论姜维的得失功过     谨慎严明的诸葛亮，知人善任，对于一个年仅27岁归附未久的姜维却大加称赏，可见姜维是何等杰出！诸葛亮不仅赏识姜维的超轶之才，而且委以重任，辟为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯，使典军事，认为姜维之才在蜀汉李邵、马良之上。更可贵的是姜维“忠勤时事，思虑精密”和他那“心存汉室，才兼于人”的情怀，因此，诸葛亮还要把姜维推荐给刘禅，足见其对姜维的厚望和倚重。事实证明，诸葛亮对姜维的赏识和倚重是有道理的。姜维少年丧父失怙，事母至孝，是一个重孝义好功名的颖异之才。裴松之引《傅子》的话称姜维“好立功名，阴养死士，不修布衣之业”。他将功业之念置于人生追求的终极目标，是一个襟抱不凡，志趣高尚的英杰！