如何评价罗大佑和李宗盛？

---

太多人拿罗大佑和李宗盛比照。

其实，罗大佑更像思想者，对时代抱持无声的愤怒和清冷的关怀。而李宗盛，一向知恩知意，落笔便有曲折。

普通人的遭际，靠他提炼。寻常事的共性，由他点穿。因而，才有了那句，每一个人心中都有一首李宗盛。

无论刻意或随性，李宗盛的歌最真。浮泛的情话，在他笔下灌注了单纯。比如，“我所有目光的焦点，在你额头的两道弧线。”比如，“春风再美也比不上你的笑，没见过你的人不会明了。”

但他也不掩饰人心的飘忽。“男人就不见莲花，开始觉得牡丹美。女人芳心要给谁，没所谓。”如果这算得上通透，也是无可奈何之后的释然。

罗大佑像一个诗人，而李宗盛则像一个小说家。

罗大佑是个不曾老去的社会学家，李宗盛是个从未年轻过的心理学家。

罗大佑是愤青和知识分子的个性，李宗盛是全体饮食男女的共性。

听罗大佑的歌听的是歌者思维的高度，而听李宗盛的歌听的是自己心的深度。

罗大佑对你唱他的主张，李宗盛在替你唱你自己的心事。

讲再多笑话，李宗盛还是那个多情人。《爱的代价》唱至间奏，他来不及地补了一句：“只要是真心的，时间就会告诉你，每一次爱的代价，都值。”就像邻家亲切而猥琐的大叔，以生命亲尝，情爱里试错，积累了一些觉悟，挖空心思期望后辈“不要经历老豆经历的那么多”。

可年轻人的爱与恨，从来也是他写的，“这歌里的细微末节就算都体验，若想真明白，真要好几年。”

罗大佑有才. 李宗盛有情

罗大佑是辛弃疾，李宗盛是白居易。

一个是肩负社会责任的高屋建瓴的知识分子，一个是道尽人间情感说出普罗大众的隔壁大叔

罗大佑的歌瞄准社会公众，李宗盛的歌是瞄准自己内心。

写爱情，罗大佑是广义的爱情，李宗盛是两个人的爱情。

罗大佑的歌里总没有一个特定的「你」，并且总透着股禅意。「不变的你，伫立在茫茫的尘世中，将心事化进尘缘中」。

李宗盛，却是走来走去走不出自己的内心。想来李宗盛的创作过程肯定也不好过，总要一遍一遍剖开自己的辛酸血泪史。

即便是故作老练拍拍你肩，说爱情这东西，「若想真明白，真要好几年」，可当和林忆莲合唱《当爱已成往事》的时候，还不是哽咽着红了双眼。

所谓僧推寺门，却跨不过红尘。

罗大佑用所有的歌给你讲哲学，李宗盛，信手拈来的字句中随处闪耀着岁月赋予他的智慧的光芒。

唱「爱情」，罗大佑是「我将真心付给了你，将悲伤留给我自己」

李宗盛是「为你我用了半年的积蓄，漂洋过海来看你」。

唱「少女」，罗大佑是「乌溜溜的黑眼珠和你的笑脸」

李宗盛是「春风再美也比不过你的笑」。

唱「洒脱」罗大佑是「姑娘这世上没有人有占有的权利」

李宗盛是「只愿你挣脱情的枷锁，爱的束缚，任意追逐」。

唱「岁月」，罗大佑是「轻飘飘的旧时光就这么溜走，回头看看时已匆匆数年」

李宗盛是「我们的爱若是错误，愿你我没有白白受苦」。

罗大佑是在我最天真烂漫的时候告诉我“这个世界有的时候也会有忧愁”的那个人

而为什么爱李宗盛？因为他的创作，依托的净是切己的经验，凡尘里滚打，再凝成普世情歌。是在我体会过感伤，经历过挫折后，拍着我肩膀说“得到的都是侥幸，失去的才是人生”的那个人。