【实务】公诉人阅卷方法在刑辩中的运用（律师必读）

在检察院五年的时间，制作了数百份案件审查报告，也形成了自己阅卷的模式和风格。辞职做律师后，现阶段主要的工作仍为阅卷。在此过程中，我主要是以公诉人撰写案件审查报告的模式作为基础，从案件辩护人的角度出发制作刑事律师的阅卷笔录。这种方式做出的阅卷笔录，不仅可以用来熟悉案件情况、梳理案件辩护思路，还可以在将来的庭审过程，用于举证、质证，发表辩护意见。其实，无论是检察官还是辩护人，都需要运用证据查明案件事实。不同的是，作为辩护人，既可立，证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻，也可采取破的方式，对指控事实及证据提出质疑。

一、阅卷笔录六大部分

第一部分案件名称、性质等信息

第二部分嫌疑人基本情况

第三部分起诉意见书内容

第四部分起诉书内容

第五部分阅卷审查的证据(最核心部分)

第六部分案件具体分析

二、案件名称性质等信息

阅卷笔录首部为案件基本情况，这一部分帮助我们了解案件基本情况、诉讼进程，需注意两点：到案、拘留、逮捕时间，到案时间以到案说明、抓获说明记载的时间为准，拘留、逮捕时间以拘留证、逮捕证嫌疑人签字按手印的时间为准。

在这部分，侦查机关、检察机关、审判机关，需记录明确单位名称，还可记录相关办案人员姓名、电话，如此，阅卷笔录也是工作记录，可随时联系办案人员。

三、嫌疑人基本情况

关于犯罪嫌疑人的基本情况，在起诉书、起诉意见书中很常见，但作为辩护律师阅卷时，不可随意从司法机关的工作记录等文书中直接摘抄，以在程序卷、口供卷最后，附嫌疑人情况的相关登记表等材料为准。

年龄，应当以案发时为准，年龄是承担刑事责任的标准之一;

职务，常见于职务犯罪，以相关单位出具的证明为准;

前科劣迹，常见于起诉意见书、起诉书，这些文书也是办案人员对案卷证据分析后得出的结论，因此，我们需要自己独立的审查，口供卷最后附有前科劣迹情况，判决书、治安处罚决定书，而不是公安机关一个盖章的工作说明。如果曾受过刑事处罚，还需要释放证明书、释放通知书，用于证明是否为累犯。

标准记载：张三曾因犯某罪，与某年月日被某法院判处有期徒刑，于某年月日刑满释放。

四、侦查机关、检察机关认定的犯罪事实意见

二审阶段可在后面增加一审法院认定的事实、证据及相关理由。在此，我们以一审程序为例，侦查机关认定的事实意见无实质意见，摘录即作为参考，尤其是检察机关变更罪名后，有助于了解检察机关办案思路、办案模式、证据的标准和要求。

五、阅卷审查的证据（核心）

刑事案件，律师复制卷宗采用拍照方式，制作阅卷笔录习惯截图的方式阅卷，节省时间，但逐字敲打的过程是思考的过程，有利于发现证据的细节问题，建议手动录入。

言辞证据

摘录的方式，对于言辞证据，摘录之后在阅卷笔录中应表述为：嫌疑人/被害人/证人于某年月日向某机关民警某某供述/陈述/出具证言，(案卷出处)某卷某页，摘录具体内容。

书证、文书类的摘录方式是某单位于某年月日出具某证据，案卷出处。

比较完整，便于发现问题。

嫌疑人供述多份，先将言词证据全部看完，找出一份相对完整的口供摘录，在出现反复，即翻供的情况下，也须摘录。

需注意：

1.言辞证据完全忠于案件原本事实，对供述等原封不动的摘录，不可按照自己的想法理解进行总结提炼。

2.证据摘录的目的在于查明案件事实，若从一小部分证据总结提炼不利于查明事实。案件摘录在法庭举证质证中也可以使用，举证时通读原来的相关材料，而非提炼的结果。

3.摘录多份供述时，不一致的地方应当完全体现出来。

4.完整的供述部分，如遇到其他供述进行补充更改，不可在上面直接更改，而应单独举例。嫌疑人/被害人/证人于某年月日向某机关民警某某供述/陈述/出具证言，应另起一行，嫌疑人/被害人/证人于某年月日向某机关民警某某供述/陈述/出具证言，将补充部分摘录进去。

5.摘录供述时，无罪、罪轻部分需摘录，有罪部分也需摘录。便于法庭举证质证时，对公诉人所举的证据进行审查。

6.摘录完供述后，需总结上述供述的证明内容及质证意见，即该份证言存在的问题。可包含多种角度，来源是否合法，内容是否真实，证明事项是否为指控事项。

如，该证言取证程序非法，并非单独取证;内容并未证实其亲眼见识被告人实施犯罪行为，只是听说被告人有某犯罪行为……

勘验检查笔录

字数多，辩护切入点少。对现场勘验检查的工作记录，会详细记录勘验顺序、方法，只需将相关内容填入即可。

需注意：

勘验检查过程中提取的物证、痕迹等相关情况需完整填入，对于鉴定意见和物证的摘录益处很大，逐字录入可加深印象。

如鉴定意见的痕迹在勘验、检查笔录里并没有摘抄过相同的，马上可发现其中存在的问题。

通过摘录言辞证据，对于案发经过有了一定了解，在逐字录入现场，和之前形成的大概的事实对照，很容易发现其中存在不一致或疑问之处。

鉴定意见、物证

逐字逐句录入，和勘验检查笔录对比，有助于发现辩护思路。

勘验，鉴定意见，提取的物证形成完整证据锁链，放在一起便于发现证据锁链中是否环环相扣，若其中某环存在问题，则作为辩护点。

书证

案件相关照片、证明(单位出具的职务证明等)

书证的调取单位、出具单位、出具人是否具有相关资质，原件是否有关联;

公章，是否加盖与名称完全一致的公章;

视听资料、电子数据，光盘等相关内容，将相关内容和证明事项摘录进来。

其他证明材料

并非法定证据种类，却很常见，如抓获经过、到案证明，情况说明，工作记录，身份情况证明，对案件进行辅助证明。

该部分证据用于证明罪与非罪等关键事实时，辩护律师可提出：对于如此重要的事实应采用法定形式证明，对于工作记录等非法定证据种类用于证明罪与非罪的关键事实，欠缺严谨，建议法庭谨慎采纳。

证据审查部分的关键

保持一致性与完整性：

1.公诉人所举的证据是否真实、完整，我们的质证意见又是什么。

2.由于摘录时完整，辩护人举证时，可马上举出相关证据及证明内容。

3.阅卷笔录罪根本的目的是可以让我们拿着笔录出庭，而无需看具体案件材料。

4.顺序与公诉人举证的顺序一致，及时不一致，可以马上找到并发表质证意见。

六、对案件的具体分析

此部分是辩护词的雏形。

对案件证据情况进行整体分析。采用破的方式辩护，将之前的质证意见进行总结、提炼、概括、梳理，形成辩护意见;若采用立的方式辩护，将之前所有证据中的证明事项总结、梳理提炼出我们要证明事实及证据情况。

有罪辩护，可着重提出量刑辩护，利用摘录的各种证据说明从轻、减轻、免除处罚。

开庭之前，通过会见了解情况，还可在阅卷笔录最后附一页当庭发问提纲，拿着阅卷笔录和发文提纲即可开完整个刑事案件的庭审。

阅卷笔录是为办理案件、开庭服务的笔录，并不按照模板要求的条条框，对于多起案件事实，第四大部分，可按照每起事实罗列相关嫌疑人供述等证据，个人习惯不一样，按照习惯对模板进行微调，便于自己使用。