|
凤凰新闻客户端主笔 唐驳虎 【静电驻极技术】 上过初中物理的人就会知道，有的塑料在干燥环境下可能会因摩擦产生几千到2、3万伏静电压。 若过滤材料带上这样的静电，过滤效果可以明显改善。因为静电力比范德华力要强，作用距离更远。 依赖范德华力进行吸附的常规滤材，需要微粒直接碰撞接触到纤维上才能起作用。 但静电力只要微粒经过纤维附近就有可能捕捉，使粉尘改变运动轨迹并撞向障碍物。静电力还能增加纤维与粉尘间的粘接力。 因此，所谓的“静电驻极”滤材是用特殊的生产工艺，将电荷预先植入在滤网内，出厂时具有最高两万伏的高压静电，使用时就可以释放电荷，从而提高滤网的吸附过滤能力。 所谓“驻极”，意思就是自身长期带静电的电介质材料。注意这仍然只是附加静电、改善吸附能力的物理滤网，并非另一种体系的“高压静电除尘”技术。  单丝直径：聚丙烯PP化纤材料一般为4μm，而玻纤材料大约是0.3μm。 在使用了静电驻极技术之后，即使风阻较小、纤维空隙较大的PP熔喷空气滤网，也可以通过静电吸附的方法来处理极细微颗粒物（比如0.3微米，0.1微米）。  “静电驻极”滤材的优点，就在于可在极低空气阻力（3～8Pa）的条件下，实现很高的过滤效率，适用于绝大多数风机。  那么静电技术有什么缺点呢？ 静电驻极，无论技术多么高超，都存在失效的时间，当静电自然损耗消退后，小颗粒吸附效率下降很大。  而这个失效的时间一般在2个月左右，最好的也很难超过3个月。 这里的“驻”，只能解读为“驻留”，并非大家想象中的“长驻”甚至“永驻”。  所以，虽然这种静电纤维滤网在刚开始使用时，效率表现良好，但是其静电效果消失非常快速，滤网过滤效果将急速降低，同时阻力增大，出风量减少。 也就是说，滤芯使用三个月后，就会失去大部分净化能力，让70%的颗粒物通过。 每隔三个月就要更换，比一般可用一年才需更换的常规滤网，耗材费用大，使用不便。  【滤网究竟能不能水洗重复使用？】 在持续的过滤之后，滤网自然“脏了”，“吸饱了”。很多人自然会生出这样的想法和疑惑： 能不能用水洗一洗，洗掉灰尘，重复使用呢？  简单地说：不能。 必须再强调一次，PM是微粒，不是灰尘。 无论是水洗、拂尘还是吸尘器吸附，抖一抖和拿吸尘器吸一吸可以清除表面部分大颗粒的尘埃，但小的微粒会吸附在滤网的纤维里，就不是靠“抖一抖，吸一吸”就能解决得了的了。 同时，清洗时外力的使用，水流的浸泡，尤其是若使用洗涤剂，其中某些具有溶胀效应的化合物，很可能会破坏滤网内部的细微过滤结构，而影响其过滤能力。  虽然日本已经研制出利用超声波震动，在水中清洗过滤网的技术，清洗后可以恢复原有性能。 但清洗所需成本达到了新过滤网价格的30%～50%，而过滤网价格又并不贵。所以在市场上无法推广。 至于“静电驻极”的滤材，虽然纤维较粗，但就更不适宜清洗了。因为其吸附的主要能力来源于静电，把滤网浸在水里，还残存的静电会是什么下场，大家应该都能猜得到。 至于人工重新“加电”，这是家庭条件下无法做到。虽然有商家推出所谓的“驻极辅料”，可以在滤料表面重新产生一点电荷，但这仍是极不靠谱的事情。  当然，G1～G4粗效过滤器所用的粗纤维无纺布，负责过滤5μm以上的粗粒子，空隙较大，滤材结实，吸附的粒子也较大，可在一定程度上水洗重复利用。当然，你还要判断过滤器的辅助材料是否抗水。 而F6 以上级别过滤器的过滤材料，纤维细密、易损，孔隙较小，它们或无法清洗，或从经济角度上考虑不值得清洗。 总之：洁净场合要求高的过滤网都是一次性的，根本无法清洗。 细小的微粒会最终导致风阻上升、风量减小、噪音加大。这时就该换滤网了，别无它法。 显然，我们买净化器主要目的是为了保护自己和家人的健康，而不是省几个钱。  【3块钱的空气净化办法】 把滤网的知识全部讲完、讲透。我们终于可以开始进入对各种滤网过滤方法的点评了。 就像前几期在网友互动部分有读者提出的“空调加3M的滤网不知道效果如何？” 这实际上是有人分析观察了家中电器之后，想出来的最廉价招数。 这的确很聪明。空气净化器不就是风机+滤网么？头顶上的空调不就是一个挺安静的、固定的风机么？ 空调的热交换器自身也有一张粗滤网，我们买来一点滤纸，自己塞进这里边，不就是DIY出最省钱、最简单便利，甚至家中不增添任何设备的最简单空气净化方案么？ 这里的确极大的可行性，先说下细节要求： 挑选空调滤网，首先要考虑风阻的问题，因为如果风阻过大，会伤害空调风机，长时间高负荷运转，风机可能会烧掉。 所以，实际能用都是超低风阻（0.5-8Pa不等）的静电驻极滤纸。理论过滤效率从标注60%～90%不等。 淘宝目前主销的就是这个规格——长70厘米，宽30厘米产品，最低价格大约10元左右。 如果把它剪裁成适合空调大小的滤纸（20厘米*30厘米），贴到空调进风口的滤网上，一张才折合3块钱。看上去是最便宜、性价比最好的办法。 【理论中存在的问题】 但这在理论上会有什么问题呢？ 一张薄薄的纸，厚度2毫米左右，过风纵深极浅，是不可能达到标称的过滤效率的。 只有做成致密的褶皱型折叠结构，并拥有像大部分过滤器的至少3厘米以上的厚度，才能达到标称的过滤效率。 过滤网超大的实际过滤面积，除了提升“容尘量”，更重要的本质在于什么？在于降低空气经过滤材时的流量速度。 EPA滤材的试验滤速是5.3厘米每秒。而空气净化出风口的风速一般是多少？3-5米每秒。注意单位，这里差了近百倍。 所以，只有过滤器拥有几十倍于正面进气面积的实际滤材表面积，才能在为出风口提供足够出风量的同时，大幅降低进气时气体实际流过滤材的速度。 而带静电材料对过滤流速非常敏感。常规滤材试验滤速提高五倍，过滤效率会降低一个数量级；带静电材料则会降低两个数量级。 把单张滤纸直接放空调进风口，只能是一个很低效的过滤器。这是其一。 其二，因为DIY的缘故，只覆盖了一部分进风口，即使全覆盖，漏风量仍很大，实际的过滤效率还会进一步降低。 其三，就是上边讲过的，静电驻极材料的失效时间短，做成滤网，失效时间在2个月左右，如果是这种简单的滤纸，能坚持一个月的时间就很不错了。容尘量也显然很低，每个月甚至每两周都必须更换，比较繁琐。 【实践检验——有点效果，但不明显】 说了那么多理论，那么实际究竟能不能起到一点过滤的作用呢？ 我们做了检测，用最好的、贵出许多的正牌3M材料，在室内PM值160左右（相当于室外污染值300）的情况下，用这种方式，在垂直于空调出风方向相距2米的地方，能够将PM值降低到120左右并保持。如果相距3米，就只能降到145了。 而在室内PM值220左右（相当于室外污染值400），用这种方式，垂直相距2米的地方，能够将降低到180左右。 也就是说，这种3块钱的DIY方式，能够取得削减40个数值的作用，但也就仅限于此了。 【结论】 削减40，有没有用？这就得看个人所处的环境和判断了。 如果你所在的地方污染峰值一般不超过200，折合室内污染指数100左右，削减掉40个字，变成污染值60，还是可以接受的。就不需要其他复杂的设备和办法了。 而如果你生活在在北方，污染指数常常爆表。只削减40，显然没什么用。 注意以上这些，还是在每半个月都更换滤网，保持静电过滤能力的情况下的。 买家对静电型滤纸明确的说明，但常规滤网用上一年都是可以的 【单张静电滤纸的真正用途】 这种单张静电滤网虽然难以独挑大梁，但却可以成为真正的空气净化器的伴侣。 从先前文章中介绍到的工业空气净化配置，大家就会了解到，专业净化都是需要多层不同层级滤网的配合的。预过滤级做的越好，高效级用的时间就越长。 而家用空气净化器除了过滤大灰尘、絮状物的前置滤网，只要不是顶级机型，几乎都没有预过滤级的配置。 所以，聪明的读者应该想到这种才几块钱的低风阻、单张静电滤纸的更合理用途了—— 配合家用EPA滤网使用，放置在EPA滤网正面，定期更换抛弃，可以有效延长EPA滤网寿命，并进一步提升过滤效率。同时由于滤纸的风阻低，不会影响出风量。 不过，如果EPA滤网更换价格只有100～200元的话，是否还值得每个月都这般拆装折腾？这也就得看个人的选择了。 【3元的办法不太管用，300块钱的行不行？】 其实，知道这个3块钱办法的人不是很多。但相信已经会有很多人看过了一个朋友圈里热门转发的帖子：《300块钱，风扇+滤网DIY一个空气净化器》。 这个办法管不管用呢？这可能是相当多读者关心的。 结束了第一阶段的空气净化基础知识讲解，从明天也就是新年开始，我们将终于进入广大读者更感兴趣的第二阶段： 对各个档次的空气净化器进行实践结合理论的最全面最客观点评。 祝大家：2016新年好！ |
|
|
