|
一
这是一句中式英语，翻过来就是：你行你上，不行别瞎BB。
这句话是我极其厌恶的几句话之一。
因为按照这话的逻辑，几乎所有的事，都无法批评。一批评就是笑话。
比如说，国足踢得烂，全世界都知道。但是严禁你批评，因为大部分人显然拉上去肯定比很烂的国足们踢得还烂。
比如说，你玩了一个烂游戏被坑了，但是严禁你批评，因为大部分人显然并不会编程——有次有个哥们告诉我中国够格的程序员大概也就是100-200万之间的规模。
我没有行为（或者行为得不好），并不等于可以剥夺我批评的权利。
二
三表同学今天放了一篇文章，推送出来是这样的： 中间这段字在微信里被称为“摘要”，摘要有两种形成方式：其一，你自己填；其二，你不填系统自动截取文章最头部的一段。三表这篇窜天猴的第一段并不是这个文本，所以，是自己主动填的。考虑到三表是我定义中的标准的自媒体，并没有什么第三方的编审，故而，这段话作为摘要，显然是三表自己对此文中心思想（至少是中心思想之一，也是他很得意的一段）的真实表达。
这段你没提供盔甲，也没提供弹药，干嘛要寒碜媒体，就是“U can U up No can no bb”模式的具体应用。
我极其厌恶这种讨论方式，这是事实上的一种诡辩：讨论并不在问题上，而在讨论人的资格上。
比如这样的：你也不撒泡尿照照自己，敢说这种话？
三表同学让吴晓波老师扔掉窜天猴，起因何在呢？
因为稍早一点时候，吴晓波推送出了一篇文章。标题叫做：敢死队犹在，特种兵已死。
三
吴晓波在这篇文章里认为，万科宝能事件中，看到了太多爆文，具体数字是十六篇十万加（据吴晓波频道统计），而对这些爆款，吴晓波是不满意的。他有两点看法：其一主流财经媒体基本丧失了舆论的主导权；其二出现罕见“新闻空心化”现象——我的理解是，主观评论居多，客观报道甚少。
吴晓波认为这是因为“特种兵已死”造成的后果，也就是：1、太多媒体裁撤了深度调查部之类做大稿特稿的部门。2、太多媒体人已经丧失职业热情。
这话有错么？
我看没什么错。
我前阵子写过一篇草台媒体做报道的七大懒。其实坦白讲，很多所谓的正儿八经的媒体，也很懒。
这就是“职业热情”消退。
我们也的确看到媒体裁撤了深调部门，大批深调记者出走四方。没出走的，也在那里或主动或被迫地说：转型做产品经理！
吴晓波没有错，他说了一个我们都看到的现象。只不过，他个人影响力大，文采又好，文章就传得很广。
四
偏偏三表同学很不忿。
我不知道他不忿在什么上面。
难道是认为：吴晓波你这么悲伤，你又是个赚钱的主，怎么不跳出来养养深调记者啊？做个深度媒体啊？
这不和逼捐差不多了？
人有钱，关你屁事啊？
我有位现役的媒体人朋友在我朋友圈里留言这样说：
这段话我觉得说得很对。这段话不是针对三表那篇文章的，是针对很多媒体人的（不是所有，但算大多数）。
我就说一句：
你们混成这样，别怪上头，就你们自己懒。至于没那个上头，你更惨。
信不信？
五
三表文章中有这样一段文字：
这就是逼捐。
作为一个商人财经作家，谈点社会现象，痛惜深调远去，就要觉得他应该“回到遍地是金子的地面吧”。
那么，我倒是想问一句：
你一个间或接接企业软文稿的主，咋就谈起新闻理想了呢？
你也回到遍地是金子的地面吧！
六
本文提到吴晓波为老师，三表为同学，没有价值判断。
从经历上讲，吴晓波显然比我还大，出道又早，给个“老师”称呼很自然。
三表应该还是一个同学的辈分，虽然有时候他并不买账：你也是老湿。
老师咋了啊？
有本事你也来做老师啊？做不了别瞎BB。
|
|
|
