|
1月2日，南京一对夫妻在横穿车流时，妻子被擦身而过的一位骑摩托车的男子一脚踹倒在地，女子刚好倒在一辆汽车后轮旁，差点遭到汽车碾轧。丈夫一开始以为妻子是被蹭倒，还要殴打汽车司机。摩托车随后驾车离去(2016年01月04日《北京晨报》)。 女子违章横穿马路，结果遭到骑摩托车男子的一脚猛踹，摔倒在机动车道的一辆汽车的后轮旁，差点危及生命。对于这样一处街头剧，网上支持摩托男踹人的似乎不在少数。在他们看来：不守交规被踹，该！对于这件事情到底该怎么看，发生在两千多年前教育家孔子身上的一件事对我们很有启示。 一天，颜回去赶集。发现一个卖菜的人正和买主吵架。卖主说:“你买了我三斤菜，每斤八铢，这三八二十四，你得付给我二十四铢。”可买主说：“我买了你三斤菜不假，单价也没错。可你的帐算的不对，三八二十三。我给你二十三铢就够了。”两者因此吵得不可开交。一见颜回，因为是孔子的学生，卖主急忙让他帮忙评理。颜回脱口而出：“当然是三八二十四。”没有想到买主不但不服，还奚落起颜回来：“亏你还是孔老先生的学生。我们去当面问问你的老师。”。颜回当场拍着胸脯说：“走就走，如果我不对，我就把我的帽子输给你。”买主也不示弱：“如果我不对，我情愿把我的头输给你。”两人一起找到孔子，把争吵和打赌的事从头到尾细说一遍。孔子听完，不紧不慢的对颜回说道：“买主说的对。你把帽子给他吧。”颜回虽然不敢相信自己的耳朵，但还是照办了。买主离开后，颜回迫不及待地问孔子道：“先生，难道三八二十四不对吗？”孔子没有正面回答颜回的话，反问道：“一个人的生命和一顶帽子，那个重要呢？”颜回顿时恍然大悟。 在这里，买家不识算术，说“三八二十三”，显然是错了，却还拿“头”来赌。但是，买家的错毕竟不置于要输命吧！颜回虽然握着真理，“三八二十四”无疑是对的，并且处处占理，但也不能得理不饶人！拿女子横穿马路被踹倒来说，女子横穿马路，违反交通规则，有错在先，但是，骑摩托车男子却因此野蛮地用脚猛踹，差点要人性命。对此，孔子会怎么说呢？如果孔子要说，可能还是“三八二十三”。 |
|
|
