分享

更多

   

杨升山观点__《百名会员挑战观点汇粹》(13)

2016-01-05  私有资料
                   《百名会员挑战观点汇粹》(13)杨升山观点
编者按:
    本站将逐步介绍一些会员在研究相对论、挑战相对论过程中所提出的观点,希望能够引起朋友们的重视,以达到相互切磋、取长补短、互动互助、共同提高的目的。
   杨升山,河南孟州市谷旦镇杨虢村人,单位:河南孟州市金驼纸业有限责任公司动力分厂,454750#
yangshengsan@hotmail.com 03918164916 。70年8月从西安西北电讯工程学院毕业,分配到河北省邯郸市汉光机械厂工作。因工作需要接触到狭义相对论,开始研究,多次与相关报刊杂志联系,均无结果。1980年调回老家孟县(现名孟州市)到造纸厂工作。1997年造纸厂破产重组,更名孟州市金驼纸业有限责任公司,我留厂当工人至今。利用业余时间,钻研狭义相对论30余年。毕生致力于狭义相对论的研究,但是没有得到理论界的承认。互联网的发展给我一个机会,去年9月,借助http://chinaphysics.best.163.com网站,发表了《思维物理的误区》一文。后来该网站关闭,我又找到http://retivity.best.163.com网站(又名《挑战相对论网站》),又被发表。我想,有了超光速的运动,就有许多新思路,愿提出来供大家讨论。
    杨升山在《思 维 物 理 的 误 区——驳(狭义相对论)》中从数学算式、物理学、哲学等方面对“狭义相对论”的错误根源进行了系统的阐述。证明了超光速运动的物质早已是客观实在。人们认识客观世界,最基本的方法是比较。而比较就必须有比较基准。时间就是一个比较物质变化速度的基准。仅仅是周期信号的周期记数。另外,人们认识客观世界,很大程度借助于光线。光线在传递信号中必定会造成误差,这时不但要测量,还需要思维。认识了人与仪器之间的关系,认识了像与物之间的关系,就会否定“狭义相对论”。经典力学仍然是科学的理论,只需在概念中稍作修改。爱因斯坦曾经说过:“对真理的追求要比对真理的占有更为可贵”。他还说过;"为寻求真理的努力所付出的代价,总是比不担风险地占用它要高昂的多".这些话都是值得赞赏的.
杨升山在《发现问题》一节认为:从前,我并不懂什么叫“狭义相对论”。只听说“狭义相对论”是物理学的最新科学理论。我是热爱真理的,下决心要学好“狭义相对论”。七九年张元仲教授著的《“狭义相对论”实验基础》一书问世,同时也出版了许多纪念爱因斯坦的文章。阅读了这些文章后,使我疑问大增。但对一个举世公认的科学理论,要否定它还需要做大量工作。为此我详细阅读了《爱因斯坦文集》中文版,同时也阅读了能找到的介绍“狭义相对论”的书籍,更加坚定了我的看法:“狭义相对论”已成阻碍物理科学前进的理论,必须推翻。
比如有一事例:敌我双方处于交战状态,双方都派出最机敏可靠的情报人员收集敌方的各种情报,同时加强自己的防御力量。
    我们的情报人员探得敌人有一种导弹,有自动引爆装置。最大引爆时间是从发射时开始计算的,也就是知道了这种导弹的固有寿命。我们的情报人员用科学的方法报告了这种导弹的飞行速度,计算着这种导弹在途中就会自毁,对我方不会造成伤害。战斗发生后,结果这种导弹都落在了我们的阵地上,造成了极大的损失。这无疑是一次大事故。
处理事故是需要调查的。调查的结果表明,我方雷达部队使用的是最先进的设备,并且多部雷达测得结果是一致的,不存在责任事故。我方情报人员当时恰巧就在敌方阵地上,虽无力阻止敌人发射这种导弹,但校对了情报数据,与原来情报完全一致。那么问题出在哪里呢?
用“狭义相对论”可以解释这种现象, 那就是“由于此种导弹的飞行速度高,它把敌我之间的距离缩短了”(依据长度收缩效应)。也可以这样解释,那就是“由于此种导弹的飞行速度高,它使自身的固有寿命延长了”(依据时间膨胀效应)。毫无疑问,按照这样的说法,这种事故是这种导弹的自身特性,那么我们只能挨打吗?难道不可能是雷达部队测量的误差?如果是测量误差, 那又是为什么会造成这种测量误差呢?为什么一种理论又会有两种完全不同的解释呢?为什么导弹把敌我之间的距离缩短了, 自身为什么不变?为什么导弹把它的固有寿命延长了, 我们测得发射到自毁的时间又改变呢?
    上述事例,并非我有意编造。只要把张元仲教授的“宇宙线中的μ介子”看成敌方发射的导弹就行了。
附录《宇宙线中的μ介子》抄录
    μ介子首先是在宇宙线中发现的,使飞行的μ介子停在吸收体内,然后测量μ衰变过程μ-eν 放出的电子 (v 是中微子,  是反中微子) 。得到的静止μ介子的固有寿命是τ =2.2×10-6 秒。
宇宙线中的μ介子,一般是在高空大气层 (约 10-20 公里的高空) 中由初级宇宙线与原子核相互作用产生的π介子衰变(μ-eν ) 而来的。这些μ介子在很大一部分能够到达海平面。这就是说,μ介子的平均自由程至少也要几十公里。但是如果这些飞行μ介子以光速c运动,它们在衰变前走过的平均路程也只有 cτ=660 米,所以这与大部分μ介子能够达到海平面这一事实是相矛盾的。要解决这种矛盾,要么认为运动μ介子的衰变寿命比固有寿命增长了   倍,要么猜想μ介子是以超光速  v 运动的。基本粒子的各种实验还没有确定有超光速的粒子存在。例如 1955 年,chamberlam等人测量了动量为 1.19Gev/c 的π介子和反质子走过 40 英尺的距离所用的时间,测得π介子的飞行时间是 38×10-9秒,反质子的飞行时间是 51×10-9秒,如果用 "狭义相对论" 的动量公式   =1.19Gev/c算出速度 v ,那么相应的飞行时间( 40 英尺/v )与实验测得的相符合。因此,人们一般认为高空中μ介子的速度小于光速,而平均寿命则比固有寿命增长了 倍。当然对于宇宙线μ介子能够到达海平面,也可以等价的用长度收缩效应来解释。即在约 20 公里高空产生的μ介子,对于与μ介子一起运动的观察者来说,其寿命就是固有寿命,但是到海平面的距离则比 20 公里缩短了 倍。(原文抄录)
    张元仲教授在书中的说法也很客观: 可以用平均寿命比固有寿命增长了 倍。当然,对于宇宙线中的μ介子能够到达海平面,也可以等价地用长度收缩效应来解释.战争武器发展很快,如果我们真遇到这种情况,该怎样去对付呢?难道只能挨打吗?!
    此文的其他部分:超光速运动物质是客观存在;天机难测;数学表达式;物理学;认识论;时空观;
同时性;光的作用;高速带电粒子在匀强电场中受力分析;相对论的本质与在物理学史上的地位;因果关系
杨升山的结论:“狭义相对论”的力学大厦,建成已经90多年了。许多人都认为是真理。我经过20来年的努力搜寻,始终找不 到证明“狭义相对论”是真理的有力证据。把本文叙述的情况作一简述。
    1. 数学算式
 a:“狭义相对论”使用的基本变换方程式,因为有一个比例因子,变换只是单方向的。用逆变换得出的数值用到正变换中就不等,要想符合就必须使比例因子β=1/ 。要想近似成立,也只有使V远远小于c,而“狭义相对论”被誉为高速运动物质的理论,应用此公式造成的误差就太大了。
 b:洛仑兹变换式中,长度与时间的变化是相同的,(因为都是乘上一个比例因子β=  ), 不能舍弃其一。也就是说,时间膨胀时,长度也要膨胀。不象张元仲的《狭义相对论实验基础》一书中说的,“也可以等价地用‘时间膨胀’和‘长度收缩’公式。从原方程组可以看出,“时间膨胀”和“长度收缩”并不是从一组变换式中导出的,实际运算中,此变换式并不能正确变换。如果按书中的方法去推导,也可以推出“时间膨胀”和“长度收缩”这一结果来。
    2.物理学
     物理科学离不开测量,测量是为了进行比较。比较就需要比较基准。速度是                                      在长度单位和时间单位确定后的一个导出单位。光速也只是速度的一种,如果把这个数值定为基准而让长度或时间去改变来适应,那么这个数值就只能表示一个数值,也失去了原来表示光速的含义。
测量时,尺和钟都是由测量者提供的,并不需被测物体提供协助。尽管它们可以有不 同的固有寿命,也可以有不同的长度单位和时间单位,测量时也是不去关心的。大多数被测物体都是没有生命力的,它们没有也不可能对测量进行协作。
 对测量结果的处理极端重要。在《狭义相对论实验基础》一书中,本来采用也了与测量光速时使用的方法,对π介子,反质子进行了测量,可是又不敢面对现实,也采用计算光速的方法,都去搬用狭义相对论的动量公式,因而放弃了发现超光速运动物质的一次机会。实际上,此书中列举的π介子及μ介子的运动速度,都是超过光速的。
 在对电量的测量中,经常出现因仪表精度造成的测量误差。在对高速运动粒子的测量中,往往使用“速度选择仪”测定速度,只要把“速度选择仪”测得的速度 代 入  = 求出真实速度 ,所谓质量变化,长度变化,时间变化都不存在了。经典力学就可应用了。
 对于光的本性,狭义相对论是无法解释的。光的二像性,极可能是群体与个体之间的关系。光电效应是个体表现,反射、折射等波动性质是群体表现,光子的质量尽管很小,但也不等于零,这必将被证实。光又是我们认识物质的重要媒介,洛仑兹总结出的变换式中有光速的影子,也就是对光传递信息时造成误差没有认识造成的。光又有频率,波长等物理量,我们能见到光,仅是光中的很少一部分。从光电效应方面来看,我们所见到的颜色,极可能是某种能量等级的光子群,它们不但有质量的差别。也有速度的差别。这从光的多普勒效应中可以觉察。
   从光的衍射现象来看,光在被反射后,也可能相当于新的光源的反射。如果是这样,迈克耳逊与莫雷的光的干涉实验的结果,就容易解释了。
我们借助于光才能认识自然界,要研究它却遇到了不少困难。我们必将克服这些困难。从类比的方面考虑,用声纳去测量超音速飞机与用雷达去测量π介子、μ介子,效果应该是相同的___它们都会造成很大的测量误差。
现在的高能粒子加速器中产生的高能粒子,有许多都是超光速的粒子。它们在静电场中受力情况,极可能与电荷受力情况有关。只要把速度选择器测出的速度 变换成 ,许多问题都迎刃而解了。
    经典力学研究的大都是两物之间的关系。在放射性发现以后,我们需要研究三者或三者以上物体之间的关系。这样的表述方程就要复杂的多了。有时我们把光速的改变看成频率或波长的改变,也影响了我们的思维。对于物质运动的速度,不同的参照系在不同的测量数值。如果仅依两者之言,往往把观察者看成静止,而把对方看成运动。这样才能使用速度的合成与分解公式,由此推论,光速的数值绝对不是恒值。
    3。哲学
    A. 认识论
世界是物质的世界。理论是物质世界物质运动的语言表述。在原有的理论不能解释新的发现时,允许对旧的理论进行改造或创立新的理论。但对这样新发现的解释应该是唯一的,至少不应该是互相矛盾的。鞋子夹了脚,改制鞋子是个好办法。但给一个高弹性的鞋子,使无论什么样脚都能适用,这样的鞋子还是不会耐用的。
用“狭义相对论”的“长度收缩”效应时,使用了运动学形状和几何学形状两种概念,说改变的只是运动学形状,实物并没有改变,这里的运动学形状是不可测度的。因为运动是相对的,被观测者与观测者可以转化,观测者本身没变化被观测者也就不可能变化,这种理论与实际的不符合证明了狭义相对论不是真理。
    B。时空观
宇宙中一切物体共处于一个共同的空间中,不象狭义相对论表述的各物均有自己的空间,物体运动改变的只是物体自己的空间而不影响其他物质的空间。
空间也只是物体形体的线度延伸,时间也只是物质变化速度的比较基准,是周期信号的周期记数。长度和时间的单位尽管千差万别,比较物质变化的原则不应改变。这是两个不同的比较基准,混淆甚至使它们等效是不对的。
物体之间的相互作用并不是均是瞬间发生的。例如太阳光照到地球上,需要八分多钟。我们感觉到的光,也只是八分多钟以前的光。在这八分多钟的时间内,太阳又经过什么变化,只有以后才能知道,否认客观的同时性,只依自己的感觉来认定同时性,只会走向唯心主义。
    4。其他问题
    “狭义相对论”既然是一个错误的理论 ,为什么诞生九十年来,会得到许多科学家的承认?这里可能有历史的原因和思想的原因。
    在十九世纪末,科学上的重大发现,特别是放射性发现冲击了经典物理学,许多科学家对物理学产生了怀疑。“狭义相对论”诞生了。由于它把两个 相互矛盾的原理即光速不变原理和相对性原理同置于一个理论这下,各有各的用处,可以对几乎一切问题都能解释,虽然是不正确的解释在当时也受到欢迎。
    “狭义相对论”把经典力学看成“狭义相对论”的一个特例,是“狭义相对论”在研究低速运动物体的理论的近似表述,就给经典力学仍然是科学的理论下了结论,这时信任经典力学的人也是一种精神上的安慰。“反正狭义相对论表述的是高速运动的现象,我们又不接触这些现象,有经典力学也就够了。”这是一部分的想法。
“狭义相对论”有四维时空表述运动,用张量分析进行计算,而要认识这些还需要时间,许多人不愿花 这些时间。狭义相对论利用复数,复数是不可比较的,也取消了认识事物的基本方法。
盲目崇拜也是原因之一。
    在狭义相对论创立之初,革命导师列宁就根据当时的情况写了一本书,书名是《唯物主义和经验批判主义》,书中用专门一章对物理学由于新发现带来的新问题作了阐述。有的人引用了书中的一句话:“然而力学是缓慢运动的模写,新物理学是极迅速的实在运动的模写,毕竟还是不容置疑的。”说列宁肯定了新物理学,这里其实是误解。因为列宁在本章的开头就声明:“不言而喻,在研究现代的物理学家的一个学派和哲学唯心主义的复活的联系这一问题时,我们决不想涉及专门的物理学理论。我们想知道的只是从一些明确的论点和尽人皆知的发现中得出的认识论结论。”“因此,我们的任务仅限于清楚的说明,这些派别的分歧的实质何在,它们和哲学基本路线的关系如何。”中文版第251-252页)
看看本书的结论的第三条,“……但是有少数新物理学家,在近年来伟大发现所引起的旧理论的崩溃的影响下,在特别明显地表明我们知识的相对性新物理学危机的影响下,由于不懂得辩证法,就经过相对主义而陷入了唯心主义。现今流行的物理学唯心主义,就象不久以前流行过的生理学唯心主义一样,乃是一种反动的并且使人一时迷惑的东西。”不是令人寻味吗?
    爱因斯坦曾说过:“对真理的追求要比对真理的占有更为可贵。”这句话还是值得欣赏的。
    由于以上分析可知,“狭义相对论”这座力学大厦,是该销毁了。
对某些理论的重建,是繁重的任务,需要广大科技工作者的共同努力。好在“狭义相对论”把经典力学看成它的一个特例,仍承认是科学的理论,多年来仍然得到发展。许多成就在此理论指导下实现了。现在才知道,经典力学除概念需稍微修改外,仍然是科学的理论。
    用“声纳”测超音速飞机与用雷达测μ介子,结果应该是类似的,这时要认清仪器造成测量的误差,不但要认真观测,还需要思维。就象认识地球是球形的过程一样。“狭义相对论”是思维物理走向误区的一个结果,所以必须推翻。
历史上曾认为声速是飞行物体的速度极限。在“声障”被突破以后,超音速飞机就诞生了。从而开创了宇宙航行的新的时代。
当然,人造物体要达到光速或接近光速,尚是十分遥远的事情。要超过光速就更加困难了。但在理论上不能不承认这个事实。
注:因为qE( )=qvB     整理后得E2C2+E2V12 =V12B2C2
   
   又因v02=E/B            所以                  =
 是推算的速度 , 是速度选择器指示的速度 。

(学术动态№2248  北京相对论研究联谊会学术委员会 主办
主编:吴水清                    2006/07/04   p.10697-10700)
 
 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    类似文章
    喜欢该文的人也喜欢 更多