|
按：今天是卓越的经济学家萨伊的诞辰。随着“供给侧”改革的提出，一个被冷落了多年的经济学概念——“萨伊定律”突然火了起来。有不少专家指出，要理解“供给侧”，就必须回到“萨伊定律”。那么，这个在很久前就被凯恩斯“批倒批臭”的定律究竟说了什么？它和“供给侧”又有什么关系？与其听别人的不靠谱解读，不如看看萨伊本人怎么说吧。 一个人通过劳动创造某种效用，从而把价值授于某些东西。但除非别人掌握有购买这价值的手段，便不会有人赏鉴有人出价购买这价值。上述手段由什么东西组成呢？由其他价值组成，即由同样是劳动、资本和土地的果实的其他产品组成。这个事实使我们得到一个乍看起来似乎是很离奇的结论，就是生产给产品创造需求。 假使一个商人说，我要把我的呢绒卖钱，我不把它卖别的东西。我们不难使他相信，除非他的顾客先把他们的产品卖了钱，否则他们拿不出钱来买他的呢绒。我们可以告诉他说，那边的农民如果获得丰收，就将买他的呢绒。至于要买多少，将看他们收成的好坏以为定......你说你需要钱，但我说你所需要的不是钱而是其他货物。你要钱干什么呢？不是要买原料吗？不是要买你所经营的货物吗？不是要买维持生活的食物吗？因此，你所需要的产品而不是钱。你从出售货物所收进的银币和为着购买别人货物所付出的钱币，过了一会儿又将在别的买卖者之间执行同样的职务......钱毕竟只是移转价值的手段。钱的全部效用，在于把你的顾客想买你的货物而卖出的货物的价值转移到你的手中。到你下次购买东西时，钱又把你所卖给别人的货物的价值移给第三者…… 把销路疲滞归因于缺乏货币的说法，是错误地把手段看作原因。这种错误的产生，是由于差不多一切产品在最终变为其他产品之前，总首先变成货币……但其实货币只不过是媒介而已。销路呆滞不是因为缺少货币，而是因为缺少其他产品…… 值得注意的是，一种产物一经产出，从那时刻起就给价值与它相等的其他产品开辟了销路。一般地说，生产者在完成他的产品的最后一道加工后，总是急于把产品卖出。因为他害怕产品在自己手中会丧失价值。此外他同样急于把出卖产品所得的货币花去，因为货币的价值也易于毁灭。但想要摆脱手中的货币，唯一可用的方法就是拿它买东西。所以，单单一种产品的生产，就给其他产品开辟了销路。 由于这个原因……一个商业部门如果生产兴隆，它便提供更多购买手段，给其他部门的产品开辟更大的销路...... ……某一种货物所以过剩，是由于它的供给超过需求。他的供给所以超过需求，则因为它的生产太多，或因为别的产品生产过少。 正由于某些货物生产过少，别的货物才形成过剩...... ……一种产品供给不足而另一种产品充斥过剩的现象，决不会永久继续存在。这些政治毛病一旦消除，生产手段自然会受上述刺激流向空虚的方面去......如果对生产不加干涉，一种生产很少会超过其他生产，一种产品也很少会便宜到与其他产品价值不相称的程度。 …… 从这个重要真理可演绎出几个重要结论。 （一）在一切社会，生产者越众多产品越多样化，产品便销得越快、越多和越广泛，而生产者所得的利润也越大，因为价格总是跟着需求增长...... （二）每一个都和全体的共同繁荣有利害关系。一个企业办得成功，就可帮助别的企业也达到成功。事实上，无论一个人从事哪一种职业或哪一门生意，他的周围的人越发达，他就能够得到越丰厚的报酬，能够越容易找到工作…… 一个国家和它邻国的关系，与一国的一省和邻省或城市和乡村的关系相近。邻国的繁荣决不是与它痛痒无关的，而一定会使它从中得到好处…… 彻底的世界公民，不会希望自己国家扩张领土，因为这可能危及它的安全，但他会希望它变得更加富裕，因为如果它更加繁荣，就会促进其他国家的繁荣。 （三）我们还可以从这个有益的原理引申出另一个结论，即购买和输入外国货物决不至损害国内或本国产业和生产。理由是，购买外国人的东西，不以本国产品付价，就买不成，而以本国产品付价，就显然在对外贸易过程中给本国产品开辟了销路……不管是用现金或本国产品偿付外国货物价款，对外贸易同样地给本国产业的产品开辟了销路。 （四）这原理又导致另一结论：仅仅鼓励消费并无益于商业，因为困难不在于刺激消费的欲望，而在于供给消费的手段，我们已经看到，只有生产能供给这些手段。所以，激励生产是贤明的政策，鼓励消费是拙劣的政策。 ……如果由于国家或它的政府的错误，生产没有进展，或生产直不上消费；那末，需求就逐渐减少……资本将逐渐被消费掉……工人将找不到工作。本来生活还过得去的家庭，现在将感到生活的压迫…… 这些就是伴随着生产衰颓而产生的情况，只有节约、智慧和各级活动才能纠正这些情况。
凤凰财知道（ID：icaizhidao）——中国最权威的财经评论，每天都有热点财经新闻的犀辣点评！ |
|
|
