|
在《人口与计划生育法》修订之后，有学者认为现行的法定婚育年龄女性20岁，男性22岁太高，应该将男女法定婚龄降至18岁，理由就是我国《民法通则》第十一条规定：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”既然18岁具有完全民事行为能力，那就应该允许结婚，否则，就不应该具备完全民事行为能力。 其实，要求法定婚龄降至18岁不是今天才有提出，前几年就有专家、学者提出来，而且理由都基本一至。乍一看，这些专家、学者提出的理由似乎很充分，但仔细一想，这些专家、学者提出的法定婚龄应降至18岁是哗众取宠，在中国没有半点意义，而且绝大多数的中国人都不会同意这样的观点，丁丁也持反对意见，理由有六： 一是《婚姻法》设定的法定婚龄并不违反《民法通则》的精神。这位学者不是在拿法律说事吗？丁丁也首先拿法律说事，虽然《民法通则》规定18周岁就具备完全民事行为能力，但并不是说其他法律就必须规定公民必须要了18周岁就能干任何合法的事情，至于什么年龄可以干什么事情，由其他法律根据国情来制定，所以，《婚姻法》规定法定婚龄为男性22周岁、女性20周岁，并不违反《民法通则》，完全符合《民法通则》的法律精神，正如宪法规则有资格担任国家主席的年龄必须要年满45周岁一样，这不是在18周岁以后吗？你难道认为这个规定违反了《民法通则》？ 二是人口太多仍然是中国基本国情。中国实行全面二胎政策，并不意味着中国人口生育就不需要计划，请记住，修订的《人口与计划生育法》前提还是计划生育，说明了什么？说明了计划生育仍然是基本国策，这一基础还未根本改变，原因是中国人口太多仍然是当前的基本国情，这次，修订计划生育政策只是因为中国人口结构不合理才对计划生育政策进行调整，如男女比例失调，如老龄化问题等，但中国人口总数仍然是近14亿，这一庞大人口基数并未变化，而且在漫长的时期内这一人口基数仍然不会有根本性的改变。所以，控制人口总数这一基本论调在短时间内不会改变。 三是中国的现实国情制约了18岁结婚根本没有基础。中国规定法定上学时间为6岁，如此推算，绝大部分的孩子在满18岁后才高中毕业进入大学，而且现实是绝大部分的孩子在高中之后进入大学学习，然后，再通过4年大学学习才毕业，这样，绝大部分的孩子是在22岁之后才进入社会，才结婚生子，所以，这位学者称法定婚龄应降至18岁完全不符合中国现实国情，18岁结婚，16到17岁就恋爱，中国绝大部分的家长会同意吗？绝大部分的孩子自己会同意吗？绝大多数国家实行18岁结婚的政策，那是别的国家，不是中国，因为中国早就配备了一套相对完整且成熟的教育制度、就业制度，要想改变这一套体制不是一天就能够完成的，也不是一天之内人们就能够适应的，所以，这位学者的建议完全是哗众取宠。 四是20岁以后结婚是对女性的生理保护。这位学者的依据中也提到从医学的角度来证明，其实恰恰证明其建议是荒唐的，按照医学的角度，女性23岁才完全成熟，23岁到29岁是最佳生育年龄，既然如此，法定最低结婚年龄要求女性20岁结婚更科学，更是对女性的身理保护，这难道不更好吗？不比18岁结婚更科学吗？所以，说其他国家女性18岁可以结婚，那还有规定10岁、14岁就可以结婚的呢，中国过去还有童养媳呢，这难道不是对女性的一种摧残和歧视吗？现在，新的《人口与计划生育法》取消了对晚婚晚育的提倡，那基本上能够实现学者提出的30岁之前完成结婚和生育二胎的过程，这哪一方面不比18岁结婚更好更科学呢？ 五是提倡18岁结婚不是在提倡拼父母吗？18岁刚成年，还未走入社会，还未学会挣钱，不知道生活的艰难，现在就要求他们结婚，结婚难道就是办个结婚证，两人睡在一起，然后生个娃就行了吗？这不是在提倡拼父母吗？结婚是两个人的的事情，结婚也是人生大事，十几岁的孩子，各方面包括心智、生理都未成熟，现在就结婚，他们懂什么？懂得责任吗？懂得生活吗？懂得要靠自己吗？学者在文章中不是说结婚成本太高吗？18岁结婚成本就不高了？这不是将结婚成本转嫁到父母头上吗？既然18岁是有完全民事行为能力的人，那为何结婚又要靠父母呢？这岂不荒唐？所以，越来越多的人因为生活的压力自己主动推迟结婚并不是坏事，说明了现在的人开始懂得生活、懂得责任，条件不成熟不结婚，是对对方负责任的表现，这样的婚姻才更稳定，18岁的孩子能懂得这些吗？你要求他们18岁结婚，不是给婚姻造成更大的混乱吗？离婚率不会更高吗？ 六是国人早已习惯成自然了。男性22岁，女性20岁以后结婚，在国人的脑海中已经早就形成概念了，已经成为一种不需要来法律来约束的习俗了，而且很少有人反对目前实行的法定婚龄，现在，这位学者竟然说中国人结婚结迟了，你看看绝大多数人对你的评论，赞成你的有多少？绝大多数人都反对，一个规定如果绝大多数人都反对，那你的建议又有什么意义呢？这不是讨骂吗？不是在哗众取宠吗？甚至有人认为这是在给有钱人包养更小的二奶提供法律的保护，所以，我们不得不怀疑这位学者的动机是否单纯。 你愿意18岁就结婚吗？这位学者在建议法定婚龄降至18岁，你作过现实调查吗？问过你的爱人，你的孩子吗？问过你周边的邻居、朋友吗？没有调查就没有发言权，这么简单的道理都不去用就大肆建议，这不是在哗众取宠吗？这不玷污了你学者的名声吗？ |
|
|
