|
本站讯（记者刘晓艳通讯员巩乐 摄影王建泽）1月6日至7日，天津大学的光学工程学科主动迎来了一场考试。这场考试的“考官”是七位分别来自美、英、法、日的光学领域“大牛”；“考生”则是天津大学光学中心；考试的“内容”范围非常广，涉及到天津大学光学工程学科的人才培养、师资力量、科研实力、国际交流、社会服务、发展战略等方方面面。这场“考试”与普通考试相比，“考官”更加严苛甚至挑剔，但却受到“考生”的热烈欢迎与期盼。这场主动邀约的考试就是天津大学光学中心的学科国际同行评议。 就像一个人好不好不能自说自话一样，一个学校的某个学科是不是好，也要听听“别人”的评价。2015年11月国务院对外发布《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》，启动了我国高校的“双一流”建设。什么才是“一流”学科？那就要放到国际坐标系中检视对标。此次光学中心开展的学科国际同行评议工作，是天津大学推动世界一流大学和一流学科建设的重要环节。 1月6日上午，天津大学光学中心国际同行评议开幕式在科学图书馆一层报告厅举行。我校光学中心、精仪学院、理学院、材料学院、两办、宣传部、发展战略研究中心、教务处、科研院、人事处、财务处、国际交流与合作处、研究生院等单位负责人参加开幕式。开幕式由研究生院副院长赵美蓉主持。
校长李家俊代表学校致辞。李家俊首先向评议专家和与会嘉宾的出席表示热烈欢迎和衷心感谢，指出在国家统筹推进世界一流大学和一流学科建设这一重大战略决策的背景下，天津大学要在全球视野下谋求发展，而以光学工程为代表的我校优势学科，要更加奋发有为，迎接未来世界对工程科学发出的挑战，以自身的一流建设推动乃至引领未来工程科学的卓越发展。李家俊表示学科国际同行评议的目的是了解现状、发现差距、确定资源投放方向和力度、促进各学科的健康发展，为了解我校各学科在国际上所处地位，厘清与世界一流大学和一流学科的差距，为建设世界一流大学和一流学科提供发展建议和依据。李家俊希望各位专家为我校光学中心把脉问诊、开出良方，同时，他也要求光学中心广大师生要倍加珍视向专家学习的机会，以专家评议结果为参考，在后续工作中全面提升学科水平，建设世界一流光学中心。 天津大学的光学工程学科是天津大学的优势学科，在教育部学位中心开展的近两轮学科评估中均位列前三。此次光学中心开展的学科国际同行评议共分为四个阶段：一是学科自我评议，即由学科撰写书面自评报告，全面介绍学科在教学、人才培养、科研及成果转化、国际合作、发展战略等方面的基本情况，并初步自查不足之处；二是专家现场评议，即邀请专家来校，通过听取报告、走访座谈等多种形式，对学科的队伍建设、学生培养、科研水平、管理机制、支撑条件等进行调研，并形成口头评议结论；三是专家综合评议，即由专家结合学科自我评议报告及现场评议情况，对学科进行整体评议，提出存在问题和改进建议，并于现场评议结束一个月以内反馈书面评议结论；四是学科后续改进，即学科参照国际同行评议结果，以建设世界一流学科为目标，调整学科规划、凝练发展方向、突出建设重点，打造学科高峰。 此次天津大学光学中心学科国际同行评议工作邀请的七位现场评议专家均为光学领域知名学者，分别来自包括美国三大光学中心在内的光学领域世界一流学术机构。美国原中佛罗里达大学科研副校长、俄罗斯工程院外籍院士、美国国家发明院院士Michael Bass教授，Optics Express期刊主编、美国工程院院士、美国普渡大学Andrew M. Weiner教授共同担任专家组组长（Co-chairs）。专家组成员包括Optics Letters期刊主编、美国罗切斯特大学光学中心主任Xi-Cheng Zhang教授，IEEE Photonics Technology Letters期刊及Optical Materials Express期刊副主编、美国亚利桑那大学Robert A. Norwood教授，日本理化学研究所材料制备实验室首席科学家Hitoshi Ohmori教授，原法国光学学会主席、法国巴黎第六大学Claude Parick Fabre教授，英国阿斯顿大学Michael (Misha) Sumetsky教授。
在为期两天的专家现场评议过程中，天津大学光学中心主任张伟力教授向专家做了光学中心总体情况汇报，张贵忠教授向专家做了光学中心教学与人才培养情况汇报，史伟等8位光学中心教授向专家做了科学研究情况汇报。此外，评议专家一行还考察了光学中心相关实验室、校图书馆及四个本科生公共实验室，并与教师、管理干部、学生进行了座谈。 1月7日下午，天津大学光学中心国际同行评议意见反馈会在卫津路校区第一会议室举行。专家组组长中佛罗里达大学Michael Bass教授、普渡大学Andrew M. Weiner教授代表专家组向学校反馈了评议结果，就光学中心在人才培养、科学研究、社会服务、队伍建设、国际合作和发展战略等方面的现状与规划提出全面而客观的评价，并为提升天津大学光学中心的国际竞争力提出宝贵建议。专家特别强调，要实现世界一流光学中心的建设目标，天津大学光学中心需制定好近期、中期、长期相结合的战略规划和发展路线图、进一步加大力度引进光学领域的国际顶尖人才、深化与各大光学研究机构的交流合作、集中优势资源在某些代表性科研方向做到世界领跑。此外，专家还格外关注光学人才培养过程中的工程安全教育与文化建设问题。 李家俊在总结发言中对专家反馈的意见一一做出回应，并向专家介绍了我校在学科规划、人事制度改革、学科协同创新、理工结合、科技成果转化等方面的工作进展。李家俊指出,此次光学中心的国际同行评议使我们在国际坐标系下定标自身的位置，为光学中心乃至学校下一步的建设与发展指明了方向。专家组对于今后促进学科发展、提升教学和学术水平的建言非常富有建设性。学校与光学中心将认真研究专家组提出的意见和建议，制定扎实、具体、详实的学科发展方案。同时，从学校层面，要以此次国际同行评议为契机，启动顶尖学科建设计划，进一步扩大开放与合作，瞄准世界一流，汇聚优质资源，培养一流人才，产出一流成果，加快世界一流大学和一流学科建设。 另悉，除光学中心之外，天津大学还计划在化工、管理等其他优势学科开展国际同行评议，为学校加速推进世界一流大学和一流学科建设积蓄力量。（编辑刘晓艳） |
|
|
