 近日网上流传一段“北京男子地铁与人互骂”视频，其中“北京人”夹带着“你是不是来卖早点”之类言辞，被不少网友指为“地域歧视”。经调查，此视频可确认为炒作，两名互“骂”的年轻人均为演员。昨天，当事人之一马先生来到本报接受采访，并向读者和网友道歉。(2016年1月12日中新网) 从上海“凤爪女”到广州“瓜子男”再到北京的“对喷男”继《北上广不相信眼泪》北上广的地铁里也上演着一幕幕狗血剧。本该挺和谐的车厢，却为了丑剧上演流动剧场现实版的《北上广》，加深民众的厌恶感，因为这些都在撕裂了城市的包容与多元，放大了地域歧视的锋芒。也在进一步混淆人们辨清美与丑的价值观，传递着一种与文明相悖的道德观。 它恶意误导社会舆论，加深着阶层之间的断裂与隔膜。虽然北京的“对喷男”比起上海的拒不认错的“凤爪女”好了一些，可是谁又有知道，此刻的道歉也是事先写在剧本里的，不然就无法完成一次完整的“炒作”可我们有些网友还说“知错能改就是好同志。”再说煽起“地域歧视”挑起“地域之争”就是一句道歉就能了事的？此事对媒介传播的警醒，是显而易见的。 法治社会，道德诘责，岂能容忍无底线、无下限的网络炒作。而“凤爪女”居然还“越叫嚣越高价”试问对这些人以及传播者该不该祭出法律的罚单呢？不能只要求网友不传谣、不信谣，却对个别网站网开一面。 “地域歧视”对喷男这段视频在网上传开后，有网友就怀疑当事人和拍摄意在炒作，可是媒体并不介意，因为可观性和可读性巨大的流量带给媒体是财富，所以重复骗人的新闻，媒体做了一次炒作的推手，因为炒作背后都有利益动机，或者说这些炒作也是一种“市场行为”。分析一段时间以来出现的多起地铁炒作事件，除了少数几起自娱自乐，大多数炒作都有着明显的功利之心。有的是“不怕有多丑，就怕不出名”，通过炒作来骗取点击，实现“注意力经济”；有的基于“君子可欺之以方”，通过炒作来骗取同情，直接获取利益。这次“北京男子地铁与人互骂”视频中，两个演员的目的说来也简单，就是要“炒作一下”试图以此博取上位。 无论是“凤爪女”“瓜子男”还是“对喷男”的“地铁炒作”，还是其他一些事件事实，都让我们失望地看到，现在社会上存在着“投机者投利”的机会和空间，这种反伦理、反价值现象的存在，正是当下我们这个社会的痛点。 |
|
|
