分享

?这些车碰撞得分再高,安全性也要打问号

 涅槃今生证 2016-01-12


野鸡大学批发文凭,C-NCAP批发五星安全标准。2015年有50辆车参加C-NCAP碰撞测试,40辆获得五星,还有2辆获得五星+。C-NCAP测试成绩屡遭质疑,其可信度也几乎沦落到无人可信的地步,不禁让人心寒。为了揭露汽车行业一些可耻可恨的行为,同时打击一切假冒伪劣产品,我们今天又做了一期揭露选题,带大家看看2015年C-NCAP给哪些车型批发了五星安全证书,你还相信吗。



2015年4月23日,C-NCAP公布了第一批车型碰撞评价试验成绩,此次共测试了17款车型,其中智尚S30仅三星评分,观致3获得五星+超高成绩,其余15款全部五星成绩。



2015年6月29日,C-NCAP公布了第二批车型碰撞评价试验成绩,此次共测试了17款车型,除了第九代索纳塔获得五星+外,其余车型均获得了五星的成绩。


从上图可以看出,从五星批发户手中,智尚S30也仅得了三星,其安全性确实让人担忧。加分项全部沦陷,连“送分题”都没有拿到,可见其配置该有多低,同时鞭打试验和偏置碰撞测试中也有不少失分。而相比智尚S30,观致3却是另一个极端,加分项全部拿到手,而侧面碰撞和鞭打试验也是一分不失,非常接近62分满分,这在国外碰撞测试中是难以想象的。



最令人无语的是,为了赶上2012年出台的管理规定的末班车。因为2015版规定(2015年7月1日执行)里,星级评核更加严格。在第二批测试的17款车型,C-NCAP全部给了五星评分,同时还有一个五星+超高评分,这好像是为2012版碰撞测试规则的失败画上圆满的句号。



与2012年版规则相比,2015年版规则不仅对试验细节及鞭打试验评分进行了完善和加严,并且修改了星级划分标准,特别是5星的门槛分由52分提升至54分、4星的门槛分由44分提升至48分。由于驾驶员安全带提醒装置及儿童座椅ISOFIX固定装置已经成为法规标准配置,因此2015年版规则不再对这两项装置予以加分,新规则总分由62分变为61分,获得高星级评价的难度明显增加。另外,为了更客观体现评价车型的代表性,新版在管理程序中,对自愿申请评价车型的选择,由原来申请方指定配置更改为该车型市场销量最大的车型。


2015年9月11日,C-NCAP公布了第三批车型碰撞评价试验成绩,相比前两次本次只测试了7款车型,有1个三星、3个四星以及3个五星。



2015年12月23日,2015年度C-NCAP第四批车型碰撞评价试验成绩正式公布。这次碰撞试验共有9款车型参加,其中获五星有6款,四星有1款,三星有2款。



从上图来看,新规实施后的结果比之前还是有了一定的改变,至少评分更均衡,做精英化筛选而不是五星批发户。2015款新规改变主要目的是控制五星成绩,而五星+的成绩将很难获得,同时三星的成绩逐渐增多,靠配置加分已经成为了过去。



事实上,即便2015款新规提高了评级规定,也并不能掩盖C-NCAP高得分的现象。从之前几十批碰撞测试实验结果来看,侧面碰撞实验和鞭打实验的得分率非常高,除了个别车型,以100分满分来看,几乎都有95分以上,这一结果就很难考察不同车型之间的安全差异。


而且相比国外IIHS测试,国内C-NCAP测试“破坏力”大约只有一半的强度。



所以我的意见是要综合各种测试结果来看,不仅要看C-NCAP,还有看看IIHS以及E-NCAP相关测试结果。当然很多国产车型只能参照C-NCAP,所有我们可以只信七分,留三分,一般得分越高,至少制造水准不会差到哪里去。而如果在C-NCAP中也得不到五星,那就要想想其安全性是非过关。另外,我们也要多关注ESP和安全气囊等主被动安全配置,平时开车或许感觉不到,但在紧急情况下或许就能救你一命。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多