|
??? 以下仅从军事外交层面谈几点对于中日关系的认识。 第一，以平常心来看待中日关系。2012年由于日本“购岛”使中日关系跌入谷底，这些年双方都进行了很多努力，但是两国关系依然处于低迷不振的状态。 我们认为恐怕有“三个不会”：日本在领土和历史问题上坚持错误的立场不会改变、日本以美制华的战略不会动摇、遏制我崛起的意图不会放弃。这是一个基本判断。 实际上中国的崛起和日本的适应，恐怕是一个历史的进程，目前中日关系的现状正体现了历史的阶段性特征。 在这个过程中，我认为有两个问题要处理好。首先要保持好我们的心态，不要期望在某一个时刻中日关系一定会大有起色或者云开雾散，这恐怕不现实，相当长一段时间内可能都会处于比较低的水平。二是要保持定力，不要因为中日之间发生的一些小摩擦或者冲突，而动摇了中日关系的相关工作。 我们感到中日关系实际上存在两种力量，一种是它的破坏力，日方错误的立场、做法，包括日本政府的右倾化，对中日关系的冲击很大。但是另外也有一种稳定力，毕竟我们是两个邻国，相互之间的依存度在不断加深，特别是中国的崛起，应该说为这个地区的和平稳定注入了积极的因素。 这两种力量实际上处于博弈的阶段，不能期望中日关系有什么大的起色，但是我们的目标应该是尽量维持中日关系的总体稳定，不要使这种关系变得更坏。 第二，在与日方斗争的同时，我们还要采取一种积极的姿态。过去我们经常是由于对方的一些错误做法，可能会采取一些反制措施，其中一个很重要的特征就是中断往来、不再接触。 既然是一个常态、阶段性的特征，恐怕就要坚持两手，既要有斗争的刚性，同时也要有保持接触的韧性，不要被一些偶发的事件动摇我们的战略目标。只有接触你才能去了解对方，接触当中才能积极做工作，才能开展有效的斗争。 要稳妥地处理好防务关系。军事防务关系是双方关系的晴雨表，具有快冷慢热的特点。当前中日关系的整体低迷，毫无疑问，防务关系也受到了很大的影响，这样的情况下还不能完全简单为不要来往，而且恐怕还要进一步加强这方面的工作。 当前有两个方面需要我们特别的重视。一个是海空联络机制，这项工作从2007年提起，目前已经有8年时间了，双方在技术层面的问题基本解决，并且将我们最初定位的海上联络机制扩展为了海空联络机制。 现在没有落实的主要原因是由于日本的“购岛”对机制的实施产生重大冲击。但同时我们也要看到，这个机制的建立，不仅日方需要，我们也需要。 因为毕竟两国在东海的一些认识是有分歧的，双方的舰机接触频度比较高。既要宣誓各自的主权、主张，同时又要避免发生意外，实际上是需要有规则地对双方的行动加以规范。因为双方都不希望因为小的冲突影响到国家大的外交甚至根本利益。 第三，要高度重视新形势下涉日涉军的舆论斗争。现在中日矛盾是常态化态势，在东海海域和海空，中日之间的相互交织应该说非常频繁。 我们会发现其中有两个战线，一个是实际军机之间的相互跟踪、监视、侦察、驱离等，这是大家相互之间的你来我往，也算是常态，未来随着海空联络机制的建立，这种行动爆发冲突的危险性可能会控制在一个比较低的水平。 另外一方面，围绕着海空的这些斗争，在舆论方面中日呈现出比较活跃的局面。总结下来，日方在舆论方面，既有法律相关的要求，又有一些实际的做法，比如说，经常性地向媒体发布相关的信息；一旦出现什么情况，上至首相、防卫大臣，下到具体发言人都会站出来回应。 所以，一旦中日之间出现小摩擦，外界往往先听到的是日本的声音。反观我们这一块，这些年在我们的努力之下，局势已经有了很大的改观，但是客观来说，我们发布的效率、效益还不够明显，还有继续提升的空间。 搞好中日之间涉军涉日的舆论斗争，除了官方多发声之外，专家和媒体的作用也非常重要。在这样一个全介质传播、全媒体融合的时代，在开展舆论斗争方面我们做了一些努力，也收到了初步成效，但是距离我们的要求，距离全国人民的期待还有一定的差距。特别是当前处于全媒体、自媒体时代，公众的参与度在加大，这就更需要我们积极加以引导。 作者：耿雁生（大校） 脑洞大开：回复参考君关键词，获取更多原创文章！ |
|
|
