|
图：Pierre-Auguste Renoir 连岳你好！ 是一个老话题。我是90后，准确地说，是95偏前那一拨，女。今年在一个还不错的学校读大四，虽然因为考研错过秋招，但相信找份还不错的工作不是难事。不过让我烦恼的是，寒假回家的第二天，妈妈就貌似无异的问我：“如果再给你生个弟弟妹妹，你愿意吗？”我随口回答:“如果你身体没有问题的话，随便你。”妈妈有点开心的说：“还以为你会像那时候一样跳着脚反对呢。”（初一，我对问我对爸妈生二胎支不支持的姑妈说，如果生下弟妹，我就把她毒死） 这并不是我的真正态度。事实上，当我偶然发现桌上有叶酸的药盒后，就知道他们不是说说而已了。爸妈的表态是：“顺其自然。有了就有,没有也不会强要。”他们给的理由是希望百年后，有兄弟姐妹相互扶持，但在我看来，想要个儿子的成分也是很大的吧（爸爸是独子）。这几天看了一些资料，了解到高龄产妇的危险（爸妈60，70后），也设想过种种如果有一个弟弟，我的生活会有什么变化。客观分析，有个弟弟妹妹对我的人生影响还是挺大的。择偶，生活水平，等等等等，不赘述。因此，我是反对他们生二胎的。（家乡十八线小城市，爸妈双职工，他们认为凭两个人的工资有能力抚养弟弟妹妹。） 但是，看了你的很多观点，我也觉得爸妈在这件事上有决定权，甚至说，他们是自由的。他们有权利决定新生命的到来。那么，我又有什么立场去表示反对呢？再者，我这样处处以弟妹会影响我的生活为由反对，是不是又有些不近人情甚至自私呢？ 苦恼的果子狸 ______________________ 谢谢你把我的观点看进去了，确实，这事你爸妈有决定权。 人是自己身体的主人。这句话很简单，但可能要花很长时间去理解，真能熟悉运用，可破解无数多的生活难题。 你爸妈这代人，四五十岁，他们现在造人，确实风险系数高了很多。但是他们是用自己的身体去冒险。 他们这代人，挺可怜的。悲剧就源于自己不是身体的主人，年轻时可生，但不允许生第二个，年纪老了，由于人口危机，又鼓励他们生，很多人可能不得不接受生下来的孩子质量比较低。 你小时候反对父母生二胎，这是本能，也没什么错。父母的爱、家庭财产，这些都是资源，独占比分享好。小动物在抢夺食物时，都是互相争斗的，皇子为了皇位也互相杀戮。 你读了大学，情感上依然不喜欢父母生二胎，理智上却知道自己并无反对的权利。这就是进步，对得起自己的教育。 要所有人都顺着自己的脾气，这是幼童，作为成年人，应该知道：他人做事，只要没有侵犯你的身体和财产，可以不在乎你开不开心。所以，他们的恋爱模式、生活方式、观点与态度，都可以和自己截然不同，你视为当然，且不为这生气。知道这点，生活中哪有什么气呢？毕竟人的烦恼，一半来自他人干涉你的生活，一半来自你想去干涉他人的生活。 结论是，你爸妈生二胎，无论是为了什么，你都没有资格反对。 但是，可以表达合理的意见：这孩子有可能还未成年，你爸妈就去世了，你可明确表达你不愿接棒抚养他（她），你爸妈必须为自己的选择负责任。——在家庭里，说理的反对意见一般会被扣上“冷酷”的帽子，你得有勇气说“冷酷”的话，这才是从立场到逻辑，都属于正当的反对。 祝开心。 连岳 _____________ 点击左下角“阅读原文”，可阅读《爱我们那个普通的孩子》及《缓慢发怒》。有道云笔记，保存心爱之文。 |
|
|
