唐驳虎:CADR还是骗了你…这6个数字才是真实性能来源:凤凰新闻客户端2016年01月12日 21:49 【导读】“空气净化器买哪个好?”,这个索要直接答案的简单问题,直接隐喻着一组复杂得多的问题:究竟什么是“好”的标准?都有哪些方面?为什么是要选择这样的标准,而不是其他的?
不真正解决这些问题,各种各样短平快的“科普材料”不说一万份,也有一千份。可惜大部分都能把人忽悠瘸了,有价值么?
最全空气净化指南11——优劣的标准
凤凰新闻客户端主笔 唐驳虎 所有的科普文章甚至国家标准都是有重大缺陷的 这个小标题口气很大,但却是空净器现状的真实写照。 其实,这个标题更能表达我内心观感和目的。顺带再解释一下,为什么这么一个小小的空气净化器,要写上那么多那么长的文字。 从昨天的文章大家可以看到,空气净化器市场是这两年才走向初步成熟的,CADR值刚刚走向了普及。 一直到现在为止,几乎所有的空气净化器科普文章、问答,即使最严肃的、最正经的,最高层次也就停留在“CADR值很重要”的水平上了。 就连即将实施的国家(推荐)标准2015版,也就是刚刚补上了“以CADR值为主”的课,CCM为辅,功耗附带,噪音仅供参考。 (要知道这个标准的上一个2008版,还是错误地以无法定性定量的“净化效率”为主打呢) 为什么他们不重视噪音? 因为他们没有真正在家庭环境下用过啊!没有真正研究过、对比过、琢磨过啊! 如果对一件事物,所有的“科普文章”都是停留在比较肤浅的层次上,与实际的使用环境有差异,某种程度上“骗了你”,那该怎么办? 此外,还要破解无良“高端商家”那些玄乎其玄的宣传;揭开大部分厂家对自己真实性能的掩盖;解答普通公众的诸多疑惑和误解。 |
|
来自: qingfeng18 > 《空气净化 抵御雾霾》