|
大秦帝国是怎么灭亡的？ 我们高中学过一篇文章，叫做《过秦论》，里面的观点影响千年，也被当代许多人奉为经典，叫做：仁义不施而攻守之势异也。 也就是说，贾谊等汉朝文人认为，秦国在攻占天下的时候，可以用严刑峻法军事管制。可是，当天下太平时，却不能转变策略，以仁义安抚天下，最终导致灭亡。 还是在高中，我们学过另一篇名文，叫做《阿房宫赋》，里面有句名言，叫做：族秦者秦也，非天下也。而灭亡的原因，是“使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也”。 也就是说，在杜牧等唐朝文人看来，只要秦朝能够关爱天下百姓，不去抢夺女人、财富，不去大修土木，折腾百姓，那么，天下就不会灭亡。 事情真的是这样吗？ 应该说，贾谊和杜牧两人的文章，都揭示了大秦帝国灭亡的一个侧面，但绝不是最主要的方面。 比如说，千百年来，大家都说秦朝是暴秦。可是，在任何一则流传到今天的史料中，没有一则提到秦朝有饿死的老百姓。我们回想下秦朝末年那些起义，就可以发现一个很奇怪的现象： 陈胜吴广是因为“失期”，即不能在规定期限赶到指定地点，于是要被斩首。既然造反是死，违背期限也是死，那不如选择造反。造反还有一线生机。 刘邦和沛县的那些兄弟本来也是要去咸阳打工，可是同样在途中遇上大雨，不能在指定期限赶到。刘邦说，你们都走吧，我一个人去领死罪。众位兄弟很感动，认刘邦做老大，大家一起在芒砀山落草。 中国绝大多数王朝的灭亡，都是因为百姓穷苦，没有饭吃，实在活不下去了，才奋起反抗。可是，秦朝的暴乱不是因为饥饿。 那是因为什么？ 因为严刑峻法？ 秦朝的法律是不是很严苛呢？ 秦朝有一项规定，朝廷征兵必须从23岁以上男子中征招。当时，男子20就已经加冠，即成年。为何秦朝不以20岁作为征兵的起点年限呢？因为当时有一种说法，叫做“民三年耕而余一年之食”。即老百姓三年耕种后，就可以积攒一年的余量。秦朝的法令正是让壮年男子在家耕作三年后，才参军服役，劳作一年。满一年后回乡继续务农。 并且，在这一年间，如果斩获敌人，立下军功，还可以分给田产布匹。秦朝的军队正是因为没有后顾之忧，而且赏赐丰厚，战斗力才远超六国部队。 从这点看，秦朝的法令其实还是很人性化的。 那问题究竟出现在哪里呢？ 问题主要是秦朝太大了。 以往几千年，虽然中国也出现了夏商周这样的大帝国，但是他们施行的管理方式，菲常松散。即周天子管理王都附近地区，然后分封诸侯管理各自的一块封国，大夫管理各自的一块封地。诸侯国的大夫和周天子之间，没有进贡的义务，也没有任命的权限。大家都是一级管理一级。 但是，大秦帝国打破了几千年的规矩，秦始皇雄才大略，他要把天下所有的州县全部掌握在自己一人的手中。虽然他修建驰道，大大提升了交通的迅捷度，但是，空前的大帝国，还是带来了许多的问题。 比如说，暴民的起义。 陈胜吴广、刘邦等人为何要起义？因为失期。为何会失期？ 因为指定期限的官员，只是按照过去的秦国的标准，简单估算达到目的地所需要的时间。比如说，秦国时代，咸阳的百姓到达函谷关需要五天，五天可走五百里。于是，一些官员就照搬，从某地到另一个，一千里，必须在十天内赶到。 但是，天下之大，许许多多的地方都是以前的秦国官员菲常陌生的。各种地形，比如草地、沼泽；各种天灾，比如大雨、塌方。指定期限的官员并不会去管这些。 大都是中央需要开展什么大型工程，就依照秦国时代的惯例，从各地征调民夫。在大秦帝国的高层看来，已经给了足够的期限，可是，落实到各地百姓处，许多却注定是一条不归路。 中国历史上第一个真正意义的大帝国，秦朝，它开创了许多个第一，在许多方面都是对未知世界的尝试。它的成功，是因为制度的成功；它的失败，其实还是因为制度上的失败。 读古今好书，写精品原创，期待您关注公众号：文化大讲堂 微信号：wenhua3000 |
|
|
