笔记整理发布|杨清华 刘东芹老师授权发布的课堂笔记 (此笔记根据课堂教学整理,趋于口语化,并非严格的学术文章) 刘东芹启:
其一: 赵孟頫《六体千字文》“奈” 这是“柰”的楷书,出自赵孟頫《六体千字文》,这个字的草书应该很简单,即上部为“木”的快写,下部为“示”的快写,如: 智永《真草千字文》“奈” 王羲之《得柰帖》“奈” 邓文原临《急就章》“奈” 以上几种写法皆无疑议,也无本质不同,无非是书写节奏快慢的区别,但怀素《小草千字文》中如何写的呢? 怀素《小草千字文》“奈” 这种简省无疑打破了古法的传承,你可以称之为“创新”,但前无古人,后面也无来者追随。 张弼书“奈” 这个“奈”是明代张弼所书,依然出自晋人一路,可见怀素在这个字上的创新是失败的,割断了古法的传承。 其二: 怀素《小草千字文》“章” 这个字是“垂拱平章”的“章”, 和王羲之、孙过庭等人比较可以看出怀素写的第二笔似乎有损,此字不能算怀素写错,但临写时一定要注意,第二笔应该写清楚! 王羲之书“章” 孙过庭书“章” 其三: 怀素《小草千字文》“遐” 这是怀素写的,大家看看有问题吗?不清楚的朋友对比一下: 索靖《出师颂》“遐” 智永《真草千字文》“遐” 明显可以看出,“遐”去掉走之底,为“叚”,“叚”的规范写法应为: “叚” (以下部分诸位最好准备笔在身旁,先写再对照!) 加上雨字头,应该为“霞”,草书应写作: “霞” 加上“日”旁,应为“暇”,草书应作: “暇” 加上单人旁,应为“假”,草书应作: “假” 下面这个字是怀素写的“假”,右边也同样有草法问题,可见这个字草法出现舛误,不是快写造成的,而是怀素的自我理解和“创造”。具体和孙过庭比较一下就十分清楚了: 怀素书“假” “蝦”/“鰕” 上面这个字有可能是“蝦”, 也有可能是“鰕”。之所以出现这种释读上的犹豫和矛盾,是因为祝允明这个字的偏旁不是十分规范,或者说没有完全承袭晋唐古法。因为草书的六十多个偏旁在以往三天的面授集训中我们已经逐一学习并掌握了!只要结合“叚”的草书字根,那么,以下的这些字大家也应该都会写了: 遐騢蕸瘕瑕吓睱徦鍜 葭、婽、豭、椵、貑 其四: 怀素《小草千字文》“羌” 这是“臣伏戎羌”的“羌”字,大家看看是不是多了什么?是的,收笔处多了一点。“羌”是上羊下人,篆书作 篆书“羌” 王羲之《破羌帖》“羌”字写得非常清楚,所以搞不懂怀素为什么要多出一点?怀素很可能是写得快,但“羌”字此时绝对不可多出一点,如果有一点,它就有可能变成“恙”了!若不明其里,把怀素的误写奉为金科玉律和晋唐法则,则大误谬矣! 王羲之《破羌帖》“羌” 其五: 大家先认认这两个字是什么? 没错,这是“卷”,那请再认认下面这个字! 这是什么字?“卷”还“飬”???认作“飬”的朋友能否说说“卷”和“飬”二字草法有什么区别? 怀素《小草千字文》“飬” 上面这个字其实是怀素《小草千字文》“恭惟鞠飬”中的“飬”字,仔细看,其实和“卷”的草法没有多大区别。大家在临摹怀素《小草千字文》的过程中也应该有过怀疑,只是不敢冒昧否定古人,以至于不敢大胆说怀素写错了。古人也是人,并不是神,出现一点错误是完全正常的。 “飬”上部应为“羊”,下部应为“食”,看篆书和隶书就知道根据这个文字特点,上部作“羊”的草书,下部作“食”的草法即可: 篆书“飬” 隶书“飬” “羊”和“食”的草书分别作: “羊” “食” 组合在一起则为: “飬” 明代人宋克作“飬”也是“羊”加“食”的组合: 宋克书“飬” 这种“羊”加“某某”的组合,我们在课堂上多次讲过,如: 《张迁碑》“善” “善”为“羊”加“口”。所以“善”的草书应作: “善” 王献之的这个写法也是“羊 口”,只不过速度比较快而已 王献之书“善” 回到“飬”字,王铎的这个写法似乎更合理。 王铎书“飬” 刘东芹老师解析怀素《小草千字文》草法舛误(二)到此结束,大家可以由此了解刘东芹老师《新订草书千字文》的写作思路!刘东芹老师也将持续在微信平台为大家解析怀素小草千字文错误草法。 刘东芹《草书字法解析》《新订草书千字文》 刘东芹《新订草书千字文》内页 (定价:48元) 刘东芹《新订草书千字文》内页 (定价:48元) |
|