|
由前脑剃光，后脑留辫，本是流行于满族的习俗。为使汉人臣服，清朝统治者将其强加于汉族。但提出对汉族剃发政策的却是个名叫孙之獬的汉人。 如果不是因为剃发这件让人至今为之诟骂的事情，孙之獬在中国历史上不可能占据一席之地。然而，为虎作伥的“剃发”事件让他声名狼藉，遗臭万年。 孙之獬，山东淄川人，明朝天启年间进士。清军入关后，他俯首乞降。清世祖为收揽人心，接纳并让他当了礼部侍郎。 那时候汉臣和满臣上朝时，服装是不一致的，满臣身着满服，汉臣皆博冠大秀，汉人装束，而且满、汉大臣各站一班。
孙之獬求宠心切，有心“标异而示亲”。一日上朝时他变得焕然一新，不但剃了发，留了辫还改穿了满族官吏的服装，大大咧咧地走进了满族大臣的行列。满族大臣都自谓高人一等，哪能容忍属下的汉臣孙之獬与之同班？七嘴八舌又你推我拉把他逐出班外。孙之獬自讨没趣，悻悻然走回汉班，汉臣恨他过于逢迎求宠，一个紧挨一个毫不松动。 在两边都不受待见的情况下，孙之獬恼羞成怒，向当时的摄政王多尔衮上了一道奏章：给汉人剃发。并且说，如今汉人的衣冠束发之制仍保持以前的习惯，那就是陛下你顺从中国，而不是中国顺从陛下。 清世祖本有此意，顺手推舟下达了剃发令。 清廷推行“剃发易服”的态度非常坚决，对反对者的处罚极其严厉。1654年，一直深受多尔衮信任的汉臣陈名夏只因私下议论“只须留头发、复衣冠，天下即太平矣”，即遭人弹劾，并被处以绞刑。 以家族宗法儒学为源的中国人，或许能把朝代兴迭看成是天道循环，但如果有人要从衣冠相貌上强迫施行历史性的倒退，把几千年的汉儒发式和盛唐袍服变成“猪尾巴”小辫，不仅仅是一种对人格尊严的侮辱，简直就类似“阉割”之痛。而且，以这种形象活着，死后都有愧于祖先，没有面目见先人于地下。 因此，“剃发易服”成为清初主要的社会矛盾之一，并且加剧了汉人对满清的敌对情绪。他们纷起抗争，悲壮激烈的反剃发斗争风起云涌。原本已经降附的地区纷纷反抗，整个中国大地陷入血雨腥风之中。 清廷对此采取了血腥的镇压政策，数百万人头因此落地。 清朝统治者推行“剃发易服”的原因是希望通过“剃发易服”来打击、摧垮汉族人尤其是上层人士的民族精神，以便更好地维护满族的统治地位，保持满族不被汉族同化。 满族统治者的这一目的基本达到了预期效果。辛亥革命推翻清帝国时，居然有些汉人不愿剪辫子，可见“留头不留发，留发不留头”的“剃发易服”政策对汉族影响极深。 不过报应也真迅速。三年多以后，因为受人钱财卖官，孙之獬受弹劾，被夺职遣还老家淄川。恰好赶上山东谢迁等人起义，攻入淄川城，孙之獬一家上下男女老幼百口被一并杀死。孙之獬本人则被五花大绑达十多天，五毒备下，头皮上被戮满细洞，人们争相用猪毛给他重新“植发”，最后还把他的一张臭嘴用大针密密缝起，肢解碎割而死。 清朝发型的真相受清装影视剧的影响，现代人都认为清朝男人的发型是前半部分剃掉，后半部分辫成粗长发辫的阴阳头。 实际上，清朝真正的发式比这个丑陋，可以说是极其丑陋：四周头发全部剃光，只在头顶中心处留有金钱般大小的一小撮头发，辫成细细的发辫，垂下来形如鼠尾，并能穿过铜钱的方孔，故称为“金钱鼠尾”辫。这种增加头皮面积的发型有助于打仗时佩戴头盔与军帽，头皮面积增多摩擦力增加，可减少打仗时头盔或军帽歪斜遮眼或掉落的机率，增加安全性也避免被友军误杀。 到了清朝末期，男子的发型才发展成我们所熟识的阴阳头，这期间大致经历了一个“鼠尾--猪尾--蛇尾”的演变过程。 “金钱鼠尾”辫不堪入目、令人无地自容的丑态，或许也是令广大汉人激烈反抗的重要原因之一，许多已经投降的地区的民众因剃发令降而复返。 自汉唐两千多年来，中原男子一直是束发别簪的儒雅发式，陡然间要替之以形象猥琐的“金钱鼠尾”辫，无疑会对人们的心理产生巨大的冲击和震撼。而改朝换代对于普通民众来说并没有太大的影响，该种地还是要种地，该交税还是要交税，说不定他们还盼着遇上一个好皇上呢。 19世纪，西方用“猪尾巴”（pigtail）来称呼中国人的辫子。“Pigtail”一词在英文中原来并无贬义，但随着中国形象日益下滑，本来就显得奇特的辫子，逐渐成为西方人嘲弄、侮辱的对象。日本媒体也随之用“豚尾”来特指中国辫子，更称中国人为“豚尾奴”，辫子成了“豚”（猪）的标志，野蛮、落后的象征。 剃发留辫被当作陋习，如在1895年马关条约后处于日本统治下的台湾，薙发与缠足、吸食鸦片并列为台湾三大陋习之一。当时中国留洋的学生颇多因此受外国人侮辱者，这也成为清末兴起剪辫风潮的诱因。 时至今日，仍有西方人认为辫子是中国人的标志，即使在一些反映当代的影视作品中，仍不时出现长辫、长袍马褂的中国人形象。 回过头看那段历史，清政府虽然最终达到了其剃发易服的目的，但是付出的代价也是相当惨重的。而整个汉民族受到的伤害也是巨大的。至于孙之獬，就像《顺治实录》所说：枉作小人，反而连累举家老小！ 都是国民党元老，为啥他死后被周恩来蒋介石称赞，他却被炸墓抛尸 |
|
|
（历史剧《长河东流》）
