分享

婚姻是一场争夺控制权的战争

 真友书屋 2016-01-17

文/九型秀,只为你活得更好 


观察身边的各家婚姻实况,家家有一本难念的经:有的整日吵闹,打的跟热窑似的;有的一方完全做主,另一方完全服从;有的不打不闹,却也互不关心,陷入长期冷战……


就没有好的婚姻了吗?当然有,只是很少见,因为既懂得自己又懂得对方、既愿意接纳自己又愿意体谅对方、既真爱自己又真爱对方的人太少了。


很多夫妻其实是战争的两方,在一场旷日持久的婚姻战争中上演对手戏。下面咱们结合实际案例和专业理论来剖析一下。


其实不仅是夫妻关系,各种人际关系比如都有类似现象。所以本文并不限于处于婚恋中的九友阅读。都来读读,没坏处。


请放心,写的通俗易懂,很好读:




吵架的本质:

婚姻是一场旷日持久的控制权争夺战?


曾经有人问过,不明白家里的公公和婆婆都七老八十了,还整天吵吵闹闹的,一时又为今天买的菜吵,一时又为今天没给孙子买东西吵……


总之每次都是鸡毛蒜皮的小事。是不是夫妻做得久了,就对对方平时的各种习惯越看不顺眼了?


夫妻吵架中最令人不解的是,引起争吵的源头,多是很小的事,但却常常引起很大的情绪。事小情绪大,这是咋回事?


真实案例:

职业女性,大学毕业,26岁。


她母亲要求她每天晚上必须8点前回家,而且工资卡目前也掌管在母亲手中,虽然她已26岁了还是如此,她很希望像一个成年人一样做事,有自己的独立空间,晚上有些应酬,但她不敢,因为她怕母亲伤害自己。


以前她有过一晚8点后才回家,母亲没责骂她一句,只是痛哭流涕,自己扇自己的耳光,脸扇出血来都没停止。


这个情形吓坏了她,她从此以后再也不敢违背母亲的意志。


这位母亲扇自己耳光的含义——我都把自己伤害成这样了,你还不听我的,你真是个坏蛋。


任何关系中都会出现一些问题,有了问题就要沟通、交流,最终导致关系向某个方向转变。


但是,这位这位母亲没有去做足够的沟通和交流,而是直接使用自我伤害的极端方式,迫使对方接受自己的意志。


这是一种要挟,其中隐含着权力的味道。


如果把争吵理解为寻求权力,那就很容易理解了。夫妻吵架就是一种隐秘的权力斗争,每一件小事都是争夺控制权的战场。


能将自己的意志强加在别人头上,这就是权力。对方越不情愿,越能表明强加者的权力。


依照这个定义,权力几乎无所不在,它绝不仅仅是政治斗争或公司竞争的产物,而是存在于一切人际关系中,最亲密的情侣关系和亲子关系莫不例外,甚至关系越亲密,权力斗争可能越激烈。



不 要 控 制 我!


人际关系中,最常见的隐秘内容就是控制欲。加拿大心理学家帕萃斯·埃文斯在她的经典著作《不要控制我》中写过这样两个例子:


1、

一天早上,杰克打算去买他最喜欢的周报,出门看了看天,感觉有点凉,回头就对妻子大喊道:“该死的,给我衣服,快点!”


2、

有个男人说:“咱们去吃中国菜吧。”

妻子回答说:“好呀。”但是她接着问了这么一句:“你想去饭馆吃,还是把它带到家里吃呢?”


这时,这个男人可能感到相当尴尬,暗生不爽,因此厉声说道:“你为什么要把问题想得这么复杂?”


许多激烈的吵架就是由这种再琐细不过的事情引起的。在健康家庭长大的人,可能无法理解以上两个例子中的丈夫为什么那么奇怪。


然而,这样的事情是非常普遍的。很多对夫妻吵来吵去,其实就是在争取这样一个结果——“你什么都不懂,你什么都做不好,所以你什么都要听我的。”


一个人越渴求这样一个结果,他就越容易把每一个小事变成一个战场。对他而言,任何一件小事都是一场必须打赢的战争,他必须让配偶在每一件小事上听从他的意志,他会觉得,自己的确控制住了局面。


争夺控制权是因为缺乏安全感


他这么渴求控制配偶,进而彻底在这个亲密关系中占据制高点,其原因常常是,以前在原生家庭的亲密关系中,他没有占据制高点,相反,他老被其他亲人控制,或曾被严重伤害过。


我们常听到这样的事:丈夫要妻子做一件事,或者妻子要丈夫做一件事,譬如换窗帘,妻子忘了,或没有按照丈夫的意思去做,丈夫大发雷霆,并整整唠叨了几天,直到妻子百分百按照他的意思去做了,他才停止了唠叨和愤怒。


这种事情中,丈夫之所以大发雷霆,是因为他的意志没有得以实施,他希望妻子按照他的意志去行事,但妻子没有做到,他因而情绪失控,并施加很大压力要本不情愿的妻子按照他的意志去做事,这是不折不扣地在寻求权力。


权力这个词很容易让人联想到邪恶。那么,它可以换成另一个词——控制:寻求权力,也就是权力欲,而权力欲也就是控制欲,控制欲强烈的人势必会努力寻求权力,也即千方百计地将自己的意志强加在别人头上。


有时,这种强加的方式非常隐秘,而且目的看起来非常好,于是我们就会这样说:目的很好,方式不对。


目的很好,方式不对,这句话如果用心理学来说,其实就是:意识层面是好的,但潜意识层面是有问题的。


什么问题?就是控制欲过强。

再举个例子来分析控制欲:




你的他有没有“泰迪熊幻想”?


泰迪熊是比较流行的玩具。假设有这样一个小男孩,他的家庭中有四个重要成员:爸爸、妈妈、他和泰迪熊。他必然会和泰迪熊有这样的幻想中的对话:


“我要出去玩了,你乖乖地在这儿待着。”

“我回来了,你真乖啊,一直在这儿等我啊。”


泰迪熊是不能动弹的,也不能说话,于是,这个小男孩可以把自己对一个稳定的“爱人”的幻想完美地投射到泰迪熊的身上,这个泰迪熊会百分百地按照他的幻想和他“互动”。


长大以后,这个男人就会把这个泰迪熊投射到恋人身上,期望着恋人能像泰迪熊一样彻底地遵从他的意志。


恋人自然和泰迪熊不一样,因为她能走能跑能说话,而且更要命的,她是一个独立的人,一定会有他所不能预测的言行和想法,这一切都会颠覆他的“泰迪幻想”。


这时,他就会产生情绪。如果“泰迪幻想”对他极其重要,那么他的情绪就会极其强烈。

在一个健康的家庭,父母爱孩子,而且和孩子的关系很稳定,给孩子的安全感很足。那么,父母就是最好的“爱人”,一个男孩尽管喜欢泰迪熊,但不会把它当成重要的依恋对象。


相反,在一个病态的家庭,或很不稳定的家庭,父母要么不爱孩子,要么与孩子的关系很不稳定,结果这个孩子就会经常遭遇伤害,他就会特别缺乏安全感。


所以,他与现实的“爱人”的关系常是病态的、凌乱的、不能把握的。这时,一个泰迪熊就会成为他的一个无比重要的依恋对象。父母越不爱他越不可靠,这个泰迪熊就越重要,他心中的“泰迪幻想”就越强烈。


泰迪熊也可以换成其他玩具。甚至,有的孩子可能什么玩具都没有,那他就会幻想出一个“爱人”来。


不管是泰迪熊或其他玩具,还是纯粹幻想中的“爱人”,这些形象都有一个共同的特点:没有独立人格,必然彻底听命于他。


小男孩如此,小女孩也一样。


所有在严重缺乏安全感的环境下长大的人,脑中都会有一个他可以操控的爱人原型。这样的人长大后,就会将这个幻想的“爱人原型”投射到真实的爱人身上,于是本来是想操控一个幻想的爱人,现在变成了操控一个真实的人。


这种操控欲渗透到生活中的每一个角落。然而,没有谁愿意被操控,于是吵架成了两个控制欲比较强的情侣的家常便饭。


假若两人主动发起吵架次数基本相当,那么就是两人都在争夺这个亲密关系的权力制高点。并且,在这样的关系中,两人要么彼此不能忍受,于是分手,要么就会争吵一生,谁也没有控制住谁,但这个控制欲望一辈子都没减少。


越偏执的人越容易争夺这个权力的制高点。偏执的人安全感极低,所以脑子里的“泰迪幻想”越强,他们的控制欲望也越厉害。


他们的配偶尽管感到很痛苦,但假若不想离婚,那么就会发现,只要不接受他们的控制,这个战争就会一直在进行,那似乎更痛苦,于是他们的配偶容易放弃,而接受他们的控制。


这就是咱们常见的:周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨。


适度吵架是必要的融合过程


当然,大多数亲密关系还是比较正常的,尽管我渴望你遵从我的意志,你渴望我遵从你的意志,但大家较量了几个回合后,就发现这样做很难得逞,而且得不偿失。


并且,大多数男人尽管有时会渴望“乖一点”的女友或妻子,但多数时候还是觉得她有适当的独立性更好。同样,大多数女子尽管有时会渴望男友或丈夫“强硬”一些,但多数时候还是觉得他有适度的宽容更好。


于是,一个正常的亲密关系中,尽管吵架也在所难免,但不会成为这个关系的主旋律。尽管彼此都尝试过争夺一下关系的制高点,但不会特别渴望对方绝对的服从。


吵架也是磨合。每一个亲密关系的一开始,双方其实都没有看到对方的真实存在,我们都在很大程度上是将自己脑子里的爱人原型投射到对方身上。当发现真实的爱人和幻想中的爱人不相符时,我们会渴望真实的爱人朝幻想的爱人方向变化,但真实的爱人一定不大愿意。


反过来,真实的爱人也在对我们做同样的事情,而我们也不愿意。于是,两人由此产生意志的较量。但这个较量过程自然也是一个相互了解的过程。


最终,在一个健康的亲密关系里,较量的双方都失败了,谁也没有改变谁,但同时又通由这个过程了解了彼此,而后就可以看到对方真实的存在,并与其打交道了。


这就是接纳,融合。从这个意义上看,吵架也有相当的积极意义。


老九想说:懂得自己,也懂得对方,有助于恋爱双方更快更顺当的走过这个动荡、危险和痛苦的磨合过程,避免七年之痒之类的婚姻陷阱。



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约