|
大约一年前河北陨石爱好者姜小光先生给我寄来一块疑似陨石样本。随样本还有一封书信，内容大意是这块样本到北京请张宝林先生看过，张先生没有认可之类的的情况介绍。我仔细看过这个样本，看外形与陨石没有什么关系：没有陨石所有的熔壳，磁性极其微弱，边缘异常锋利。这样的形态，如果不做科学检测，很少有人敢于判定是陨石。
重量24.4克（非40克）
在60倍显微镜下，我看到了陨石所具有的内部特征，熔融的球粒和陨石矿物。于是电子邮件回复小光先生，这是古老的石陨石。遗憾的是小光先生并不接受这个事实，执着的人为是珍贵的火星陨石。为让小光先生明白这个问题，我曾在博客发了一篇博文，发布了这块疑似陨石的图片，星友们的评论一致否认它是陨石。之后，我删掉了这篇博文。
我们尊敬的欧阳自远老师曾经谦逊的告诉我：“我尚不具备看图鉴定陨石的能力！”。这话并非随意一说，收藏并研究陨石的朋友都知道，陨石看图片有诸多缺陷，不看实物，不做检测是不可以的。可以说看图片与检测实物差异巨大。况且在目前的国内，即使检测数据正确，没有陨石特征的陨石并不受各界认可。非但如此，普通科研机构的检测与权威机构的检测也存有技术的差异，社会认可度也有差异。这是客观事实！很多陨石因为不具备陨石的特征而被排斥于陨石之外，很多特殊的陨石也因为没有先例被否定为陨石。更有甚者还出现臭名昭著的陨石贩子利用《天文爱好者》杂志，连篇累牍的发表公开否定中科院《科学通报》的文章，世界闻名的山东莒南石-铁陨石也被歪曲为钢渣。被公开否定的莒南石-铁陨石是否典型？是否具有陨石的特征？相信中国科学院的科研水平没有问题，相信广大陨石爱好者的水准没有问题。连续三届参加全国陨石文化交流会的陨石收藏家多次考察了这块目前世界最大的石-铁陨石。欧阳自远老师在2009年首届全国陨石交流会开幕前就专门指出：“莒南石-铁陨石没有任何讨论的意义，就以《科学通报》为准！
与陨击研究专家陆玲博士在莒南石-铁陨石前合影 摄影：杜全山
世界著名的陨石，经过中国科学院检测并公报的陨石至今尚不能获得陨石注册，何况疑似物品并不具备陨石的特征呢？什么是中国陨石的国情？熟悉的星友都知道这样的问题很普遍，没有什么奇怪的。我们国内依然停留在按既定规则判定陨石种类的水平上，不要幻想是陨石就可以获得社会的认可。更不要幻想如青海西宁湟中县哈尔盖村目击陨石那样的美事，目击的无需什么机构认可，典型就是最好的明证！这次的陨石断面中我们清晰的看到了分层，这是对传统陨石没有分层最好的反击。但是，这样的机遇可遇而不可求，还是历史陨石与发现陨石更接近我们。陨石的鉴定与认可尚有很长的道路要走。
无论是知名的陨石收藏家，也无论是初涉陨石收藏的爱好者，谁没有一些悬而未决的疑似陨石需要社会认可？我们常常把陨石收藏分为几个部分：已知的，也就是典型的；未知的，不确定的；特殊的，需要科学验证的；不要奢望捡到一块陨石就会被各界认可，更不要期望发现一块陨石迅即可以变现，一夜暴富。收藏陨石需要一个平和的心态，经过全国陨石收藏家与爱好者的共同努力，陨石文化正逐渐被各界所接受。相信5年后，陨石文化的繁荣会成为现实。
我们不能仅仅站在自己的角度去评判他人！我坚持自己的原则，看图仅仅是参考，不能确定的还需要科学手段检测。让数据说话最有说服力！我们不能欺骗陨石爱好者，更不能欺骗自己。自欺欺人没有任何意义！外形不典型也并非意味着陨石没有价值。陨石的出路有很多，做陨石首饰，做陨石艺术品，利用陨石特有的功效，市场前景非常广阔。不要期望单纯的出售一条道路。希望小光先生能够理解我所说的，条条大路通罗马，陨石收藏有很多选择：先开门后疑似。不要钻牛角，转换思路玩陨石，明天更美好！
|
