|
每次参观音响展，除了报导新产品之外，观摩各家厂商的调声，以及与相关人士的谈话都是我很重要的工作。新产品可以拓展我的视野，各家厂商的调声可以让我听到更多的美声与衰声，与相关人士的谈话可以增长我的知识。这些，都是参观音响展时我最大的收获。台湾国内音响展如此，CES也是如此。
这次CES，跟一位喇叭设计者聊了一会，他的喇叭声音听起来很干净，但却不是那么好听，也不够舒服。他问我听起来如何?我说声音很干净，反应很快，但听起来好像不够丰润。他说他也赞同我的听感，但是，到底这样的声音是倾向对的声音呢?还是倾向不对的声音? 他说他很容易就可以做出丰润温暖的声音，但他认为那是错的声音。他向我解释为什么?他说喇叭听起来觉得丰润，尤其是低频段丰润，很有可能都是喇叭单体余振太多所造成，尤其是低音单体的余振最难控制。这些音乐讯号里所没有的喇叭单体余振声音掺杂在音乐里面，让聆听者误以为声音很丰润，或者温暖(低频量多了)。他说许多陶瓷单体所做出来的喇叭让人觉得声音不够丰润、温暖往往就是在这种误解下所形成的。
我赞成他喇叭单体余振太多误以为丰润温暖的说法，以这个角度来看，声音越干净应该是倾向越正确。不过，我也问他，既然你的喇叭因为喇叭单体余振少，所以听起来干净，按理说这样的喇叭声音会好听不是吗?怎么听起来不是那么好听?也无法让人放松?他的回答我也能够了解。他说这是因为搭配的讯源、扩大机产生了太多失真所致。如果讯源与扩大机的失真很低，他的喇叭听起来就会又干净又好听。 我进一步追问他，到底是哪些失真?他说总谐波失真(THD)数字可以做得很低，但如果奇次谐波多，听起来还是不好听，晶体机的奇次谐波多，所以要花更多成本才能做得好听。而真空管机偶次谐波多，虽然THD失真比较高，但一般人会觉得好听。更要命的是互调失真(IMD)与瞬态互调失真(TIM)，这二项失真指标都没列入扩大机的必列规格中，所以消费者要找到真正好的扩大机与讯源并不容易。 喇叭设计者当然不会说自己的喇叭做得不好，不好听的原因都是讯源或扩大机所引起。反之，扩大机或讯源的设计者也不会说自己的产品不好，都会说是喇叭做得不好。这是「设计者」之常情。然而，我们消费者到底要如何判断谁说的才对呢?或许您我从一开始听的就是余振过多的喇叭，但却一直误以为这才是够丰润的喇叭。或许您我从一开始听的就是互调失真很高的扩大机，但却误以为这样的声音才有味道。我们到底有没有能力来判断丰润的声音是真正的音乐细节多?还是掺杂太多余振所致?我们到底有没有能力来判断没有色彩(所谓「中性」)的声音是真正的没有互调失真?还是乐器该有的泛音再生不完整?
追根究底，我们只有一个方法去辨识真伪:多了解乐器该有的音质、音色、演奏质感。正如，您没有吃过现宰鸭所烤出来的烤鸭，如何去评断温体鸭与冷冻鸭所烤出来的烤鸭品质呢?
敬请点击“阅读原文” 关注微信公众账号“视听发烧网”，获取更多更新快音响资讯。 添加微信号：sthificom 或扫描下图二维码进行关注。 |
|
|
