|
北京某报副刊“语文知识”栏刊出《汉字里的错别字》一文，说“‘汉字里的错别字’，不是指我们现在通常所说的错别字，而是指汉字里现在被认为正确其实是错的错别字。”作者举例：“‘射’和‘矮’就是两个恰恰被颠倒用错了的字。‘射’拆开来是寸身——身只有一寸高，分明不是矮吗？而‘矮’，拆开来是委矢——委，托也；矢，箭也；委矢在弦，不就是射吗？”还说把这两个字弄“颠倒”的“肯定是一位相当有权威的老兄”。（很多人被糊弄了，高晓松就是其一，他在优酷节目《晓说》里引用了这个理论，我要是没考究一下恐怕也就信以为真了，以下是我查到的资料网友提供的） 所谓射矮颠倒，其实是个老话题，据说一千多年前就成为武则天望文生义的笑柄了。女皇发表高论：射由“寸”“身”构形，身仅寸长，恰好表示“矮”，矮由“委”“矢”构形，“委”即抛，“矢”即箭，正可表示“射”。笔者怀疑这传说的真实，武则天热衷造字不假，可她造的字，除留下一个她名字的“曌”，其余只在历史书中保留着，虽然她“相当有权威”，却也未能推行。这笑话可能是秀才拿她造字开涮。 对文字学颇有研究的刘志基先生，把这当由头，认真地写了《武则天错在哪里》，发表在《咬文嚼字》1995年第1期。刘先生说，武则天错就错在不了解“矮”、“射”二字的构形及特定的文化内涵。“射”字在金文里左边弓箭右边人手，寸即人手，在远古可作量具，作为汉字偏旁有“法则”、“法度”义。矮是形声字，右边的“委”是声符，“矢”表示字义，因箭矢在古代是常用之物，而矢的长短有一定标准，箭杆又格外正直，矢在汉字中便和长度有限发生了关联，矮字之外还有短、矬等字，也如是。 再看《说文解字》对“矮”的注释：“短人也，从矢，委声”；对“射”的注释：“弓弩发于身而中于远也，从矢从身。篆文射从寸，寸法度也。亦手也。”这和刘先生的说法一致。在《古代汉语词典》里，射的异体字是“身＋矢”。 非要说射矮两字颠倒，不仅是重复武则天的笑话，也是在恶搞汉字吧。 现在又上网查了一下，发现,有了更丰富的内涵!下面这部分来自于博友——，贴出来跟大家分享：  X |
|
|
