第十届蒹葭杯诗词邀请赛获奖作品及张海鸥教授精彩点评

我的天堂111 2016-01-25

展开全文

第十届蒹葭杯诗词邀请赛获奖作品及张海鸥教授精彩点评

诗组九首

1、彭敏哲中山大学中文系古代文学博士生：《咏画中墨兰》

　　南宋遗民郑思肖，因思赵宋改名思肖。善作墨兰，花叶萧疏而不着根土，意寓故土已失，根无所凭。

楚江遗佩系前生，空谷谁人问旧名。碧骨分春随墨染，冷香入画共诗萦。

无根可是他乡种，有节终如草芥轻。纵使深衷留彩笔，一笺愁绪总难平。

2、沈戈晖北京大学计算器系2011级本科生：《读黄州寒食诗帖》

万死投荒志未更。当时封奏感纵横。苍颜被酒人堪笑，宿雨经春梦易惊。

托命林皋方负手，落花身世总关情。江河不反澄清日，三黜何妨着令名。

3、郭薇武汉大学文学院2013级古代文学研究生：《咏樱》

花未开时自恨迟，花开时节怕人知。已教车马来无数，更见游人折几枝。

一片轻匀风舞下，十分冷寂月明时。妖娆桃李同春色，樱格犹余冰雪姿。

4、李腾焜中山大学地学院本科：《雨夜读黄州寒食诗帖》

坡老论书追烂漫，胸中丘壑写参差。恍从纸上同听雨，且效尊前细和诗。

惆怅江春流潦地，乱离病目看花时。途穷留得斯文在，尚许凉宵一顾知。

5、张明明武汉大学文学院：《咏珞珈白樱》

满城飞雪掠花枝，二月春风荡小池。翠羽流光醮轻影，鲛绡细露出仙姿。

也因冰魄冠芳艳，何故骚人不入诗。吟赏还须频趁月，恐它寒食雨多时。

6、施剑南武汉大学文学院：《读<三国志>》

向以孙曹更绝情，还翻蜀志总心惊。勤王何必三分事，拜将空余五虎名。

自古封疆长跃马，由来正统屡兴兵。东风不为苍生计，岂止灰飞几万营。

7、白海涵四川大学文学与新闻学院研究生：《读三国志·孙权》

兴替山河岂自知，春风吹度雨如丝。于今岁月有涯日，值此英雄无觅时。

天下三分频守掠，江东四世苦操持。青编万古凭谁着？去矣孙郎射虎姿。

8、余煜珣中山大学中文系古代文学硕士：《寒食夜读<寒食帖>》时值月食

自合琼楼作上卿。空庖破灶半村氓。淋漓纸啸潜龙走，彷佛天崩骤雨倾。

一点清澄堪犬齿，孤身幽闭畏人情。东风信有怜君意，为拂寒灰遣月明。

9、郑晴心中山大学中文系本科：《读<黄州寒食诗帖>》

濡墨淋漓峭骨成。瓣香烂漫意高鸣。无边苦闷吟风雨，第一诗书哭性情。

入梦孤坟悬月色，伤心宫阙隔涛声。闭门消受何滋味，寂寞寒枝夜半惊。

词组九首

1、彭敏哲中山大学中文系古代文学博士生：《风入松?访媚香楼》

秦淮何处觅芳容。旧雨打新丛。庭前一水无情碧，送当年、烛影摇红。迷梦香萦歌缓，倚楼人去帘空。胭脂血染扇玲珑。此恨曲难终。深情总被江山负，更垂杨、不系飘蓬。燕子重来花下，凭谁细问遗踪。

2、吴晨骅武汉大学古代文学硕士：《风入松·忆苏州》

杏花雨里净缁尘。碧水漾阊门。闲鸥没羽蒹葭渡，倚江枫、疑梦疑真。绿柳苍苔廊径，白墙乌瓦园茵。几多桥月几多春，一橹一销魂。夭桃最是轻行处，怕惊了、殢酒唐寅。虎阜青衣弹唱，楚城红豆黄昏。

3、刘乃熙中山大学计算器科学本科生：《风入松·咏兰花》

疏花冷落软含娇。合抱一琴邀。清商雅韵同烟水，素心远、清骨难描。兰蕙闲垂芳影，和风吹夜长摇。可怜明月对良宵。何处暗飞箫。幽怀一掬凭谁写，梦回时、玉漏声遥。应叹知音微渺，断肠一集离骚。

4、潘静如北京大学中文系古代文学博士生：《风入松 ·岛亭坐望》

风前一树碧非常，塔影压湖光。白皮松下车尘定，只红楼、傍柳如藏。巷陌行人何在？笛声唤起云苍。晚来急雨坠鸣廊，山水两微茫。湖间湖外天无际，此身共、鸥鹭幢幢。待向重阶相过，冷香飞上衣裳。

5、刘洋南京大学古典文献学博士生：《风入松·乙未仲春游余杭大涤洞》

闲来抛却客中身。吟赏步行云。峰回几度山溪雨，敛沉烟、似梦非真。缥缈仙人床榻，一眠百代红尘。苍苔流水暗盈门。顽石自成文。洞天祠禄消磨尽，向凡间、鸡犬相邻。唯有云中归鹤，哀鸣绕彻孤村。

6、张志杰四川大学中文系硕士：《风入松·戏咏旧得钢笔》

中山老友管城公。铁甲护重瞳。龙蛇锋颖驰严阵，折冲罢、一饮千盅。绣口频飞灵凤，流风长起惊鸿。襟怀不与仲升同。骨相岂生穷。铺开五色成文锦，亦堪补、造化之功。嘲我安心驽劣，合当灯下雕虫。

7、梁文艳武汉大学文学院:《风入松》

春山如笑翠如流。朝看丽人游。娇红一朵簪鸦鬓，好颜色、半是凝羞。日暮迟迟归去，东风不下帘钩。迢迢明月任虚舟。世事且休休。鸳鸯惊入青芦渚，近江皋、啼露兰眸。花外潮回天地，寒烟几点沙洲。

8、早川太基北京大学中文系博士一年级：《风入松·旧欢》

莲风沁梦寸心馨。纤手洁如冰。绮楼残夜银河转，终生恨、幽约难成。岸柳斜摇春碧，敛眉泪语迷情。四弦裂帛又流莺，粲齿笑盈盈。相思魂与飞红坠，合欢杯、独酌灯青。铁拨檀槽尘冷，翠帘夜雨无声。

9、刘梓楠中山大学中文系硕士：《风入松?乙未寒食过海山仙馆遗址》

宣游独问水之滨。旧馆访仙人。柳烟茘影霞踪远，但楼阁、飞瞰粼粼。玉燕如衔余恨，霓裳犹记微醺。雕栏此际又芳春。金碧亦流云。荒波百载鸱夷梦，凭谁认、秘册遗芬。何日重摇孤艇，藕花深处吟身。

中山大学第十届蒹葭杯诗词邀请赛获奖作品点评

张海鸥

中山大学蒹葭杯诗词邀请赛已历十届。前七届都限本校学生参赛，每年在“中华大学生研究生诗词大赛”之前举行，自然有配合大赛之意。从第八届开始得到中大教务处立项资助，因而扩展为“邀请赛”，每年邀请五六所大学参赛，其体制、风格、程序等一如“中华……大赛”。从2015年起，“蒹葭杯赛”逢奇数年举办，“大赛”逢偶数年举办，二者的区别不仅在于参赛范围大小，还在于“蒹葭杯赛每年由中大岭南诗词研习社在中华诗教学会指导下承办，“大赛”则由中华诗教学会主持、每届换一所大学承办。

2015年，“蒹葭杯赛”由中山大学邀请北京大学、南京大学、武汉大学、四川大学，五校在籍之本科生、研究生均可参赛。钱志熙、程章灿、尚永亮、周裕锴、张海鸥等五位教授诗家担任评委。

由于赛事已历十年，赛制稳定，所以参赛者人数不多，都是学生中的诗词高手。这次诗组参赛47人，词组43人。中山大学参赛者最多，37人，其它四校都是十余人。各校获奖情况是：中大7，武大5，北大3，川大2，南大1。

评审全程匿名，只有秘书一人掌握参赛者个人信息，不向任何人透露。全部作品先编号，再去掉作者信息，然后进入评审。评审先经过格律审查，由岭南诗词研习社承担。审查很仔细、严格、准确。格律审查只划红存疑，不作任何选择、改动、删除。之后由评委初选、再选、终选。根据终选总分排名，确定拟奖次序后，秘书按编号加入作者信息，公示。期间各校导师须确认本校获奖作者和作品真实。

此番获奖者有博士生、硕士生、本科生，文理各科都有。赛事亮点一是诗、词冠军被同一位女生斩获，二是北大的日本留学生早川太基又获奖，这已经是他第三次在同类赛事获奖了。三是北大和中大两位理科本科生杀入三甲。

以下略作点评，谨据个人理解，不代表其他评委。

诗组冠军彭敏哲《咏画中墨兰》

南宋遗民郑思肖，因思赵宋改名思肖。善作墨兰，花叶萧疏而不着根土，意寓故土已失，根无所凭。

楚江遗佩系前生，空谷谁人问旧名。碧骨分春随墨染，冷香入画共诗萦。

无根可是他乡种，有节终如草芥轻。纵使深衷留彩笔，一笺愁绪总难平。

首句用屈原与兰花的典故，将咏兰的文化时空展开，既点题，又与诗序融洽，提示读者联想屈原与楚国的故事、郑思肖与赵宋的故事，其中都含有热爱故国、不移操守的内涵。空谷幽兰的意象，提示此诗重在赞美孤独、清高、忠贞、淡泊等美好品格，这是中华文化在兰与人之间长期确认的生命意蕴。从“楚江”到“空谷”，一下子就把千年文化时空收拢于郑氏画作，以下诸联展开和收拢就都自然而然，顺理成章，此诗结构因此而成功。颔联优美，颈联渊雅，既有巧思，又转折深至，语气沉郁有力。尾联收得自然，但引深和升华不足，是全诗最弱处。“彩笔”险成败笔。另外，有评委指出“共诗萦”也略有凑对之嫌。敏哲自潇湘至岭南读研始学诗词，三四年间，修习课业，撰写论文，参与课题研究，余事学诗能臻此境，难能可贵。

亚军沈戈晖是北大计算机专业本科生，《读黄州寒食诗帖》：

万死投荒志未更。当时封奏感纵横。苍颜被酒人堪笑，宿雨经春梦易惊。

托命林皋方负手，落花身世总关情。江河不反澄清日，三黜何妨著令名。

一看就是知苏子者。诗意深厚，风格雄健，结构紧凑流畅，略欠转折，稍嫌平顺。表达准确有力，典故用得好，自然恰当。开头的“万死”和结尾的“三黜”溢出诗题，引起评委质疑，但不仅尚合诗理，而且有助于拓展联想。我更喜欢颔、颈两联，渊雅工巧。三轮评诗，我一直以为是文史专业的博士生之作。北大钱志熙教授近年在燕园开坛授诗，并指导北社，不知沈君是否此中学子？

季军郭薇是武汉大学2013级古代文学研究生，应该是武大春英诗社成员吧。武大尚永亮、王兆鹏二教授亦擅诗词，师生相得，校园诗词氛围特有一番浓郁。郭薇也是2014年在中大举办的研究生暑期诗词学校学员（来自全国）。女诗人《咏樱》，自有一番婉约韵致

花未开时自恨迟，花开时节怕人知。已教车马来无数，更见游人折几枝。

一片轻匀风舞下，十分冷寂月明时。妖娆桃李同春色，樱格犹余冰雪姿。

隐然花间林妹妹，诗思诗语委婉曲折，惜花爱美，感时伤逝，自怜清高。格律审查有质疑首联重字者。其实这是诗语常用格式，往往衬以巧思，并非瑕疵。又题为《咏樱》而诗中有“樱”，前人似有咏物之作不宜出现物名之说。评委为此特别检索斟酌，前人咏物诗词中出现物名者颇多，则物名之或隐或现，并无一定之规。

优异奖六首。

李腾焜是中大地学院本科生，素喜国学，是诗社中活跃者。《雨夜读黄州寒食诗帖》：

坡老论书追烂漫，胸中丘壑写参差。恍从纸上同听雨，且效尊前细和诗。

惆怅江春流潦地，乱离病目看花时。途穷留得斯文在，尚许凉宵一顾知。

以“烂漫”评此帖，美丽活泼，但稍欠精准。相比之下“写参差”句就既美丽又无可挑剔。颔联承接极好，特富现场感，带读者穿越到当时，似与苏子现场进行精神和情感交流。颈联自然拓展，对仗工整而意思沉郁。尾句雅致有余韵。此诗与下一首张明明的咏樱诗，得到某评委特别赞赏。

武大张明明《咏珞珈白樱》：

满城飞雪掠花枝，二月春风荡小池。翠羽流光醮轻影，鲛绡细露出仙姿。

也因冰魄冠芳艳，何故骚人不入诗。吟赏还须频趁月，恐它寒食雨多时。

轻灵优美之作，首联味道好。第二、六句可谓秀句。“满城”作“满园”可能更精确。颔联似太雕琢，反而不稳。

武大施剑南《读<三国志>》：

向以孙曹更绝情，还翻蜀志总心惊。勤王何必三分事，拜将空余五虎名。

自古封疆长跃马，由来正统屡兴兵。东风不为苍生计，岂止灰飞几万营。

川大白海涵《读三国志·孙权》：

兴替山河岂自知，春风吹度雨如丝。于今岁月有涯日，值此英雄无觅时。

天下三分频守掠，江东四世苦操持。青编万古凭谁着？去矣孙郎射虎姿。

咏史之作特须求深求新，从这个意义上说，这两首都不很成功。施作前半选择“绝情”的视角，但颈联散了。尾联效杜牧，但道理欠精警。白作第三句是可疑之句。相比之下，施诗力求新意，白诗但求无过。

中大硕一余煜珣曾在2012年诗词大赛中荣获词组冠军，当时他是大二本科生。这次《寒食夜读<寒食帖>》，题下小注云：“恰值月蚀天象”。其构思综合了寒食、苏贴、月蚀三个题材元素：

自合琼楼作上卿。空庖破灶半村氓。淋漓纸啸潜龙走，彷佛天崩骤雨倾。

一点清澄堪犬齿，孤身幽闭畏人情。东风信有怜君意，为拂寒灰遣月明。

中大本科四年生郑晴心是岭南诗词研习社当值社长，擅书法，嗜书喜诗，特别淑女类型，《读<黄州寒食诗帖>》：

濡墨淋漓峭骨成。瓣香烂漫意高鸣。无边苦闷吟风雨，第一诗书哭性情。

入梦孤坟悬月色，伤心宫阙隔涛声。闭门消受何滋味，寂寞寒枝夜半惊。

两首诗我都喜欢，书卷气浓郁，雅致沉郁，绝不轻浮。余作有巧思却无秀句，前四句好，第五句受到质疑，颈联分量不足。郑诗气韵不错，也是前四句好，第五句用典受到质疑。

词组冠军也是彭敏哲，《风入松·访媚香楼》：

秦淮何处觅芳容。旧雨打新丛。庭前一水无情碧，送当年、烛影摇红。迷梦香萦歌缓，倚楼人去帘空。

胭脂血染扇玲珑。此恨曲难终。深情总被江山负，更垂杨、不系飘蓬。燕子重来花下，凭谁细问遗踪。

评审中一直以为今次词冠属南京大学了。原来阅读历史和江山，不一定久驻其地才有深解和灵感。《桃花扇》故事著名，故事中的李香君是感动人类的美烈女神。女词人驻足媚香楼前重温、怀想、作词，可能比男性多一分同性的感动。可是词非戏剧，一首78字的词，选择什么角度切入，选择哪些元素和片断，如何跳跃承转，如何将自己的情怀意趣自然融入，这一切都必须十分讲究一番。开头采用普通叙事方式，点出秦淮河这个富有故事蕴含的特殊地方。“觅”字是全词的结构方式，“芳容”是题旨。“旧雨打新丛”是拉开叙事时空的关键，此键一启，便使全词每一层次都从眼前景象怀想当年人事。这种结构方式便于从容展开，次第铺陈。“庭前……摇红”句优美，侧重引发读者想象李、侯爱情故事。“无情碧”暗示其中的悲剧性。下一句逗出“迷梦”和“帘空”，强调美丽之短暂，如梦如幻。下片进一步指点故事中最感人的细节、最沉痛的历史况味。结尾依然是将眼前景物与当年人事对照，强调物是人非。全词因事论理，就个体与历史、短暂与永恒、真实与梦幻等关系兴发思古之幽情。不以新奇取胜，却因深至细腻的“自我融入”而成功。不是重复故事，而是写自己对故事的感悟。我主张写诗词不论用古体还是古典辞语意象，都要融入自我的内涵。当然，修辞表达之优美熟练也是此词得分的重要因素。评委对“垂杨不系飘蓬”、“情被江山负”句有争议。

亚军吴晨骅《风入松·忆苏州》：

此词细腻流畅，但欠深欠力欠精警。唯“几多桥月几多春，一橹一销魂”是秀句。有人质疑苏州可称“楚城”吗？

季军刘乃熙是中大计算器专业本科生，《风入松·咏兰花》：

疏花冷落软含娇。合抱一琴邀。清商雅韵同烟水，素心远、清骨难描。兰蕙闲垂芳影，和风吹夜长摇。

可怜明月对良宵。何处暗飞箫。幽怀一掬凭谁写，梦回时、玉漏声遥。应叹知音微渺，断肠一集离骚。

体物贴切，写人幽雅。“清”字两用是小疵。全词既得体又得意，兰、琴、箫、人相得益彰。结尾是秀句，升华得好。

优秀奖六首中北大博士生潘静如《风入松·岛亭坐望》写“一塔湖图”，景好词美，略欠寄托：

风前一树碧非常，塔影压湖光。白皮松下车尘定，只红楼、傍柳如藏。巷陌行人何在？笛声唤起云苍。

晚来急雨坠鸣廊，山水两微茫。湖间湖外天无际，此身共、鸥鹭幢幢。待向重阶相过，冷香飞上衣裳。

南大博士生刘洋《风入松·乙未仲春游余杭大涤洞》

闲来抛却客中身。吟赏步行云。峰回几度山溪雨，敛沉烟、似梦非真。缥缈仙人床榻，一眠百代红尘。

苍苔流水暗盈门。顽石自成文。洞天祠禄消磨尽，向凡间、鸡犬相邻。唯有云中归鹤，哀鸣绕彻孤村。

词笔工稳老练，“一眠百代红尘”是秀句。

川大硕士生张志杰《风入松·戏咏旧得钢笔》，题材新颖，构思奇特又合理，相像力好，词语不俗，活泼有力，尾句自嘲略嫌穷酸，与全词不谐，泄气了。有评委质疑写钢笔用了毛笔典故，是否合适？

中山老友管城公。铁甲护重瞳。龙蛇锋颖驰严阵，折冲罢、一饮千盅。绣口频飞灵凤，流风长起惊鸿。

襟怀不与仲升同。骨相岂生穷。铺开五色成文锦，亦堪补、造化之功。嘲我安心驽劣，合当灯下雕虫。

武大梁文艳《风入松》用“艳”笔写艳词，修辞和立意过于仿古，不免有矫情之嫌：

春山如笑翠如流。朝看丽人游。娇红一朵簪鸦鬓，好颜色、半是凝羞。日暮迟迟归去，东风不下帘钩。

迢迢明月任虚舟。世事且休休。鸳鸯惊入青芦渚，近江皋、啼露兰眸。花外潮回天地，寒烟几点沙洲。

北大博士生早川太基又得奖了，《风入松·旧欢》：

莲风沁梦寸心馨。纤手洁如冰。绮楼残夜银河转，终生恨、幽约难成。岸柳斜摇春碧，敛眉泪语迷情。

四弦裂帛又流莺，粲齿笑盈盈。相思魂与飞红坠，合欢杯、独酌灯青。铁拨檀槽尘冷，翠帘夜雨无声。

这位日本的汉学“痴人”，对中华文华和汉语的理解运用真是相当不错！他也是2014年诗词学校学员，近年与我时有交流，所以我知道此词或与其失恋有关。“终生恨、幽约难成”是真情实感，并非虚拟故事强说愁。词语元素虽然多取自古典，但表达的是自己的心情意绪，真切自然，毫不做作。像“岸柳斜摇春碧，敛眉泪语迷情”，语、境皆美，颇有现场感。结尾极写悲伤孤独无奈。唯愿早川君调整心绪，诗人失恋也是好事呢，有助诗词的。

中大硕士刘梓楠曾于2012年“中华大学生研究生诗词大赛”获得诗组冠军，其后曾任中大岭南诗词研习社社长，《风入松·乙未寒食过海山仙馆遗址》：

从艺术技巧说，精致工稳，未入三甲有点委曲了。此词主要的缺憾应该是没有巧思秀句。

以下想就入围终审但未获奖的作品说几句话。赛制规定秘书须对参赛者信息保密，只有获奖作品可公示作者信息。作为赛事的指导老师和评审联络人，我这次特别要求秘书将终审排名第九至十二的作者信息提供给我。由于有并列名次，所以秘书给到了词组第十三名。我阅读了他们的作品，决定在这里公开予以表扬，并稍作评点和说明，或可稍许安慰这些落选者的期望，并略解困惑。

诗组第十名刘梓楠《咏兰花·次曾刚甫落叶诗韵》

畦畹春心三两枝。幽华如恨发逶迟。孤根宁老愚公谷，绝调曾闻郢客词。

蛱蜨翩翾同尺幅，湍流沆瀁送余悲。断香遥夜成痴惘，小阁深灯破梦时。

有诗才，写得熟练精致。最减分处可能是颈联，有评委明确指出修辞太刻意了。我觉得尾联也未能提升全诗。

第十一名张惠琴是中大翻译学院2013级英语专业本科生，《咏樱花》：

蛱蝶流莺惯自欺。日西空对叶参差。筝哀永巷芳心苦，时近清明玉质衰。

雨急寒摧香欲尽，阶深春远意相随。东风不识多情句，犹绕残枝抵死吹。

若不看题目，读者会认为是咏樱花吗？咏物之作，须句句是此物。“抵死吹”也太过用力了，欠温润含蓄。

第十二名李晓倩是中大中文系本科生，去年蒹葭杯赛曾得冠军。《咏兰花》：

忘忧岂是人间事，何夕襟青化此生。露滴流年心影动，根移换梦世尘倾。

莫闻馨折风将远，或恐云收泪独明。落向旧时空谷夜，与君一顾一魂清。

亦可用于它花。优点依然是有巧思，气韵优雅，尾联好，可称秀句。但第四、六句弱，“根移”可疑，当然可以理解为移栽，但这样作对联太死板了，思维和联想太过拘泥。