分享

“一个引号值2亿”是权力败家

 指间飞歌 2016-01-27

“一个引号值2亿”是权力败家

市民之所以要和政府掰扯这事儿,不仅是因为舍不得2亿元就这么打了水漂,更重要的是,不能让政府自以为真的拥有“点金成石”的本事。

南京六合龙津桥是雄州主城主要城市道路桥梁,是沟通滁河南北的重要通道。当地政府决定炸毁重建,重建总投资20848万元人民币。六合区住建局表示,龙津桥是一座老桥不是危桥,但桥梁总体评定不好仅为C类,由于城市发展需要,龙津桥各项指标已不适合六合区的快速发展。所以,“我们上报材料时,危桥这两个字是打上引号的”。

如果真是危桥,炸毁重建也是理所当然,市民不仅不会投反对票,相反还要为政府如此为市民安全出行负责的态度点赞。可问题是,虽然龙津桥的桥梁总体评定仅为C类,但还远远达不到危桥的标准,政府就这么急着炸毁,是不是显得有点儿财大气粗?虽然政府一再强调,“龙津桥的各项指标已不适合六合区的快速发展”,言外之意,龙津桥成为危桥不过是早晚的事儿,现在炸毁充其量只是早了点儿,不过,市民显然不能理解这种“人早晚是要死,所以干脆趁着健康状况即将恶化就实施安乐死”的逻辑。

或许政府也觉得自己的行为有些败家,怕市民不愿意,所以才一再解释,虽然龙津桥确实算不上是危桥,但人家“在上报材料时,危桥这两个字是打上引号的”,不过很显然,这样的解释并没有平息市民的疑问,相反却让大家更有理由表示不满。

认定危桥有严格的标准,是不是应该重建也有严格的规定,这显然是不能随意突破的。难道说,加上一个引号,“危桥”就可以和危桥画等号,就可以想炸就炸了?古人一字千金就已够惊人,权力却怎么能一个引号就值2亿元?这是要羞死古人的节奏么!这背后到底是因为政府画上的这个引号太值钱,还是权力太任性,太拿老百姓的血汗钱不当回事儿?

市民之所以要和政府掰扯这事儿,不仅是因为舍不得2亿元就这么打了水漂,更重要的是,不能让政府自以为真的拥有“点金成石”的本事。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多