马龙、波尔、张怡宁，分别对应哪一款球板？-国球汇
乒乓国球汇
2016-01-27 19:19
当“非五夹，亦主流”的时候 ——有一种弧圈手感来自“非五夹” 面对无机胶水、40mm大球，曾经叱咤风云的五夹弧圈球底板，已多次升级改良。从OC到纳米OC，从纳米OC到黑檀与玫瑰，从黑檀与玫瑰再到强力木和VPS....“非五夹，亦弧圈。”是手感调整的阶段，是另一种相持自信的所在，是手感延伸的了解，是单板质量的提高，是值得你尝试的一种新手感。 在乒乓球比赛中，弧圈球相持，已经成为专业比赛和业余较量的重要技术之一，并且日趋完善。我面对着三支“非五夹，亦主流”的底板时，忽然感觉到：在当今的无机时代，围绕着弧圈球技术的器材早已远离了以前的“非五夹，不拉球”的时代。这三支底板分别是：红双喜的狂飚龙Ⅲ、银河的V-4（内置ZLC纤维）和蝴蝶的波尔ALC。 透过它们，我仿佛能够看到，十年前的马龙初入国家队使用Nittaku木吉他时的样子，张怡宁雅典首夺奥运女单金牌之后的飞吻，波尔使用蝴蝶30814底板（Boll Spirit）勇夺欧洲十二强男单冠军时的叱咤风云，王励勤使用传统五夹初出茅庐时的青涩，陈玘与马琳配合在雅典男双夺冠过程中的“超级拉”…… 今天，器材的变化，可以因为技术的需要有了较大的改变，最典型当属弧圈球相持。当王励勤开始尝试七夹，当陈玘更换芳碳再到硬木七夹，当张继科使用蝴蝶芳碳VISCARIA（30041）稳稳地拿到了大满贯……一块能拉好弧圈球的底板，会在攻防转换的多回合相持当中给予使用者良好的手感传递、澎湃的动力以及优美的弧线。 言归正题：三款底板，师出非同门，从材质结构上来讲，亦各有不同。以两面弧圈球打法的经典五夹底板-STIGA的OC CR WRB为例，对比这些非五夹弧圈球底板，三款底板的特点就可以逐渐地清晰起来了。 △狂飚龙Ⅲ与OC CR WRB的对比： 结构方面：七层纯木结构，不仅仅是多了两层木材而已，而且次表层换掉了云杉，采用了形变稳定、手感通透的阿尤斯；面材采用了手感相对平衡的林巴（Limba）；整体厚度略高于OC，但是重量增加得不明显，相对接近。 性能方面：狂飚龙Ⅲ底板具有更充沛的底劲和相持能力，并且保留了纯木的属性，于近、中、远台的全面相持提供全方位的手感传递；由于重量增加得不明显，所以在连续的相持中，你大可不必太担心有太明显的发力沉重感。 △波尔ALC与OC CR WRB的对比： 结构方面：波尔ALC底板，五木二芳碳的结构；芯材为桐木，外芯为阿尤斯，次表层为ALC纤维层（Arylate&Carbon，蝴蝶特有的芳/碳混织）；面材为偏硬的（未染色）Koto。重量与OCCRWRB近乎于平衡。 性能方面：波尔ALC具有近、中台更灵活的容错性和多回合连续相持的能力；并且通过拼接的技术提高了桐木大芯的支撑力，于近、中台的压制性前三板战术效果提供全方位的控球时间以及手感的延伸性。 △银河V-4与OC CR WRB的对比： 结构方面：银河V-4底板，采用了内置纤维的五木二ZLC纤维（柴隆碳素混织纤维）结构；芯材不变，外侧紧贴ZLC纤维（柴隆碳素混织纤维）；次表层换掉了云杉，采用了形变稳定、手感通透的阿尤斯；面材采用了手感相对平衡的林巴（Limba）；整体厚度略高于OC，但是重量增加得不明显，感觉相对接近； 性能方面：银河V-4底板具有五夹一般的练习手感（面材和次表层均为木材，基本功常规发力的情况下）和相持中的摆速容错性明显效果（如张怡宁、刘诗雯比赛中的连续快速相持的高摆速风格），于近、中台的压制性高速相持过程中体现出ZLC纤维（柴隆碳素混织纤维）在高速回击球的连续过程中对弧线的良好控制与张力效果；最后感觉甚至可以是越发力越上台。 参照一些超一流运动员的底板使用情况，刚刚好这三款底板又可以分别对应三类选手： 狂飚龙Ⅲ，对应马龙、奥洽洛夫、岸川圣也这样使用七层纯木的专业运动员； 波尔ALC，对应波尔、梅兹、张继科、庄智渊这样使用五木二芳碳的专业运动员； 银河V-4，对应张怡宁、刘诗雯这样使用内置纤维底板的专业运动员。 如果你手里的老OC、EG、科贝尔、Adolescen、孔令辉纯木...刚刚刀枪入库，恰好你要更换一个新的底板。当专业运动员已经告别了曾经的“神器”，使用新器材的时候，也许“杀神杵”早已被你签了名存在了盒子里，还是可以偶尔拿出来把玩回味一下。 |
|
|
