|
《北京法源寺》“先开支度局！”太丢人了吗？  昨晚，去“国家大剧院”看了新演话剧《北京法源寺》，又开了眼： 二楼像三楼、因为有“池座” 坐上二楼，朝下一看“坏了！走错了！”下面有二层，岂不是上了三楼？老伴急忙起身要退。我琢磨：不应该呀！进门，验票员也没说？再看底下一层，像“池座”？从上面看成了三层。话剧，在“戏剧场”，当有“池座”。 新人演旧剧、新瓶装旧酒 《法源寺》，剧情是“百日维新”老故事，但形式全新，明星领衔、数字光景、无场无幕、时空穿越、方言变换，时而冒出几个“笑点”……还摆脱不了我的评价“新人演旧剧、新瓶装旧酒”，只比“集体朗诵”或曾热过的“相声剧”显得高雅些。 “先开支度局”会错了吗？ 居高临下，看不清演员面孔，欣赏不了主要表情，时而还听不清台词，好在剧情老一套，不难理解台上的变幻。忽听一句“先开支度局！”——不是“度支”吗？怎么成了“支度”？清末著名的新政“度支部”，相当于“财政部”。怕听错了？没想到剧情过半，又听到两句维新人物大声建议“先开支度局！”甚有份量。 到底是我听错了？还是我不懂“支度局”？！敬请读者指教！ 话剧《北京法源寺》，由国家话剧院出品、李敖原著改编、得2015年度国家艺术基金、2015年11月10日首演，代表中国文化最高水平——如果把“度支”真错成了“支度”，那这个“硬伤”就太丢人了！ 笔者且不论它的艺术成就？仅录《北京法源寺》戏单上“精彩评论”之一于丹所写：“某种角度上，这是×××导演执导过的所有作品中最大的戏，题材大、体谅大、责任大，给人的回想也大。”——真不知是说好、还是说坏？这样的文化评论，也太丢人了。 |
|
|
