|
应是“旁征博引” 浏览博客，发现一篇博文中有这样一句话：“儿子在学习过程中，每遇到疑难问题向老师请教，总能得到老师深入浅出、旁证博引的解释，思维得到很好的开发。”其中的“旁证博引”错了，应为“旁征博引”。 “旁征博引”中的“旁”和“博”是“广泛”的意思；“征”是“寻求、搜集”的意思；“引”即“引证”。整个成语的意思是：指说话或作文时广泛地引用材料作依据。语见清·俞樾《梁茞林先生农候杂占序》：“是书自正月至十二月，自天文地理至草木鱼虫，凡有涉占验者，旁征博引，备列无遗。”梁实秋《雅舍小品·讲演》：“他面对一些所谓汉学家，于一个多小时之内，缕述中国文化变迁的大势，从而推断其辉煌的未来，旁征博引，气盛言宜，赢得全场起立鼓掌。”  就构词角度来说，这是“征引”一词通过“镶嵌”的手法扩充而成。如“仇恨”镶嵌成“深仇大恨”，“是非”镶嵌成“惹是生非”，“见识”镶嵌成“远见卓识”，等等。汉语中有“征引”一词而没有“证引”一词，故“旁征博引”也不宜写成“旁证博引”。 当然，汉语中有“旁证”一词，其中的“证”指“证据”，“旁证”即间接的证据。“旁证”可以理解，但“旁证博引”就讲不通了。之所以误“征”为“证”，当是形似音近之故。 |
|
|
