苹果语音系统Siri与上海智臻科技(小i机器人)的专利纠纷，前前后后持续了3年的时间，苹果、国家知识产权局、小i机器人都轮番“过了把被告瘾”！如今这个案件已经尘埃落定，小i机器人的专利权最终被无效，苹果公司“大满贯而归”。(编者注：OFweek机器人网从智臻公司公司了解到北京市高级人民法院撤销了国家知识产权局专利复审委员会做出的第21307号（即维持小i机器人发明专利有效）无效宣告决定，判令专利复审委员会重新做出无效宣告请求审查决定作为专利权人一方，上海智臻网络科技有限公司（小i机器人）对此结果不服，提出再审申请，目前高院已经正式立案。)
普通人可能对于小i机器人不是很熟悉，可是在智能机器人的领域他则是鼎鼎有名的，更是敢于跟苹果在专利方面干架的企业,在前些时候已经胜诉的。
4个字决定了小i机器人的悲惨命运
至于小i机器人专利悲剧的原因则是因为说明书中及其摘要未对其技术方案进行“清楚、完整”公开。就是因为这四个字，小i机器人就痛失专利。这对于我们的企业来说是一个十分大的警示，在与国际巨头竞争的时候，一定要考虑到方方面面。接下来小知给知己们讲一讲小i机器人专利“悲惨命运”。
智臻公司的这件专利是在2004年8月13日提交申请的，2009年7月22日获准授权。专利的初衷是提供一个具有人工智能的对话系统，让用户可以向机器人下达“命令”来查询信息、做游戏。在专利中，如何实现游戏功能是实现技术效果的必不可少的技术特征。然而，说明书仅仅简单记载“聊天机器人一端连接用户，另一端连接游戏服务器”，从而“可以实现以下互动游戏(智力闯关、智力问答、24点、猜数字等)”，此外完全没有给出任何实施方案的描述。
苹果公司认为小i机器人专利并没有指导普通技术人员如何去实现其技术方案，而是仅仅列出了想要实现的功能，然后对技术人员说“你知道怎么做的”，属于技术公开不充分，要求专利无效！
故事讲到这里，相信很多知己都被苹果公司要求专利无效的理由给雷到了！仅仅因为说明书和摘要填写时没有达到“清楚、完整”这个4个字的要求就能丧失了已经到手的专利权，这也太令人震惊了吧！说实在的，小知对小i机器人专利的命运感到惋惜，但小知是清醒的，虽说苹果公司的理由让人无语，但其确实有法律依据，悲惨的故事换来的不仅仅是同情的眼泪，还要有清醒的觉悟！那就是不想成为下一个小i机器人，就一定要好好填写专利申请材料中的说明书和说明书摘要！
说明书你真的会写吗？
说明书用来详细说明发明或实用新型的具体内容，主要起着向社会公众公开发明和实用新型技术内容的作用。直白地讲说明书就是告诉人们这个专利是什么，在行业的技术条件下如何实现、运用的文件。说明书除了要写明发明或者实用新型的名称(一般不超过25个汉子)之外，还应当包括以下5个部分：
(1)技术领域。专利要求保护的技术方案所属的技术领域，指的是该专利直接所属或直接应用的具体技术领域。
(2)背景技术。在这一部分中，专利申请人应当就其所知，写明本专利最相关的、对其发明创造的理解、检索和审查有用的现有技术的发展状况，阐述该发明或实用新型已解决的现有技术问题和存在的技术困难，引证反映这些背景技术的对比文献，尤其是专利文献，客观地指出现有技术的缺点和不足。并且最好与公知技术进行比较，使具备该专业知识的普通技术人员能够一目了然，了解到该发明或者实用新型的作用。
(3)发明或实用新型的内容。发明或实用新型的内容是指本专利所能解决的技术问题以及解决该技术问题所采用的技术方案，本专利与现有技术相比的有益效果。
(4)附图说明。如果说明书有附图，说明书文字部分就应当包括对各幅附图的简略说明。当附图不止一幅时，应当对所有的附图按顺序做作出说明，并且每幅附图应当单编一个图号。
(5)具体实施方式。该部分是详细、具体描述实现专利的优选方式的内容，在适当的情况下应当举例说明，以清楚地说明本专利如何解决技术问题。对于实用新型以及说明书有附图的情况下，这一部分应当结合附图进行描述。除少数特别情况外，这部分应当给出一个实现专利的最佳实施方式或具体实施方式。
说明书摘要也不能忽略
别以为你学会了如何填写说明书就完事大吉了，中细软专家告诫，说明书摘要也同等重要。说明书摘要存在的意义在于便于审查员审查和后期的专利查询，说明书摘要应当写明发明或者实用新型专利申请所公开内容的概要，即写明发明或者实用新型的名称和所属技术领域，并清楚地反映所要解决的技术问题、解决该问题的技术方案的要点以及主要用途。
说明书摘要可以包含最能说明发明的化学式；有附图的专利申请，还应当提供一幅最能说明该发明或者实用新型技术特征的附图。附图的大小及清晰度应当保证在该图缩小到4厘米*6厘米时，仍能清晰地分辨出图中的各个细节。摘要文字部分不得超过300个字。摘要中不得使用商业性宣传用语。
本文来自ofweek机器人网，了解更多请访问http://robot./
