|
利维坦按：好吧，大过年的，今天来点儿轻松的…… 文章中提及的《萨克森明镜》（Sachsenspiegel），是一部萨克森惯例法汇编，成书于1220年左右，原为拉丁文（萨克森的骑士兼行政官艾克·冯·莱普哥于1220-33年左右将其翻译为中古低地德语，而原始的拉丁文版现已佚失）。其中最精美的版本，当属四份带插画的手稿，它们全部作于1295至1371年间。这些手稿之中，存于萨克森州立和大学图书馆的德累斯顿手稿最具艺术价值。在它92页的篇幅中，拥有924幅插画，总共描绘了约4000个人，其插图数量在四份插图手稿中是最多的。手稿各页分为独立的插画栏和文字栏，两栏中使用装饰性首字母呼应关联，从而彼此阐明，相互印证。 呃，不过，今天的文章并不是介绍中古长剑的格斗技巧，而是缩小了范围，针对那时候夫妻婚内吵架的……终极解决之道。 译/danzig 校对/南方马步 原文/www.fscclub.com/history/mduel-e.shtml 1540年代，描绘奥格斯堡1409年的“司法决斗”现场 现在我们想到司法审判，多半会想到上法院，然后有法官、原告跟被告坐着，律师上前之类的画面。你可能很难想像，在中世纪时期，透过决斗来判决的司法决斗（Trial by combat）竟然是一种当时合法的审判方式。 《萨克森明镜》中的德累斯顿手稿中对“司法决斗”的描绘：两名贵族战士的一次公正决斗必须“平分阳光”，也就是在正午的阳光之下决斗，这样阳光对双方来说都是垂直照射的，任何一方都不会占光照的便宜。 这种审判方式其实是日耳曼律法中的审判方式，通常用于无目击证人的状况，或是让没有共识的两方决斗，打赢的就赢得审判。司法决斗流行于中世纪，大约在16世纪才消失。这种特殊的审判法不像“神明审判”在许多文化中都流行，而是日耳曼民族特有的。 这种审判法在日耳曼部落中流行，但在盎格鲁萨克逊法、罗马法甚至更古老的律法中都没有记载。因此，这种审判方法只被法兰克王国继承了下来，后来被神圣罗马帝国继承，发展出许多分支，对于打斗的方式及工具都有不同规定。 其中相当特殊的一种司法决斗又称为婚姻决斗（Marital duels），是夫妻双方对婚姻有争论时的判决方式。
这种决斗的形式会随地区而有所不同，不过大致上的形式如下： 双方会穿着有兜帽的紧身服饰，男性有3根木棍，并且会被放在一个3英尺（91公分）深的洞里，一只手被绑在腰上。女性则有3颗石头，每颗重1~5磅（0.45~2.2公斤），并且用布绑成小包状，连到她的衣服上。 男性只能待在坑中，女性则可以自由移动。若男性的手或手臂碰到坑的边缘，裁判就会把一根木棍收走，但女性如果趁机在男性将手碰到坑边时用石头打他，会被没收一颗石头。 虽然在我们眼中，这样的打斗感觉很荒谬滑稽，但当时这却是正式的审判。若男性赢了，女性会被活活烧死；若女性赢了，男性也会被处决。 这些图片是15世纪时Hans Talhoffer所绘，他画出好几种这样决斗可能的结局，并在创作中让男女获胜几率相等。然而实际上，男性抓住女性的石头，然后使劲把她拖入坑中，或是把她的袖子扯掉都是很容易的。
丈夫必须在坑中手持木棍，而妻子要利用裹在布里的石块“流星锤”决斗
这幅画中，妻子已经用裹有石头的布缠住了丈夫的右臂
然而坑中的丈夫借力使力，反而将妻子撂倒在地
局面陷入僵持阶段：妻子压住了丈夫的木棍，丈夫用肘部压住了“流星锤”
打破僵局：妻子揪住丈夫的脑袋回旋，试图从后面夺取胜利
谁知，丈夫反制，将妻子甩入坑中
一阵挣脱之后，妻子出坑并抓住了丈夫的头部护具，开始击打。同时，丈夫利用木棍别住了妻子的膝盖内侧，试图将其拽倒
在坑里实在吃亏：丈夫被妻子勒住了脖子
丈夫也急了呀：二人身上都见血了……但到底谁获胜了呢 实际上，Paulus Kal在《Fechtbuch》（ 这里有此书的扫描件：wiktenauer.com/wiki/Paulus_Kal_Fechtbuch_（Cgm_1507））也描绘过类似的两口子决斗场面：
妻子用石头“流星锤”抡向她的丈夫，后者则用木棍作为防护武器挡在头部
但一个没留神……流星锤还是在丈夫的脑袋上开了血花
丈夫棍子也不要了……缠住我胳膊我也不能出坑！
|
|
|
