分享

一个女子 不尊重同性 便得不到异性的爱

 米小财 2016-02-09

文、编辑︱花痴女巫

经济学上有一个悖论

若一个女人有能力养自己

全世界的男人都会特别乐意养你

但如果你没有养自己的能力

那么灰常抱歉

所有的人都会躲着你

花痴老师说

当一个女生爱自己

全世界的男生都会特别乐意爱你

若你不爱自己

那么灰常抱歉

全世界的男生都会躲着你

心理学有一个悖论

因为和你在一起不开心

所以我不喜欢你

因为我喜欢你

所以和你在一起很开心

花痴老师说

单恋一个人

只要让他和你在一起很开心

他早晚会爱上你

甩掉一个人

他不让你做什么

偏偏做什么就行

他不开心

自然会离开你

诺贝尔经济学奖的一个课题是“纳什均衡危机”

男生想

若她和别人暧昧了

而我没有

我就是被欺骗了

我吃亏了

女生想

若他背着我和别的女生暧昧

那我就是被欺骗了

我吃亏了

人人都有风险预设

期望保护自己

最后的结果可能是:

为了自保

两个人都偷偷和别人暧昧了

“纳什均衡危机”证明

互相信任的情侣

比互相怀疑的情侣更幸福

花痴老师说

谈恋爱不要装酷

我的眼里只有你

一生一世这样的誓言

该出手时就出手

他信任你

才会更好地管好他自己

华尔街术语

每笔交易都有一个“交易仓位”

一旦价值下跌就要立即抛售

不宜长期持有

对一件会加速贬值的物资

明智的选择是租赁

不是购入

花痴老师说

想靠青春貌美

嫁大款的女生注意

大款们都懂得“交易仓位”这个道理

时间过去

你的青春貌美会贬值

他的钱却不会

所以和大款结婚的人少

和大款交往一时的小三却很多

前者是购买

后者是租赁

荷兰曼德维尔博士有名的节俭悖论

一群蜜蜂为了追求豪华的生活

大肆挥霍

结果这个蜂群很快兴旺发达起来

而后来

这群蜜蜂改变了习惯

放弃了奢侈的生活

崇尚节俭

结果却导致了整个蜜蜂社会的衰败

花痴老师说

时代变了

做一个对物质有要求的女生

往往更能激励bf成功

老子说

天之道

损有余而补不足

人之道

损不足以奉有余

花痴老师说

家境优越

从小娇生惯养的女生

男生会为她陪自己吃了一点苦

而满心愧疚

从小吃苦长大的女生

男生会认为她陪自己吃苦

是应该的

张爱玲小说提出的悖论

一个女人

若得不到异性的爱

便得不到同性的尊重

花痴老师说

时代变了

只有异性的爱有嘛用

异性的爱可以当饭吃?

永远不变么?

必须尊重没得到异性的爱的女生

天知道

或许有一天

咱也会剩下来

若在现在

张爱会说出悖论的后半句

一个女子

不尊重同性

便得不到异性的爱哦也

————————————————

妖的尾原创文章,有其他问题请联系公众号:妖的尾

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多