|
1998年第7期《集邮》刊载二阳的文章《试样、印样和样张》曾对长期沉寂的集邮界引起强烈反响。文章清楚地表明在已经出版的各种集邮工具书上对这三者的称谓相互混淆使人难以区分。
例如有的将印样Proof定义为:用雕刻母模或母模制成大版在印刷机上打印的样张。也有将印样proof定义为:在邮票印制前从原模或印刷版上印出的样张更有将essay译成未采用图并定义为未被采用的邮票设计图稿和印样等等。造成这种混淆的原因大概与过去我国集邮界长期使用试模样票、试版样票、试色样票、试机样票以及未采用样票等集邮用语有关而没有将Essay、Proof和Specimen严格区分开来有关。显然三者都是混淆了印样、样张与试样的概念因为它们三者谁也包容不了谁它们之间没有属与种的关系。
试样、印样和样张一向是受到广大集邮爱好者和集邮家珍重和追逐的特种邮品。那么这些术语都是如何定义的他们之间的关系与区别是什么恐怕还很少有人说得清楚。甚至在集邮工具书中也是把这些术语的概念相互混淆模糊不清。这是由于长期以来样张、试机样票曾被当年的邮政部门规定为禁品既不能用于编组邮集参加展出也不能公开流通。他们认为试机样票是邮政部门的内部资料若有外流现象属于管理不当因而邮政部门对试机样票一直管理严格以致多年来介绍试机样票的文章鲜见于集邮报刊一些有特色的试机样票也湮没无闻。这种封闭状况再也不能延续了。应该依据国际惯例尽快弄清楚这些术语的确切涵义以及其间的关系与区别。只有这样才能不断提高我们的集邮水准才能早日与国际接轨赶上世界集邮发展的趋势。广大集邮爱好者尤其是有志于在FIP各类竞赛邮展上力争高奖的集邮家尤为重视对试样Essay、印样Proof和样张Specimen的收集与研究因为无论是按传统模式或是专题模式来编组邮集没有这类素材的展示是要丢分的。同样如果不能正确地将这三者区别开来并在相应的贴片上做出恰当的文字说明还是会丢分的。改革开放日益深入形势要求我们审时度势按照国际惯例规范样票、试样和印样并发掘和认定中华民族的样票、试样和印样。
其实集邮专业用语样票或样张、试样和印样并不复杂它们分别对应的英文是Specimen、Essay和Proof。而且采用这样三则专业用语样票、试样和印样可以毫无遗漏的包括了这方面的全部内容。应该指出这样限定是严谨的不容许有任何随意替代。即三者之间不存在属与种的关系。
一样票Specimen
样票Specimen的定义是:在已发行的或已大批印就准备发行的邮资票品上再加印、加盖或用针孔穿出样张、样票、或Specimen之类的中英文词语的邮资票品。除上述标记外其余均与原邮资票品完全相同。绿衣红娘样票是我国邮史上最早一种备受中外集邮家垂青的样票。清政府首开国家邮政在红色印花税票上用绿色油墨加盖暂作洋银小字二分字样的邮票芳名谓绿衣红娘。在绿衣红娘上用黑色油墨印上英文Specimen字样即绿衣红娘样票。在正票上加盖英文Specimen样票一词便成为样票这就是我国传统上的惯例。民国开国纪念样票 1915年12月民国四年二月发行开国纪念邮票雕刻版P1429.5x22mm10x10100枚/版全套3枚:5分红10分兰50分绿。在此票上加盖黑体英文SPECIMEN样票字样便成为民国开国纪念样票图1。如此被称为样票已经成为我国的惯例当然也是国际惯例。
二试样Essay
Essay的定义:为了测试邮资票品印刷装备而印制出来的各种局部的、整枚的或整版的类似邮资票品样式的或与其印制有关的各种样品然而这种样品在已发行或未发行的邮资票品中均找不到与其完全相同之邮票图稿与相应文字。《红灯记》试样当今邮票市场流传的《红灯记》试样图2的图稿是红灯记京剧剧照。均与发行及未发行的任何邮票图稿无关为北京邮票厂1970年在上海第三印刷机械厂总装配的唯发机试机时的试样。图幅35x27.5毫米票幅38.5x31毫米齿孔11.5度无背胶整版7x1070枚票面上仅仅印有金色国产邮票机试印样字样。其图稿是京剧红灯记剧照与任何邮票图稿无关。但是依据这些说明数据虽然没印中国邮政、CHINA、面值以及邮票编号还是符合试样的定义的。因此其确切称谓是红灯记试样图2。《色谱构成》试样这是河南省邮电印刷厂引进德国海德堡MOF型胶印机在试印初期印制的试样票幅30x40毫米齿孔12度整版10x550枚图案为色谱构成票面无任何文字。虽然票面构图简单并且没有任何文字数据。但是从其构成过程可以看出是符合试样的定义的。理应称为《色谱构成》试样图3。保卫珍宝岛试机样票图41971年北京邮票厂试验唯发印刷机械印制的试样。图稿为当年孙玉国在战场上的一张影象与任何邮票无关。图幅27.5x40毫米票幅35x25.5毫米齿孔11.5x11度无背胶整版5x1050枚票面无文字彩色影写版印刷。因此其确切称谓是保卫珍宝岛试样。磷光邮票试样图51977年北京邮票厂与广东省邮电科研所、广东省原子能研究所与联合研制印制磷光条杠邮票的试机样票票面印有磷光邮票试样、1977字样。与《红灯记》试样相似票面上已经印有试样字样。显见试样一词是我国集邮范畴的惯例。团试样1989-1994年印有共青团团徽的票品陆续面世图6。从票面上显见除团徽之外还印有优秀共青团员、基层团委授等字样。其图稿与任何发行或未发行邮票图稿无关因此可称为共青团试样。试样规格:1989年、1990年及1991年为30x20mm1994年为27x20mm齿孔度数:P111/2. 此种共青团试样在印刷过程中由于套色进程出现差错已经发现1989年和1994年的试样有套色严重移位的错体票图7。
印样Proof 印样Proof的定义:是某种已发行或未发行的邮资票品在其设计图稿确定后直至正式开机成批印制、加盖或改值之前的过程中因审批、赠送、选择优化和印制工艺等项之需要而试印出来的各种局部、整枚或整版样式的一种样品。它与其后正式发行或未发行的邮资票品之图稿与文字完全是一样的仅在其图稿与文字的不同演进阶段或者仅在暗记或细部的修饰上与之有所差别。一般而言印样与其正式发行或未发行的邮资票品在印制的样式、文字、刷色、齿孔、用纸、整版枚数、背胶以及全张组合等方面存在着某些差别。因此构成印样的先决条件是邮票设计图稿即只能在拥有邮票图稿的情况下才可以制成印样反之就无从谈起印样。所以邮票图稿是形成邮资票品及相关票品的至关重要的条件。过去如此现在依然如此。光复纪念邮票印样图8民国纪1光复纪念邮票1912年发行P1429.5x23mm12全12枚邮票采用12种不同颜色印制。在印样上除未印面值外其余与原票完全一样。但是此印样与原票12种颜色不同采用了黑色油墨印制故又称为黑印样显然从其形成过程可以看出恰恰与印样的定义相吻合。因此印样Proof的称谓也是我国历来的惯例。
《隆中对》小型张印样图9具体到《隆中对》小型张邮票画稿是怎样呢早在1990年第5期《上海集邮》姚国秀的文章《隆中对小型张未能出台设计者陈全胜深感惋惜》已经十分详细地论述了陈全胜设计《隆中对》小型张邮票画稿即审定稿、完成稿而且在该刊封2上刊出了小型张《隆中对》小型张的邮票图稿此图乃最先见诸集邮报刊的《隆中对》小型张图稿的照片。事实表明《隆中对》小型张邮票图稿是按照邮票发行局领导人指示精神由画家陈全胜创作经过领导人审定的。理所当然根据此种《隆中对》小型张邮票画稿制版后所印的邮品规范的称谓应该是《隆中对》小型张印样。而且除未印中国邮政及面值外均与《三国演义》一小型张千里走单骑完全相同。然而正是由于这些差别才确定了《隆中对》小型张印样的确切称谓。在中华邮史上出现过多枚邮票印样然而小型张印样还是第一次。因此显得尤为重要。应当指出正是由于没印中国邮政及面值才构成印样否则就是一枚正式发行的小型张了。现在社会流传的另类《隆中对》小型张样票图10是怎么回事从票面上可以看出:在《隆中对》印样的画面池塘旁有一水牛而另类《隆中对》样票则没有后者票面上又有十分醒目的标题与作者落款而前者则不存在。据此可以认为另类《隆中对》样票是用送审图稿画家的一件作品印制因为任何邮票图稿上是不能显示标题与作者落款的。此外另类《隆中对》样票是用无背胶铜版纸由普通印刷厂印刷印制十分粗糙也不能认为是邮品。因此另类《隆中对》样票不能称为样票更不能称为印样。那么是《隆中对》小型张印样的赝品吗不是。因为另类《隆中对》小型张样票的画面不是翻印于《隆中对》小型张印样。是纪念张吗因为纪念张上总是注明纪念xxxx故也不是纪念张。最后只能把另类《隆中对》样票称为小型张样式的图稿画片是比较贴切的。
《故宫和卢浮宫》印样图111998年发行1998-20故宫和卢浮宫中法联合发行T1套2枚规格:40x30mm齿孔度数:1311x11.5。当时法国采用这套邮票画稿做成雕刻版印版印制了单一深红色小版张。除版别与原邮票不同外其余与原邮票完全一样。因此其规范名称应该是小版张印样.
《特4-2003万众一心抗击非典》印样图12右-特4-2003万众一心抗击非典20030519发行P13.5x13规格:30x40mm图12左。印样图10右的P13.5x13规格:30x40mm与原图图10左的差别是除用03替代80分与非典纪念替代中国邮政之外两者的邮票图稿、其文字CHINA与万众一心抗击非典完全相同。在邮票印制方面原票的规格:30x40mmP13.5x13而印样的规格:30x40mm11x11.5mmP13.5x13.采用原票图稿在印制过程中做了这么多改变是符合印样的准则的。因此其准确称谓是《特4-2003万众一心抗击非典》印样。印样版票为:10x550枚。
个10岁岁平安印样个10岁岁平安20051106发行胶版印刷P13.5规格:36x36mm全套1枚背胶:G小版张正票呈2x2四方连。其四周12枚副票上印有红色12生肖剪纸画。另一种版式是在原票四方连四周分布了与原票同样规格的12生肖剪纸画副票形成一枚小版张。同时印行的印样四方连也是在其四周分布了与印样同样规格的另一种12生肖剪纸画副票也形成一枚小版张。胶版印刷P13.5规格:36x36mm全套1枚背胶:G。两者印制同样精致齿孔及裁切标准图13。现在取原票四方连右和印样四方连左进行对比。两者图稿同样是2x2排列的4幅生肖图画及相同部位配置的CHINA其差别是:印样上用中国代替原票上的中国邮政印样上用80代替原票上的80分。可以看出两者采用了同样的图稿在印制过程中将中国邮政改成中国将80分改成80。因此用印样的准则进行对比恰恰是一枚印样是一枚个10岁岁平安印样图14。
样票或样张Specimen是在已有邮票上加盖中英文样票Specimen或打上相应的洞孔而成对于集邮者一目了然分析研究的空间很小。
试样Essay是采用与邮资票品的设计图稿完全无关的图案所印制如果不是由印刷邮票的设备印制而成有谁能说清是邮票试样。
印样Proof就全然不同于前两者是在确定设计图稿后直至正式开机成批印制之前的过程中印出来局部或全部的一种样品。它与其后正式发行或未发行的邮资票品之图文完全是一样的仅在其图文的不同演进阶段或者仅在细部的修饰上与之有所差别。所以印样会给人以更大的想象与探讨空间对于集邮者显得更加重要。
一、“永乐宫壁画”四色影写印样，最早见于1959年北京邮票厂赠送的该厂试印样票册中，主图采用山西永济县永乐宫三清殿北壁壁画中的—个玉女图，图幅28×47毫米，票幅31×52毫米，无背胶，齿孔11.5度，全张50枚(10×5)，图幅边框下印“四色影写印样 1959”字样。
二、“花卉图”雕刻版试印样与“永乐宫壁画”同见于北京邮票厂试印样票册。图幅22.5×28毫米，票幅26×31毫米，齿孔11.5度，无背胶，全张100枚(10×10)，分天蓝、翠绿、桔红三种颜色单色印制；另见有彩色印样，票面无任何文字，为北京邮票厂1959年8月间以“唯发机”试印样票。
三、“红灯记”试机样票，主图采用“(京剧)红灯记”剧照，为北京邮票厂1970年在上海第三印刷机械厂总装配的“唯发机”试机时的印样。图幅35×27.5毫米，票幅38.5×31毫米，齿孔11.5度，无背胶，全张70枚(7×10)；票面以金色印有“国产邮票机试印样”字样，参加试印的单位有上海第三印刷机械厂、上海机电产品设计院和北京邮票厂。
四、“保卫珍宝岛”试机样票，约于1971年与“红灯记”样票从同—印刷机械厂流出。1971年北京邮票厂以上海仿制的“唯发机”试机样票。主图为孙玉国战斗形象，图幅27.5×40毫米，票幅35×25.5毫米，齿孔11.5×11度，无背胶，全张50枚(5×10)，票面无文字，彩色影写版印刷。
五、“长城图”试色印样，北京邮票厂1979年以引进的“乔利机”印制的一雕三影试印样票，采用长城鸟瞰图，图幅28×2l毫米，无齿，无背胶，票面无任何文字；另见有齿票影雕套印的4种试色印样，图幅与无齿印样同。
  
。
。
六、“磷光邮票印样”，1977年由广东省邮电科研所、广东省原子能研究所与北京邮票厂联合研制印制出有磷光条杠的试印样票，已见有拍卖目录有第二批试印磷光邮票印样12种，其中4枚为直幅，8枚为横幅，分红、黄、蓝、绿四种刷色，主图为64格口信函自动分拣机样机，票面印有“磷光邮票试样”、 “1977”字样。
七、“色谱构成”试色印样，河南省邮电印刷厂引进德国海德堡MOF型胶印机在试印初期印制的试色印样，票幅30×40毫米，齿孔12度，图案以色谱构成，票面无任何文字，1992年曾出现有整张50（10×5）流入西安邮票市场。
|
