分享

整卷纪念币的真假鉴定(深度好文)

 七星渡 2016-02-13
金融民工
微信号:jxnihao

有趣、有料、有味、有故事的金融民工

          最近金融民工在网上看到一篇新闻:说的是一名藏友拿多个身份证兑换猴年纪念币时,因数量达到40枚就想让银行给一卷未拆的纪念币,但银行要拆卷清点,就拒绝了这位藏友的要求,然后这位藏友就不愿意了,大闹银行,结果还惊动了警察过来调解。

         网上也有个别藏友在晒自己兑换到的整卷猴币,那么为什么有的银行给整卷,有的不肯给呢?

按说一卷猴币数量40枚,对于藏友来说是很明显的事情,而银行以“清点”数量为理由拆封,藏友肯定不愿意接受,这也是导致问题产生的原因,其实大家相互理解下,银行如果不愿意兑换整卷的原因,多半是以下两点:

1上级分行确实有文件要求下级网点必须拆卷点算核对无误才允以兑换;

2考虑到兑换纪念币严重影响银行正常的业务,一些网点会把兑换工作交给刚来网点做柜员或是所有人资历最浅的员工,这类员工生怕出错,所以自我要求必须如实点算。



更重要的,储户们吵吵闹闹完了也就拍拍屁股走人,银行职员要是一个不小心出错了负责的只能是当事人,如果柜员多给你一个纪念币,你反而暗喜地走了,但银行清点时发现少了一个纪念币,他们既不会通过摄像头找到你头上,也不会为此报案,这里的损失一定是当事人承担,所以认真点拆卷计算数量有错吗?虽然从数学上来说可能会觉得非要拆卷有些“不精明”,但这绝对没有过错可言。

所以无论收藏市场对卷币的收藏价值有多高估,民众对纪念币的品相要求有多高,其实都不应该因为想要卷而银行不给就说银行坏。能给,是咱的收藏福气,不给,只是少了一点运气罢了,收藏本是修心,因为这点小利犯嗔戒,就有点不应该了。

        很多收藏者都喜欢以整卷、整盒的形式购买邮票或纪念币,因为这样会比“散装”的更具收藏价值。由于原装封口一旦拆开,价值就会受影响,所以很多人买回去以后,都不会打开检查,让一些奸商有机可乘!先看视频:

如何分辨真伪?

由于奸商的造假方式是在中间看不见的部分掺杂假货,而一头一尾放置真币,也就是说我们眼睛能看到的部分都是真币,所以分辨起来难度极大!但小C经过思考,还是总结出了一些有用的识别方法,分享出来供大家参考:


第一、看卷纸的做工。

我们知道,真卷币是在出厂时由机器自动卷的,卷身紧,不易裂。而假卷币则是后期人为卷的(因为得在中间部分掺假啊),所以在无法打开的情况下,我们只能仔细看卷币的两头。尤其是要特别注意上边的卷边:真卷币的卷边比较工整、紧致、圆滑;而假卷币的卷边则相对粗糙、松散。




其次,可以对卷纸或封签进行识别。

真假卷币的卷纸材质往往会有不同,如果是整合的,一般还贴有封签(如下图),我们可以看包装盒子是否自然,封签上面的数字是否工整。字体日期是否有2种色调,印刷是否清晰没重影。但这些差异需要较有经验的行家才能分辨,对于普通消费者来说有难度。





第三、可以比较磁体吸力的强弱,从中发现破绽。(具体操作可查看视频)

因为如果造假者在中间掺入的是铁圈,那么用磁体靠近时候,整卷的中间位置的吸力会比真币的两头要大很多,因为铁圈的吸引力要比采用合金材质的真币大。反之,如果造假者在中间掺入的是非磁性物质,就更好识别,因为中间部分对磁铁没有吸引力。全铜币不吸引。利用这个原理,就可以做到无损检测。例如像二轮羊币,航天币均含有部分铁镍等易于磁化的成分,二轮羊纪念币对磁铁吸引力比航天币大一点,如果掺假的全是含铁制品,对磁铁的吸引力更大。



衡量磁力大小,有更好的方法:用指南针来衡量,会较为客观更具可操作性。把指南针平放,让其静止。然后把待检卷币靠近指南针,观察指南针偏转角度大小,可以断定里面磁性大小。铁制品会偏转大角度最大,二轮猴币或二轮羊币的偏转角度比较小,航天币更小些,如果是其它铜制币,你会发现指针根本不动。


第四、可通过整卷币的重量去分辨。

由于掺假物质的密度比例和真币不同,因此假卷币的重量肯定会与真卷币的重量有差异。例如二轮羊币的单枚重量是9.18g,整卷币的重量9.18X40枚=367.2g,加上卷纸的重量,也不会偏差太大,否则就是假卷币。



最后,其实也是最重要的一点。购买邮票或纪念币等贵重的收藏品,请不要贪图便宜,网购尤其是在淘宝购买时不能只看店铺有几个皇冠或钻石,因为这些都是可以刷出来的。造假防不胜防!记得要选择诚信可靠的渠道哦!



排版编辑:金融民工(微信号:njpking)

转载注明:来源微信公众号:金融民工(id:jxnihao)

觉得不错,请打赏点赞↓↓↓

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多