|
规定要求， 2016年7月1日起，江苏省二级以上医院(除儿童医院)全面停止门诊患者静脉输注抗菌药物；到2016年底之前，江苏省二级以上医院(除儿童医院)全面停止门诊患者静脉输液。 据国家卫计委统计公报，截至2014年底，江苏省共有三级医疗机构141个，二级医疗机构332个，一级医疗机构653个。除十余个儿童医院，最终不能门诊输液的医院将达到460个左右。 数据显示，我国是抗生素使用大国，中国抗生素人均年销售量达到了138克，是美国的10倍。分析认为，滥用抗生素是医疗费用过快增长的原因之一，大医院全面取消门诊输液实质上切断了医疗机构“大输液”的财路。 “能吃药不打针，能打针不输液”这是世界卫生组织确定的合理用药原则，然而因为受到一些错误观念的影响，很多人不论大病小病，都要求输液治疗。还有就是许多中老年人青睐的“万金油”——中药注射剂，也是近年来滥用的药物之一。 门诊输液，尤其是抗生素的滥用，容易增加耐药细菌的产生，最后无药可用。注射液中的不溶性微粒进入血液循环，极易出现肺肉芽肿、肺水肿、静脉炎症和过敏反应等。 因此，静脉输液是公认的最危险的给药方式。 业内专家称，可能是考虑到患儿的特殊，才保留了儿童医院可以门诊输液。儿童的体质以及免疫力不如成年人，病情发展迅速。一个感冒往往可能迅速转为肺炎，在门诊保留输液，有一定的合理性。 到底什么样的病情需要输液？ 首先要说，输液确实是经常使用的一种治疗手段，它的优点是药物能100%进入血液，吸收快，见效快，一般是用于抢救危重病人，比如休克、中毒或是消化道肠道被感染破坏没法经胃肠道吸收药物的患者，这时候通过输液就能让药物尽快达到有效的药物浓度控制病情。 宝宝发烧输液的时候，到底在输什么？ 宝宝高烧不退的时候，吊瓶的治疗主要成分是各种抗生素(头孢，阿奇之类的)，当然还有水等液体，因为感冒引起的发烧90%都是病毒性的，而抗生素对病毒是无效的，抗生素在这里的作用主要是预防进一步的细菌感染，如中耳炎、副鼻窦炎、气管炎、肺炎等，另外由于输入了大量的液体，也会有利于宝宝退烧。 麻麻们一定要明确，吊瓶中的那些抗生素，是不能杀死感冒病毒的！静脉输液就等于好得快？ 麻麻一定要走出“打点滴”的认识误区，输液并不等于病情好的快，许多抗菌药物口服给药和静脉给药的疗效在一定程度上是相当的，这是有大量医学证据支撑的。正确的静脉输液可以达到药到病除的目的，但过度使用静脉输液很容易就会产生一些不良的副作用，尤其是对于发育不成熟的婴幼儿。 过度输液的风险 1、抗生素滥用增加抗药性，受危害的是孩子 据统计，我国人均输进了8瓶液，远远高于国际上2.5至3.3瓶的水平，我国的注射剂使用率为58.5%，11个亚非国家的注射剂使用率则在0.2%至48%之间，人均使用抗生素138克，而美国只有13克，这一切都表明我国存在不小的抗生素滥用现象。 平均每人输8瓶，远超其他国家…… 注射剂我国使用泛滥，远超其他国家…… 我国抗生素使用也远超美国…… 抗生素的滥用，会导致孩子免疫力减低，免疫系统产生依赖性，尤其会影响小宝宝们建立完善的自身免疫机制。麻麻们想想就能明白，从小就给孩子上点滴培养抗药性，那以后长大了再病怎么办呢？ 2、60%的不良反应出现在输液治疗 在我国，每年发生的药品不良反应，有60%左右是在静脉输液过程中发生的，这通常是因为药品直接进入了血液，缺少消化道及防御系统的屏障，再加上内毒素、PH值、渗透压等诱因导致的。由于输液对血管也是一种刺激，长期输液还会导致静脉发炎，出现红肿疼痛、局部体温升高，甚至硬化等。 为什么医生热衷于给孩子输液？ 1、孩子确实不爱吃药，家长选择 现在的孩子都是娇生惯养，即使医生说不点滴吃药就行，家长也喂不进去，很多孩子都是说不吃就不吃，喝药就躲，灌进去就吐，这时候很多家长也就要求医生给予输液治疗，如果医生不同意输液，家长还一直恳求，这样的要求多了，医生也就习惯性的直接开点滴了。 2、以药养医，迫于科室压力医生主动选择 麻麻们都知道点滴的费用更高，现在很多医院都有创收指标，然后还会跟医生本人的奖金挂钩，这就决定了部分医生为了高奖金而多开费用，而点滴就是一个不错的选择。 总结：能不吃药的就不吃药、能吃药的就不打针、能打针的就不输液。除了医生坚持认为孩子需要输液之外，我们都可以通过口服药物的方式帮孩子扛过病情，输液是把双刃剑，能不用还是尽量不用。口服用药如出现不良反应一般较轻较慢，相对安全，静脉输液是把药物直接输入血液，不良反应较猛也较快，相对风险较高。实际上大部分宝宝去医院都是上呼吸道感染引起的发烧，根本用不着输液，吃药，多休息休息就会好。
|
|
|
