|
今早看了 某大v 的一段回复，说“社会阶层会快速固化，确实希望自己能抓住历史机遇......”，因为这个原因，所以上了杠杆，所以重仓同一行业股票。招行是不错的公司，同时也是我第一重仓股（之所以是第一重仓股，还是因为15年Q4的投资思路有问题，如果按照现在的思路，1pb的银行是不可能占这么大仓位的），但我不认为招行在未来的两年一定不会出现50%以上的暴跌。因为未来是不可预测的，未来什么都有可能发生。 好多人现在都是同样的心态，急啊，着急啊。“我要是再不实现财富自由，这个阶层马上就要固化了，我就再也进不去了。” 真的是这样吗？财富自由的机会真的就只有这一次，并且错过不再来吗？ 我们一起看一下这张表： 这是施老47年业绩表。 这是一张平平淡淡的成绩单，因为成绩最好的一年收益率也“才”54.6%； 这同时也是一张牛到爆的成绩单，47年年化20%收益，超出指数10个点！同志们，47年啊，超过5个点已经是不得了了（10倍），他竟然超过10%（70倍）。 但即使是这样的牛人，他基金头两年的成绩，也是毫不耀眼的。开业前两年业绩分别是：6.8%、-4.7%，从绝对收益是上来说，还不如买理财嘛（在这一点上@佐罗投资札记的成绩已经相当不错了）。但这保守的业绩并不妨碍后面45年的伟大，也正是因为保守，才让他老人家历经n次牛熊而不倒。 但我今天最想说的，并不是想夸施老有多猛，而是下面三个数字：29、39、10w。 1. 29：1946年，年近30岁（29岁）的施洛斯才进入格雷厄姆的公司，做一名分析师，且薪水并不高。在此之前，他只是另一家华尔街公司的跑单员。财富自由？这几个字咋写？ 2. 39：1956年，39岁的施洛斯离开格雷尔姆的公司，终于开始创业。快40了才开始创业？40我都要退休了！ 3. 10w：39岁的施洛斯拿着多少钱创业呢？要是按现在的看法，怎么着也得1000w起吧。没有，只有10w，还是他找了19个合伙人凑的份子钱。他就拿着这10w块，在特维迪-布朗尼的衣帽间安了一张办公桌，开始了与标普指数的长跑比赛。 39岁，10w块，才创业。后来他财富自由了吗？自由了，而且是快快乐乐的自由了。美国社会阶层哪一年固化，重要吗？ 顺便提一句，1973年，他儿子埃德温加入他的公司（就他俩），爷俩你一言我一语，愉快的工作、生活，顺便财富自个由。 其实，没那么紧迫，形式也没那么严峻。一切都可以慢慢来，享受生活，享受工作，享受亲情，慢就是快。 ps：感谢@RanRan的书，我盗用了你一句翻译。 |
|
|
