|
译者： 洋芋酱 原作者： Anil Ananthaswamy
发表时间：2016-02-14
1983年，神经科学家本杰明·里波特进行了一项实验，以测试我们是否拥有自由意志。里波特要求参与者们观察钟面上旋转的点，并自发弯曲他们的手指。当他们想要动手指的时候，他们就必须指出点的位置。当参与者们在进行这项实验时，他们的头皮上连接了电极，这些电极可以给脑电图反馈信息，以便于里波特纪录他们的脑活动。 那他有什么发现呢？他发现，脑活动图像中有一个峰值——潜意识准备。潜意识准备优先于自发行动，准确地说，这发生在人们意识到行为动机的350毫秒以前。他们认为，“潜意识准备”给大脑发信号，让大脑为接下来的行动进行准备。
关于里波特对实验的看法，他将其解读为“自由意志只是一种假象”。不过，他解释道，我们并不完全是神经的奴隶，至少在自觉认知和采取行动之间，我们还有200毫秒的时间（下文简称为“否决期”）。里波特解释道，这段时间足够让我们否决掉一些行动了，或者说，行使我们的“自由否决权”。 尽管对里波特的实验解读仍然存在一些争议，但那并没有停止科学家们对其进行调整再度测试。在其他的试验中，它揭示了健康程度与否决期长短的关系。患有妥瑞症（Tourette’s syndrome，多发于3~15岁的儿童，病状为发声性抽动、行为紊乱）的人比没有这种症状的人否决期更短，精神分裂症患者也是如此。 缺乏“自由否决”的能力 来自比利时布鲁塞尔自由大学的艾米利·卡斯帕和阿克塞尔·克里尔曼兹决定看看调查结果是否适用于爱冲动的健康人群。他们询问了72名志愿者，让他们完成基础调查问卷，鉴定他们易于冲动的程度。然后，志愿者们都参与了“里波特实验”，研究人员在一旁纪录脑电图的情况。
那些被普遍认为“冲动”的人，他们的否决期确实更短。而且越冲动的人否决期就越短。 “这可能表明，冲动的人抑制行动、控制行为的反应时间更短。”卡斯帕解释道。 瑞士洛桑联邦理工学院的艾伦·斯扎格，在理解里波特实验上下了很大功夫。他提醒到，关于这个实验的任何结论，都建立在如何理解试验中不同的信号上。他自己进行的实验表明，潜意识准备并不是一个“告诉大脑准备反应”的信号。他认为，这是随机的神经杂讯堆积起来的信号，恰好这个信号超过了反应的阈值，让一切行动变得可能。 但是，很多神经科学家仍然偏好里波特关于潜意识准备的解读。如果真的是这样，斯扎格说，研究表示“冲动的人可以否决自己行动的时间更少，因为他们的否决期更短。” “抛开对于实验解读的争议不谈，这个发现可能指出了研究“冲动性格”的新方向，而且它还与躁郁症这样的综合征相关。”斯扎格说。 链接寻找：谭木木 翻译：谭木木 校对：Candy 本文系洋芋网原创，由蝌蚪五线谱首发~ |
|
|
