|
原标题：勿让娱乐成“愚乐” 近日，某电视台一档娱乐节目因恶搞花木兰引发不小争议。面对质疑，该台回应称此乃“合理范围内的再创作”。人们大跌眼镜之余，不禁追问，恶搞经典何以变得底气十足。 “唧唧复唧唧，木兰当户织”，木兰从军的故事在中国家喻户晓，千百年来，一直被视为“忠孝”的经典文化符号。而今，这个不让须眉的巾帼英雄形象，却被颠覆成“贪吃、不孝、胸无大志、贪生怕死的傻大妞”，硬要讲这很合理，实在有强词夺理之嫌。即便国外的文化作品，对木兰形象的塑造也都严格尊重传统，国内一些人却跳将出来，大行恶搞、解构，这“合理”的背后，恐怕更多是创作思维的匮乏。在观众的一片骂声中，主创人员其实应当反思，戏谑经典、夸张搞笑，娱乐岂不成了“愚乐”？ 娱乐节目追求舞台效果可以，追求收视率也无可厚非。但凡事有度，无视创作底线，还大有一条路走到黑的架势，不仅与文艺创作大相径庭，与娱乐本身的价值也相去甚远。眼观当下，此类顶着“娱乐”的帽子就来所谓“合理创作”的节目并不在少数。爆料他人隐私者有之，拿弱势群体开涮者有之，编织故事哗众取宠者有之，更有一些数典忘祖，以恶搞经典作品甚至英雄人物为能事。此风不刹，一味“娱乐”下去的最终结果，恐怕就是“至死”。 优秀的娱乐节目应当是怎样？倘若人们哈哈一乐之后，便只剩下传统瓦解后的迷茫、价值曲解后的彷徨，这样的节目本身就是“精神匮乏”的。应当看到，搞笑与幽默是两个层次。幽默无关阳春白雪还是下里巴人，应是坚守底线的同时不落窠臼，敬畏经典的同时独辟蹊径；幽默无关哈哈大笑还是微微颔首，应是让人发自内心地笑出声音，在即时的愉悦过后还能够扬起嘴角，回味悠长。优秀的娱乐节目，应当有幽默的气质。喜剧大师卓别林，其作品传播至今仍被奉为经典，就在于其中那股无声胜有声的幽默劲儿。多品品这样的经典，对我们当下娱乐节目的创新创造而言，大有裨益。 娱乐与“愚乐”，一字之别，差之千里。多一些高层次幽默的探索，少一些低层次搞笑的折腾，才能让观众乐得真些久些。 |
|
|
