|
大家在给后台给小编留言，说能不能分享一些非法本在职考生的过关经验，小编记在心里啦，从之前征集的过关经验中给大家找了一篇干货贴，仔细看哦，或许对你制定学习计划有所启发哦~ 目 录 一、基本情况 二、备考特点 三、参考情况 四、卷一 五、卷二 六、卷三 七、卷四 八、你可能有这些疑问 九、结语 一、基本情况 35岁，非法本，在职，体制内工作稳定，晚上要跟爱人带小孩。 二、备考特点 ①体制内工作繁杂事务比较多，时间紧，上班时间只能见缝插针看书，主要看书时间是晚上8点到12点，要不等孩子睡了以后才有空看书，要不狠下心来把孩子推给爱人，自己关起门看书（临近考试三个月基本如此）； ②过与不过对工作没有丝毫影响，可能对工作岗位调整有利，努力的动力在于想学好这门知识。 四、卷一 法治理论：绝对是性价比最高的学科，三大本14页的内容考了很多分，卷四第一题和第七题第二问考的都是法治理论。在这方面我是幸运的，因为我考试前并没有给予充分的、足够的重视，但是考试之前一个多星期，看了一些辅导机构和老师的猜题，最后的三道题考中了两道。鉴于今年刚开始考法治理论，明年考试内容应该不会变化，建议早点看，但不一定背，熟悉熟悉内容，联系联系下时政要闻，尤其是重点的法言法语，要重点的理解和识记，往往是几个词、字就蕴含了很多深意，要精读几次，也有利于在答卷四时说内行话。主要看三大本。 法理学：晦涩难懂！这是第一印象，但是当你学进去以后，你会发现很有趣，很有意思，建议沉下心。零基础的建议看淳于闻的关于法理学的结构体系的划分，比较好识记。有基础的建议跟着宋光明或是白斌。最后一定要回归三大本，逐页逐句地阅读、理解。因为试题中很多都是三大本的原话，尤其是模拟两可的话，只要在三大本中出现，就是对的。 宪法学：非常碎的知识点，尤其是几人、几分之几，建议列表识记。有些人认为很杂碎，考的太细，不好拿分，但是司法考试就是10%以内的较量，你懂的别人不懂，你做对了别人做错了，那你就比别人多靠近10%。在冲刺阶段，建议白斌的必背绿皮小册子，内容很齐全而且有试题。冲刺阶段，大概隔三五天就要重复翻一遍。 三国法：主要看殷敏和杨帆，殷敏的讲义很细很全，适用打基础，前期准备看的，杨帆的重点很突出，但也有人说因为突出了重点，其他考点丢得有点多。我个人认为，看你的需要的，如果你的三国法零基础，建议从殷敏的开始学起，如果你的基础较好，可以直接看杨帆的，辅助殷敏讲义，做到既全又重点突出。冲刺时用杨帆的冲刺题，做完后有崩溃的感觉。15年据说殷敏的冲刺题中了好几道真题，如庇护等考点。按杨帆的说法，三国法学完该会的都会，不该会的还是不会，其中不会的科目主要集中在国私和国经后几章的内容，属于10%以内的内容，因为我们平常一般都不大接触，建议背诵杨帆的绿皮子，多看几遍，如司法协助等。 经济法：建议不要放弃，因为你没有理由也没有资格放弃（后面疑问有提）。我主要看的是鄢梦萱和李晗的讲义。鄢梦萱的冲刺押题很准，如社会保险法考的工伤、消权法的修订等等。经济法是需要识记的，理解老师的讲义后，要回归到法条。考试中考出来的基本上就是法条，都是直来直去的，不像刑法还有的考理论，绕来绕去的。 法制史：15年考的分数不高，今年出现的新变化，往年都是10分。如果想看的有兴趣一点，建议听淳于闻的录音。冲刺阶段要看白斌的总结，要有目的的背诵，文科历史学的好的同学，这部分觉得相对好背。白斌猜中了凌迟、中华民国宪法等知识点。 五、卷二 刑法：唯一的选择是刘凤科，没有其二。包括在厚大的土豪金讲义、冲刺题。刘凤科的微博有知识点讲解和习题，那是最精髓的。在听录音看讲义的过程中，一定要沉下心，因为这门高深的学科，没有足够的积淀学不懂、做不对。一定要听的过程中自己跟着他的思路去分析、理解、背诵。值得注意的是，我理解刘凤科的刑法就是生活的刑法，理解刑法的很多内容都要回归到生活中，比如因果关系其实就是从生活的角度去理解的，比如说15年考的母亲和女友到底救谁的问题，我就依据生活的常识做的，因为人的生命是平等的，在只能救一个人的情况下，救谁都是一样的。最后，还是要背，特别是在你理解不了刘凤科的知识点时，最好的方法就是背他讲的习题，仔细分析其中的考点，举一反三。 刑诉：这是我最头疼的，知识点超多，而且完全和日常生活拉不上钩。我主要看的是杨雄和另一个老师（忘了）。配套杨雄的冲刺题，重点理解识记，我当时最担心就是刑诉了，担心考不好，结果就是那样，卷二中刑诉应该拉了不少分。备考中，我个人觉得陈龙的刑诉讲的很好，冲刺时猜题也很准。但是鉴于时间关系，我没有再看陈龙的讲义。考完卷一的那天中午，刚好微博被锁了，没有上陈龙微博，听说陈龙压中了下午刑诉好多分题 行政法：我只跟了徐金桂。他的讲义总结归纳的非常全、非常好。后期还看了舒杨的讲义，重点看了舒杨的三大诉讼法对比，但感觉对比得一般般，也可能是行政诉讼法新修订，很多东西没有加进去，对比的还是旧的行政诉讼法。个人强烈建议自己对三大诉讼法进行列表对比。因为民诉、刑诉、行诉太容易混了，你单单学民诉法也就算了，一旦学上了其他两门刑诉法，混得一塌糊涂，因此一定要列表进行对比，只有这样才能厘清它们的区别。 七、卷四 首先，我没有刻意地去准备卷四的内容。因为我认为卷四考的也是前三卷的内容，只不过考察的方式更难了而已。在法治理论方面，我没怎么准备，运气好，听对了老师的课程，所以答得好，但还是建议及早准备，重点在于理解重点词汇、联系实际，多看点关于法治方面的评论。其他实体法的关键还是看你的基础了。 PS：顺便说说卷四的事情。我卷四考了127，个人认为可能有放水，也可能没有放水，因为我没有看到我的卷面分。但是我要说的是，答卷四的时候，我是比较欣喜的，因为像我这样非法本，如果答理论是很吃力的尤其是刑诉，我喜欢案例，除了两道法治理论的简答和论述题，其他题我都答的很顺手，因为我都懂，看到了案例的表述我就知道他要考什么知识点，这也要归功于我平时打牢了知识基础，答题时简单一点，可以就是可以，不可以就是不可以，不要让老师去总结你的观点、去找答案，你就开门见山地告诉老师是还是不是，为什么是或为什么不是。 两道法治理论的题，我答的时候都是都是按照一定逻辑机构答的，也就是所谓的模板（但不是老师的模板，是我自己的模板），主要就是总-分-总结构，具体的说就是先引题，然后就是分3-4个方面论述，最后“综上所述”。其实自己的每个段的第一句话是经过斟酌的，其他的论述性语言就是自己随便说了，当然不少是引用材料中的话，把被字句换成把字句，就这么简单转换。建议要用上一些法言法语，我考前背了几句，结果全用上了，好像有一两句说的人还张冠李戴了，但是who care，说不定阅卷老师也不懂呢。注意的是每个老师只改一道题，也就说第一题的名言名语也可以用在第七题，她们是看不到的。最后，整个卷面都很工整、清楚，即使写错了字也轻轻地划掉。所以说，卷四127一点也不奇怪。 八、你可能有这些疑问 1.我可以放弃一些小的科目吗？如商经的证券法、银行法。 我曾经听淳于闻老师在讲法理学等科目时，记得一句话至今印象深刻，概括来说就是：分数是一样的，所以对于过关的价值是一样的，不一样的是每一分的难易程度不一样。比如法理学很晦涩，又如宪法很枯燥，不愿意学，就想学刑法、民法，很有意思，分析来分析去像是讲故事。但是宪法很多知识都是靠背的，你一次背不熟，那就背两次，要不行就天天看、天天背。我记得第一、第二次考的时候很讨厌商经，尤其是知识产权法（事实证明，知识产权法看懂法条也不一定做对题，但是看懂了其中的原理，对你做题哪怕是猜答案都大有裨益，提高作对的概率）。 2.记了忘怎么办？ 记了忘就再记，再记再忘就再再记。这么说吧，你记得越快忘得越快！当然你可以向记忆大师学习，用方格的方法进行记忆，但是那种记忆太伤神，因为需要全身心的投入。要注意遗忘规律（可以问度娘）。简单的说，就是不断的重复、重复再重复。比喻一下，就像要留在玻璃上的水珠，一般来说很难停留久，但每一次记忆就像是在玻璃上划一道痕，记得越多，划痕就越多，保留水珠的数量就越多！不要怕遗忘，即使一时遗忘了，它也在你的记忆深处，说不定在考试时蹦出来。当然，简单的重复是恶心的，我深有体会，但是从多方面去重复就很好，比如说立法法，你可以看辅导书，这是一次，烦躁了可以换为看法条，在法条中理解理论的深刻内涵，这是第二次，因为人都有新奇感，环境的变化容易刺激人的神经系统。简单重复的做法只会使人产生倦怠。 3.是不是只要理解即可，不需要简单的背诵？ 当然不可以。既要理解更要背诵。考试的时候，给你思考的时间很少，没什么时间让你仔细回忆，这时候就是第一反应，第一反应来源于你的知识沉淀。 4.要上冲刺班吗？ 没钱，不上。但是可以在网上搜集一下资料，有很多老师的冲刺讲义都是很不错的，我只要是根据我听了厚大的课程的老师选取冲刺讲义。要注意冲刺和基本讲义的区别， 陈龙很善于猜题，是主讲刑诉的，也对卷一、二、三四进行了猜题。考试前一晚有他的冲刺讲义和录音，知识点很突出，告诉你哪些知识点要考，但是短短的几个小时，你要识记这些压中的考点，很难，所以功夫还是下在平时，也就是基本讲义的作用了。 5.要不要做练习题？ 做！当然要做，但只做有质量的，不是市面上泛泛发行的。看懂的书，不一定做的对题，这是大家的普通感觉。一般来说简单的题有坑，难题有n多坑，要做题，把理论贯彻到题目中。这么说吧，你听哪位老师的辅导课程，就可以看哪位老师的习题。我听厚大的课程，所以看了这些老师的精选和冲刺题，先修班的题目我觉得作用不大，还不如真题。此外，要善于利用试题，实话说，我发现第一次做错的题目，即使做了重点标识，过了一两个月重新做，做错的概率还是很高，也许是思维定势，这种情况尤其出现在法理学、宪法民诉、三国法等需要纯识记的内容，相反刑法等就不太容易记错。 6.讲义和法条是什么关系？ 讲义是老师讲课的精髓，是把法条掰碎揉烂了跟你讲的，首先看讲义，对整部法律有概括性的掌握和了解，对重点的考点进行识记。其次是看法条，法条是原汁原味的，看了讲义再看法条，你有种豁然开朗的感觉，因为一眼看上去，就是n多坑的感觉，会有一种假想：如果我是出题老师我会怎么考。大多数情况而言，最终的立脚点应该是法条，如三大诉讼法，就好像会读书的人，先把书读厚，再把书读薄，一样的道理。但是也有情况是法条和理论并重的，比如刑法、民法。看具体的科目和你自己的基础。 7.要不要总结？ 要的。善于总结是学习的核心所在。比如三大诉讼法的对比总结等等，你在总结中会有新的识记和理解。总结的方法有很多，自己可以试着去尝试。总之，总结比简单的背书有用很多，尽管费时间，但是理解后的记忆会更深刻。 8.列不列学习计划？ 很多人都主张列学习计划，辅导老师也是这么说的。但就对我而言，因为我没有固定时间复习，白天上班也要看工作任务重不重，抽空进行的学习，晚上要看小孩的具体情况来安排学习。我没有什么学习计划，但我都是在见缝插针地看，应该说大半年的时间除了小孩生病一周，还有必须要参加的婚礼、活动外，我每天晚上都是从八点到十二点左右，雷打不动地坐在桌子前面学习。所以说，对我个人而言学习计划不怎么重要，因为我能学习的时间不固定。当然，对在校大学生而言，应该要有学习计划，因为他们的时间本来就是充裕的，可控性更强。 9.“考试的感觉一般，考出来可能过的说法”靠不靠谱？ 这是一位司考老师说的，具体是谁忘记了，戴鹏？宋光明？实在忘记了。听到这句话时，我心里一颤，因为刚考完前三卷，我个人认为卷一和卷三考的比较好，卷二一般般。我个人觉得做卷一、三时，一看题就知道考的是什么，所以很成功地避开了坑。当时卷四还没有考，于是摒弃了这种说法，把全身心投入到了卷四中，考的不错。所以说，自己考的感觉很重要，一定要坚持，听说有的人考了前三卷，觉得不行，就不想考卷四了，我觉得太可惜了，万一过了呢？一切皆有可能。 九、结语 以上是我三次司考的一些总结，不当之处，请你谅解并批评指正。 让所有人都可以享受免费再教育 （长按可识别图中二维码哦~） 如有任何疑问，请加微信:sikaoguoer 2851516161 |
|
|
来自： guwengdudiao > 《待分类1》
