新神话|大俗成就的大雅，《美人鱼》和周星驰到底能给我们什么？

如果说这世界上真有天才的话，那非周星驰莫属。《美人鱼》的预告片短短几分钟，没有任何特效就把我笑抽了，这就是魔力。

具体到故事，其实也很简单，开头五分钟，基本能猜出剧情走向了，很简单的人妖恋故事，一点都不复杂，和《白蛇》、《小倩》一样都是跨越物种的爱恋，换成其他导演，拍出这样的片子估计早就被愤怒的观众给骂得狗血淋头，但是他是周星驰。

就象爱迪生的那句话:天才，是百分之九十九的汗水加上百分之一的灵感。后面还有那么一句话被老师们用大剪刀剪了，那就是“其实就是那百分之一的灵感起作用。”

周星驰就是这样的一个奇迹，更不要说他早年的经历弥补了那汗水，这样的人，要不成功也难。

天时、地利、人和，周星驰算尽了。天时，就是春节档，正需要这样的欢乐的片子。地利，当然就是长久在观众记忆中的资本。人和，就是他本人的灵感。有无厘头的大神器，他周星驰就有本事把这个荒诞百出，破绽百出的毫无新意的故事打磨得人见人爱。

更要命的是，这样的神器只属于他一个人，换成其他人来使用，就算有这个效果，也没人会买帐。有些标签，是早就被观众们制作出来贴在了每一个名演员脸上的。周星驰就是无厘头，无厘头就是周星驰，这道理和孙悟空就是六小龄童一样的简单。其他演员的无厘头再暴笑，也不过是模仿周星驰，观众们只会认周星驰一个人，哪怕现在他只是导演。

所以这是一部注定会创造高票房的电影，但也是一部注定成不了经典的电影，但这有什么关系呢？迈克尔贝的《变形金刚》被誉为“机器人情色片”，一样的享誉天下，导演乐滋滋的数钱数到手软，而这，应该正是周星驰努力的方向。

剧情真没任何可说的，简单到复述我都感觉没有意思。可这有什么关系呢？观众们要看的其实不真实的人生，也不是打动人心的故事，对于周星驰，绝大部分观众要看的都只是那癫狂的“笑果”。更不要说周星驰又主打了“还旧”这张牌。

成功的路，有的人走得很轻松，有的人走得很难，但成功人士回首来路，其实感觉也十分简单，只是他人无法模仿。就象那首歌《无敌》。

无敌是多么 多么寂寞

无敌是多么 多么空虚

独自在顶峰中 冷风不断的吹过

我的寂寞 谁能明白我

无敌是多么 多么寂寞

无敌是多么 多么空虚

躲在天边的她 可不可听我诉说

我的寂寞 无尽的寂寞

很古老的调子，但歌词却是周星驰的新创。这就是每一个“成功人士”的心路。

其实观众要的都很简单，就是大过年的，大家笑一笑，高兴一下就够了，能够满足这一要求的，就是好电影。周星驰和《美人鱼》就满足了这样的要求。

对此可能邓超最有发言权，他的《恶棍与天使》应该也是付出了很多的努力的，但周星驰对他而言，是一座无法逾越的高山。为什么呢？就是因为他无法创作出周星驰的“无厘头”这样的大杀器，相对而言，娘娘比他走得要成功得多，因为她在观众们心目中的经典形象已经确定，虽然到达不了周星驰这样一代宗师的地步，但还是很有类型的市场的，只是不太适合春节。相比之下，邓超的缺点就是特色不明显，他的角色位置，换成其他任何一个明星，问题都不会太大。在《美人鱼》里，他的演技虽然没得说，但只是周星驰的影子。

“俗”到极点就变成了“雅”，就象王宝强用弹棉花的手法表达艺术一样，这是葛优在《私人定制》中讨论的问题，只是有些东西充满“道可道非常道”的玄妙，到达周星驰这地步，就已经是超越知识的极限了，几千年前是这样，几千年后也是这样，充满不可说的玄妙。根本不是他人能够模仿的问题，好比独孤求败的玄铁重剑一样的“大巧不功”。如果《美人鱼》正正经经的思考人生，正正经经的构思剧情，那就不是周星驰，不是无厘头了。之前过年冯小刚这么玩过一次，于是有了《一九四二》，输得很难看，当年创造奇迹的正是喜剧《泰囧》。几年之后冯小刚不服气，但还是在那个弯里没转过来，于是就有了《私人定制》，而2014年的贺岁档又成了《大闹天宫》的天下。

周星驰要想展开冯导这样的尝试，估计下场也不会好上多少。情怀这东西其实拿来当点缀可以，但你要真的拿来当正餐的话，其实是然并卵的。周星驰在《喜剧之王》里有限的尝试过，答案当然是：此路不通。

所以，就不用费心的找内涵，搞创新了，就象《功夫熊猫3》里的阿宝一样，把自己做到最好，周星驰就象周星驰，冯小刚就象冯小刚，也许这就是《美人鱼》除了笑声外唯一能带给我们的。