|
如果把EMC的XtremIO称做性能小怪兽的话，那么DSSD就是性能大怪兽了。DSSD被EMC收购后万众瞩目，但由于产品没有发布，因此大家了解得都不多。 近日，西瓜哥从相关渠道了解到，EMC将在2月29日正式发布DSSD，DSSD D5也将在3月份GA，推向市场。 今天，给大家剧透一下DSSD D5，让大家可以提前一窥此物的独特之处。 首先说一下DSSD的定位。大家都知道DSSD是全闪存的东东，EMC内部，产品很多的说，全闪存的产品也有很多，包括XtremIO，VMAX和VNX都有全闪存的形态。大家看一下下面的白板就明白了，DSSD的性能是最高的，但容量嘛，应该也是最小的。 DSSD的目标市场就三个，一是高性能的数据库和数据仓库场景，特别提到要替代Oracle Exadata；二是Hadoop大数据实时分析场景，第一个版本支持cloudera；三是客户的高性能应用，如GPFS等。 以前我们碰到以上三种场景，一般采用AFA全闪存阵列或者在服务器上插闪存卡来解决。但AFA采用存储网络连接（如FC或IB）会带来时延，而且传统的I/O堆栈也会带来时延。而服务器插闪存卡，虽然没有网络连接带来的时延，但却失去了共享存储的优势，可靠性和扩展性都比较差。 而DSSD D5则没有以上问题。DSSD采用PCIe 3.0连接，采用最新的NVMe over Fabric技术，可以同时连接48台主机。EMC把这种形态叫共享直连的RSF(Rack-Scale Flash)池。 DSSD D5宣传可以实现一千万IOPS，100GB/S带宽，100us时延，可用容量（RAID后）可以达到100TB。 时延应该是DSSD最大的卖点了。目前所有的AFA，只有IBM的FlashSystem 900宣传的时延指标和DSSD比较接近。因为这两个产品的设计理念比较相近，都是采用定制的闪存模块，硬件定义闪存，几乎没有任何高级的数据服务（如快照、重删压缩、复制等等），都是追求时延优先。但理论上DSSD时延应该更好，因为采用了NMVe over PCIe Fabric。 用了PCIe连接，如何访问DSSD呢？EMC提供了多种驱动和API，你可以把DSSD当做块设备，也可以作为HDFS的插件，也可以作为一个key/value系统供客户应用编程使用。 所有的访问方式，都跳过了操作系统内核，采用DMA的访问方式直接访问flash，因此可以做到100us时延。块设备的方式由于需要device driver，会比API方式稍微慢一些，据说要多20us左右。 DSSD的可靠性采取了很多创新设计，除了一般系统都有的部件冗余，热插拔，多链路外，比较重大不同是时空（space-time）垃圾收集，闪存物理控制和立体RAID技术。 最独特的是立体多维RAID技术，这是DSSD在2012年申请的一项专利(专利号US 8,341,342)。据说目前DSSD D5只实现了两维的RAID 6技术，号称代价和RAID 6类似，但可靠性提高约2倍。西瓜哥下载了专利的说明看了半天，7窍只看通了6窍，哎，水平高的读者请自行阅读。 最后，看一下DSSD和XtremIO的区别，发现其针对的场景差异还是很大的。也就是XtremIO的长项是传统的VDI，VSI，OLTP场景，而DSSD却重点在实时分析，并行处理等场景。DSSD也作为Isilon数据湖解决方案的一个补充，存放需要实时分析的数据。
DSSD的出现，对实时要求很高的应用最有价值，如金融的欺诈检测，风险分析，真正应对了那句话，时间就是金钱，因为能够快1s响应，可能损失就减少千万。
【学习心得】 DSSD D5据说定价和AFA的单位裸容量价格差不多，即$/GB基本一样。但是，其优势在于$/IOPS。由于没有重删压缩，因此，单位有效容量费用方面肯定AFA更有优势，加上其没有高级数据服务，因此一般的场景都用不到DSSD。据西瓜哥了解，目前DSSD D5还不支持SAP HANA，不支持任何Hypervisor，应用场景受限还比较多。但大数据实时分析的流行，让DSSD未来前景还是很光明的，加上这种RSF形态少有对手，可能会成为EMC主推的场景。一般的思路应该是XtremIO满足不了再推荐DSSD，可能最后市场的行为是DSSD满足不了再上XtremIO，因为只要用户接受了DSSD，EMC基本就赢了，因为没有竞争对手啊。 DSSD D5的IOPS和带宽都这么突出，EMC是否会用它去参加存储的SPC军备大赛？因为SPC不测功能，DSSD其实最有利了。如果EMC这么做，那么可能SPC-1和SPC-2的四项冠军（IO和带宽的性能和性价比）都有可能是DSSD的了，这样大家以后都不能一块地愉快玩耍了。 最后来个调查，根据我剧透的信息，大家现实中碰到AFA满足不了，必须要用DSSD这么高性能的场景了吗？ |
|
|
