|
近日，持续了长达11年的QQ汽车商标争夺战终于落幕。北京市高级人民法院就腾讯诉商评委一案作出终审判决，支持商评委此前的裁定，驳回腾讯公司上诉，维持原判。腾讯须撤销在汽车等商品上注册的“QQ”商标。 2003年，奇瑞QQ轿车在上市两个月前曾向国家工商行政管理总局商标局申请注册“QQ”商标，指定使用在国际分类第12类中的大客车、电动车辆、小汽车、汽车等商品上。腾讯在该商标的初审公告期间提出异议。 2005年5月19日，腾讯公司在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标，2008年3月7日获准注册。2009年11月26日，奇瑞向商评委提出撤销争议商标的申请。商评委依据《商标法》第31条抢注他人已经使用并有一定影响的商标，撤销了腾讯注册的该商标。 腾讯将商评委诉至北京市一中院，主张商评委的裁决存在明显错误和漏审情形。法院认为商评委的评审程序合法有效。奇瑞公司使用的“QQ”商标已经在汽车商品上具有一定的知名度，腾讯公司作为我国网络通讯服务领域的著名企业，在汽车等商品上申请争议商标时，理应知晓奇瑞公司在此类商品上的“QQ”商标已具有一定知名度的事实，因此腾讯公司申请注册争议商标的行为具有不正当性，商评委的认定正确，应予维持。 腾讯公司不服，上诉至北京高院。北京高院审理认为，腾讯公司关于商评委存在漏审情形的主张并无事实和法律依据；腾讯公司申请注册争议商标的行为具有不正当性，商评委的认定正确。此外，腾讯公司称本案争议商标为防御性商标的注册，而防御性商标的注册也应符合《商标法》的相关规定，特别是明知或者应知他人在先享有的合法权利存在的情况下，应当进行避让。 最终，法院驳回腾讯公司上诉，维持原判。
|
|
|
