发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
问
输液真的有危害吗?
有传言说,在挪威,只有快要死去的病人才打吊瓶!那么输液真的有危害么?是否应该尽量少输液?接下来就让我们一起来探讨一下吧。
静脉输液是一种给药方式,和其他所有给药方式一样,既有优点也有缺点。输液在抢救病人时确实很常用,但并不是只有危重的时候才需要输液,输液也没那么可怕。
输液最大的优点是快,而且由于直接进入血液循环,免去了吸收的步骤,所以生物利用度很高。而且,这种方式不需要病人的配合,对非常衰弱的病人、意识不清的病人、不能吞咽药物的病人都可以使用。
输液的缺点主要是不方便、成本高和风险高。输液需要专门的设备和技术,在家里不方便进行;由于是侵入性操作,直接入血,如果药物出了差错或是质量有问题,承担的风险比口服药更高。输液的质量要求比口服药高,生产成本自然会高。
口服药可以解决问题时,当然没必要输液。用太多输液毕竟会增加一些风险,同时也会浪费医疗资源。输液是有风险,但是掌握好适应症,对各个环节进行严格控制,就是能造福病人的给药方式。
来自: 为什么73 > 《胡兵偏方》
0条评论
发表
请遵守用户 评论公约
输液有害健康 ?
输液有害健康 ?静脉输液是一种给药方式,和其他所有给药方式一样,既有优点也有缺点。而且,这种方式不需要病人的配合,对非常衰弱的病人、意识不清的病人、不能吞咽药物的病人都可以使用。但是说“快...
输液意外身亡,医生倾家荡产!怎么办?
(1)超声和药物综合作用,超声药物透入疗法不仅能将药物透入体内,同时保持原有药物性能;有医生表示药物不良反应最终还是药物本身的原...
再谈输液的危害和风险
专家指出,药物通过静脉注射直接进入血液循环,没有经过人体天然屏障的过滤,虽然发挥药效更快,但如果有不良反应,往往也更快,更严重。静脉滴注好得快,其原因是:药液直接输入到血管内,随着血液循...
输液的历史和现实
输液的历史和现实。历史的细节是很难弄清楚的,这里没有提到茂菲氏滴,没有茂菲氏滴管,是不能做静脉连续滴注的。在上世纪50年代初,茂菲氏滴管,国内只有少量生产,像皮管的质量很差,那时输液反应频...
这53种病根本不需要输液,医护人员没来得及告诉你这些“内情”
并明确了可以使用静脉输液的具体指征以及门、急诊原则上无需静脉输液治疗的53种常见病、多发病。因为长期输注浓度过高、刺激性较强的药...
让输液成为“最后的给药方式”
1997年,邵逸夫医院取消了门诊输液室,这在当时无疑是一个挑战传统的大胆举措。“遇到因病确实需要输液的患者怎么办?”该院分管医疗的...
凡病输液是一种医疗陋习
凡 病 输 液 是 一 种 医 疗 陋 习 凡 病 输 液 是 一 种 医 疗 陋 习。如果耐药菌株泛滥,感染性疾病将越来越难以控制,当细菌耐药速度超过抗生素研制速度,人类就会又回到没有抗生素的“黑暗时代”。...
静脉输液:最危险的给药方式【凤山夜话】
谈谈静脉注射(含输液)的风险
静脉注射作为一种给药方式,有许多优点,能使不能口服给药的病例得到治疗,能使危急病例得到抢救;但同时也有一些风险,输液反应就是一种在临床上常遇到的不良反应。风险一方面来自药物,即注射液的质...
微信扫码,在手机上查看选中内容