|
“这个问题我觉得没有被家具行业所采用最大的问题是成本问题还有使用寿命问题。现在家具有几件是真正的全实木的？不是实木怎么用木哪油？” －－我所谓的“没有被工业采用”说得就是“实木家具不用木腊油”。 “再个实木采用木蜡油对板材要求较高，个人DIY的东西有些缺陷板材可以用，当你掏钱买这样板材带缺陷的家具你肯定不会掏钱啥。” －－我觉的这不是问题。现在消费者都知道有虫眼的蔬菜是无农药的。 “使用寿命问题归根到底还是陈本问题。做木蜡油的木材都需要比较好的木材才会有好的效果。好木材做出的家具价格上恐怕不是大众所能接受的。” －－油漆难道就不需要好木材吗。再说，市场上好木材的家具也没有用木腊油阿。 “我是做牛仔的。其中有一种牛仔的做法估计很多人都没听过。就是用真正的丹宁布做的牛仔。不洗水一般开始穿着只是需要用特定的清洗剂喷下裤子里面出出味道。到一个月后才过水 而且不用洗衣粉。越久越值钱。这个和木蜡油的情况差不多。好的原材料细致漫长的做 法能大众化吗？市面上所做的牛仔裤都是在一两个小时就做出的化学原料漂化学原料磨。这样的洗水磨旧效果你说他好吗？那么真正的牛 仔洗水效果你能说他不好吗？肯定是比工业化的要好，起码洗到时候化学原料用的极少也就是洗衣粉洗衣液。更多时候用的是更贵的专用洗涤剂。” －－就算是高端、小众的家具，工厂生产也不用木腊油阿。说到成本，油漆搞那么多遍，晾了刷刷了晾，成本能低到哪去。如果木腊油真那么好，家俱厂怎么不推出这产品，然后十倍百倍的收钱？有钱人总有一些阿，达芬奇不是卖得挺好吗 “很多时候不是大众所采用就是好的。也不是独行特立就是好的。具体的事情具体分析。” －－现在就说木腊油，不上升到“人多就好”的层面。而是上升到“专家认可就好”的层面－－家俱厂显然比diy者要专业。 就算你是高端diy者，也有高端厂家盖过你。这话不能说100%对，起码99%对。 “DIY的乐趣就在于创新实用为主。通过模仿来改变提高自己的技能。熟练的技能带来好的作品。好的作品带来愉快的精神。愉快的精神带来创新!” －－创新精神我支持，但具体的创新内容我会大力批判。这样淘汰剩下的创新才有价值，而不是仅仅是标新立异。 “你敢保证木蜡油在以后的谋年不会被某人所改进成为主流？任何事情都是不但完善的。” －－人类的选择未必要有百分之百的把握，我们都是选择靠谱概率更大的路线。而且，我反对的是今天的木腊油，不是未来的。如果未来它进步足够大，我再支持也来得及：） “就目前的木蜡油而言，只要你是好的木材加上细致的打磨加上木蜡油绝对比油漆环保。” －－不好说。这玩意挥发的。而且环保与否跟木材好坏、打磨粗细无关。跟油品质有关。 “耐用与否就见仁见智了至少好的木头会很耐用。打个通俗的比喻就是画家画的画和印刷出来画的那种感觉。” －－应该跟木头关系不大。一个是基材，一个是涂料。这里说的“耐用”应该是指涂层是否持久，不是木器本体。 “同样的一幅画面前者你会看到画的感情思想后者看着也就是一幅画罢了顶多觉得还好还不错的感觉。” －－心理作用。况且油漆也可以是手工涂的，比木腊油费劲多了 “不知道各位有没有留意身边现在不孕不育的人多起了。我周围认识的人就已经有五对结婚后没小孩儿的不是不想要。是熟悉的人一个是现在的经理、一个是同学、两个是表侄、一个是外甥，并不算是听说的。以前肯定没这么多吧？这几个人也不再同个地方生活也从事不同职业。很多时候商家为了金钱大家都心照不宣能瞒住就瞒住。” －－现在污染严重是肯定的（当然不孕还有其他原因），包括油漆造成的室内污染，但没有靠谱证据表明木腊油就更环保一些，没人给出这个证据。 |
|
|
