分享

自由贸易 // fromgc

 迷糊128 2016-02-25

fromgc :自由贸易

(2016-02-25 09:27:28)

今天有位小伙伴问了楼主两个问题。第一个问题是,我们的对外贸易自由吗?第二个问题是,到底什么是自由贸易。这两个问题一下子还真把楼主给问住了。后来想想,这两个问题虽然简单,但是真的要解释清楚还真不是一两句能说明白的。既然是大家关心的问题,咱们就在这里展开讲一下。

 

首先,我们得搞明白什么是对外贸易。简单的说贸易就是做生意,而对外贸易显而易见的是对别国的生意。我们简单化的理解就是,把自己家造的东西卖给其他的国家,换回来货币或者等价的物品。这个事情对于我们不是什么很陌生的事情,咱们祖上做这个事情也不是一天两天。想当年咱们的瓷器和茶叶,把老欧们手里的银子弄走不少。但是自己是个虚壳子,最后挣来的钱都被抢走,而且还得倒贴。从这个事情我们可以发现,对外贸易如果能够形成足够的利差,是能够把世界上的银子,也就是货币,进行流动的。而流动的方向,自然是拥有高利润产品的生产方。咱们搞明白这个问题后。就会进一步想,如果我们手里有产品,而且可以和全世界的小伙伴自由的买卖,岂不是一件好事情?没错,这个深一步的设想,就是自由贸易的起始。自从大英帝国变成日不落后,这个自由贸易的口号喊道今天是一天都没停下来过。每一个国家,想发展,想进步,不进行大量的对外贸易是不可能的。而且大家一致认为,贸易的开放程度越高,越有利于经济发展。

 

但是这个事情,一如马路上的行人,总是有快有慢的。跑的快的对于跑的慢的就有优势,这个一般叫先发优势。一些项目在一些国家已经很成熟,但是在其他的国家却是零,或者很弱。当后发的国家想发展本国的该项目时,往往有成熟的国家用廉价的产品对该国进行倾销,从而把该国刚刚发展起来的这个项目给消灭在萌芽阶段。这事情在人类的贸易进程中比比皆是。现在动不动就发起名目繁多的反倾销调查,就是此类行为的演化。这个事情对于弱者的理解是,我要自己造一个东西,初期的时候肯定从质量到性能都和你比有差距。而且价格肯定也比你贵或者差不多。逻辑很简单,初始发展的投入多,成本自然就上去。这会你拿一堆质优价廉的成熟产品来我这里卖,我自己造的谁买啊?所以有些国家对于关乎自身经济安全的东西会采取极端的措施。比如棒子和本子对本国的农产品就是无底线的保护,外面的谁也别想进来。国民知道价格高也没法子。。。。不过现在本子为了和老美混在一起,已经被迫开放。。。

 

说完上面的事情,我们就会发现,一句贸易自由谈何容易。大家发展的程度不同,就是都是相同阶段的国家,各自也是有强有弱。如果一概而论的统统放开,不能说这事情不行。只能说,谈判会是很艰苦的。那么问我们的对外贸易是否自由,就会得出一个结论,大家其实都不是太自由。所谓的自由,是建立在大家相互谈判达成妥协基础上的事情。

 

说完这个,咱们再说另外一个层面上的自由。我们都知道,生意归生意,其他和生意无关的事情,我们都尽量避免纠葛,以免节外生枝。这个从咱们对外做生意的态度就能感觉到。我们做生意从来不去附加什么东西,要干嘛就是干嘛,尽量就事论事的和对方进行贸易。因为逻辑上,形成成熟的交易渠道与不断拓宽商业规模,才是贸易不断发展的动力。如果牵扯过多其他的东西,贸易就变味了。这个事情一直一来我们把握的比较谨慎。所以我们感觉,这个才是对贸易自由的最好诠释。

 

可是,事情不是所有人都按照我们的思维去想的。对于老美老欧们来说,我们这种自由是无底线的。在他们的概念中,说好听点,做生意要分人,不要什么阿猫阿狗的都去打交道。而且做生意的时候,要给对方开很多条件。比如你买我的东西就不能买某人的东西,你和我做生意就得说某人是混蛋。甚至对方给了钱,因为某些其他原因直接把货给扣下都是经常的事情。更有甚者,不但要管自己的事情。连别人做买卖都要插一腿。这个你不能卖。好吧他厉害,不让卖就不卖吧。。。

 

有人给这种行为起了一个专属名称,叫美式贸易。这里楼主觉得,这种行为不是老美独有的,在老欧们的身上同样能够找到影子。所以他们应该是一类价值观的人相同取向。这个取向就源自于他们的先发启动,然后对这些跑在后面的小伙伴一种控制,一种约束,甚至是一种蔑视。关于这些,我们感受的足够多。所以这几十年我们闷头就干一件事,玩命的发展经济,不要让人家看不起。

 

我们现在的这个贸易体系,是老美在战后一手搭建的。既然是搭建者,他肯定是站在最高端。所以很多优势,很多便利,很多控制,也都在他手里。他这一路走来,基本上是全体小伙伴在供养,而支付的方式就是白条。。。。不过由于他的白条大家都在用,你手里没有,就不能去别的小伙伴家里换东西,所以这个白条也是稀缺货。只要你想发展经济,你就得在这个体系内活动,因为大家都在这里。只要你在这里活动就得用白条,所以,被老美压榨一下也是躲不开的事情。

 

既然是这样,那么世界的贸易规则基本就是老美说了算。所谓的自由与不自由也就是他在定义。但是可以肯定的说,我们理解的自由肯定和他理解的不一样。一个以做生意为准的思维,和一个以控制为准的思维是绝对想不到一起去的。但是请大家想想,这个框架下的主业是贸易,是生意。不务正业带来的后果就是,很快就会有人追上你。现在老美就处在这个尴尬的状态。在自己一手建立起来的贸易框架下,某人低三下四地干了几十年,竟然发展到有颠覆自己的可能。更扯的是,某人所利用的规则,恰恰是自己一手建立起来的。。。。

 

老美想了想。其实吧,原来我建立的这个体系还不是很自由,还是有很多条条框框。那么我们可以建立一个更自由的贸易体系,大家把所有的限制都放开,让我们能够制造的所有产品在我们内部没有限制的流通,让什么关税都去见鬼吧。大家一看,老美这是要真的全放开啊。老美咳嗽一下,嗯,其他的人都可以,某人不行。。。呵呵,这是专门为了限制某人而定的另一个框框。其实根本逻辑是,原来那个框架,已经被某人玩残,老美不得不另起炉灶,来抑制某人的发展。

 

其实老美的思路并不复杂,他操作的手法也就是原来点对点的自贸协议。以前有些小伙伴之间生意做的不错,俩人一商量,咱们把所有的产品都放开吧,别去设置那么多障碍,这样两国的经济都受益,老百姓更受益。老美玩的这个就是把点对点的事情,变成面的事情,从两个人变成一帮人。所谓的更自由,也就相对于原来的wto部分开放变成大部分开放。

 

看着是自由吧,但是前提是把某人这个世界经济老二排除出去,这才是老美的根本想法。所以老美玩这个的重心还不在生意上,仍然是控制。心术不正,结果能好到哪里去?可能有小伙伴认为楼主太武断。这事情还没结果呢,你就下结论。这个事情还真不是楼主武断。大家想想,老美拉一帮小兄弟弄个圈子,真的能把某人排除出去吗?现在世界上每一个小伙伴都和某人有千丝万缕的关系,更别提那些离的近的,贸易上往来密切的。说不定在老美圈子里面转的一些产品就是某人制造的。。。这种情况是一直就存在的,只要某人和这个小伙伴签个自贸协议,这个产品换个头脸就跑进老美弄的那个圈子去了。更何况有些产品是全球协作,老美想隔绝某人好像真的不太现实。好吧,说到这里,大家一定意识到一个问题,老美弄的这个东西怎么跟筛子一样,到处都是眼。。。。

 

反过来看某人,一天到晚的和小伙伴叨叨,咱们签个协议吧,咱们把贸易更开放吧。大家都不是傻子,这种点对点的协议,可以量身定做。自己合适的多放开些,不合适的可以缓一缓。应付老美重要,自己过日子更重要。所以悄无声息间,某人和很多小伙伴签署了各种各样的贸易协议。这事情老美看在眼里,但是也无可奈何。连自己和某人都有扯不开的关系,强力要求别的小伙伴不和某人玩,一旦被质问,自己都说不过去。。。

 

好的,咱们讲了这么多。我们回到最初的两个问题,第一,我们的贸易自由的灵活度很高,可以和不同的小伙伴谈各个层面的问题。从全面的贸易开放,到局部的贸易协议,都可做谈。第二自由的根本方向,楼主认为是双方有利于贸易的行为越多,贸易的自由度才会越大,最终相互间的贸易水平也会越高。我们如果站在这个角度就可以清晰地看到,谁在干正事,谁在不务正业。。。。(本篇完)


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多