|
避实击虚巧运筹低分高就好前途 李同学，为棠湖中学2013届理科学生，该生为往届生，2012年曾到明略研究院进行高考志愿决策咨询，当年该生成绩达到三本线以上，根据明略的报告依然可以去上西南交通大学希望学院，但该生觉得自己还有潜力，想上一个至少二本以上的学校，因此就当年就决定复读。到了2013年六月份，李父给明略打电话，希望能继续让张老师为孩子的高考志愿决策提供指导。我们为其安排了时间，根据上年前期的学业规划方案，初步为其制定了高考志愿决策方案。6月22晚，高考成绩公布，李同学为501.5分，高出二本线9.5分。对此，张恒亮老师深入地分析了四川省当年的招生计划变动情况及可能的志愿填报态势，发现了一个极大的决策机遇，这就是2013年，成都信息工程学院、西华大学、西南科技大学等理工科高校首次开办了高职本科班，也就是这些学校与一些高职院校进行合作，双方优势互补，既能提升学生的操作技能，同时又有相应的理论知识。张老师认为这是一个非常好的机会，因为一方面从收益来讲，这种本科院校与高职院校的合作，可以打通理论与实践的沟通与融合，更有利于提升学生的就业竞争力，另一方面从风险来讲，这种合作是本科院校与高职院校合作，从一般决策者来看，这是降低了本科院校的身份，因此许多人宁愿选择这些学校纯粹的本科项目，而不愿意选择与高职专科合作的项目，这就极有可能成为大家不太愿意填报的机遇。这就是所谓避实击虚决胜策略。因此张老师建议该生在二本里填报这三所学校的高职本科项目。 因为2013年四川省的二本志愿设置为3+5模式，即三个第一平行志愿，五个平行的第二志愿。在这种规则下，如何最大限度地提升该同学进入这一项目的机率呢？张恒亮老师对此进行了深入地分析，如果把这三个学校的项目都放在第一志愿，则有可能投档进A学校后，则再没有机会投档到后两所学校了，如果在A学校中由于种种原因又被退档，则掉入第二志愿，而第二志愿的学校再没有像这三所学校这样类似的项目，便不是理想的决策方案。因此，张恒亮老师决定在本二的第一志愿中填报成都信息工程学院和西华大学，在本二的第二志愿中填报西南科技大学，这样即使前面两所学校的任一所投档进去后，如果出现了退档的情况，则仍然在第二志愿的西南科技大学仍然有机会投档和录取。进而提高了最终被这三所学校录取的机会。为了说明方便，张恒亮老师建立了投档录取的数学模型，以更直观的角度表现了两种策略的录取概率： 通过前面的定性分析，假设三所学校在第一志愿的投档及录取概率如下 而如果作为第二志愿的投档及录取概率如下： 从上面的假设可以看出： 如果采用第一种决策策略：则该生被这三所学校中一所录取的概率为：89.2%（取这三所学校概率中录取概率的最大值） 如果采取第二种决策策略，则该生被这三所学校中一所录取的概率为81.9%+18.2%接近100%。（说明，如果采用第一志愿填报成都信息工程学院、西华大学两所学校，则他们录取概率为取其最大值81.9%，另外再加上第二志愿（西南科技大学的投档录取概率）18.2%）如此以来，可以非常鲜明的看到采用第二种策略，可以大大地提升被这三所学校录取的概率。 综合以上分析，张恒亮老师为该生制定了完整的高考志愿决策策略。 李同学及家长非常满意张老师的分析及决策方案，完全按照张老师的方案填报了自己的高考志愿，结果录取开始后，果然不出张恒亮老师所料，成都信息工程学院的纯粹本科项目录取线为502分，而高职本科项目录取线为496分，而李同学则顺利地被录取到成都信息工程学院的电子信息工程专业。至此，李同学的高考志愿决策取得了圆满的成功！ 更多高考志愿请加入明略2016高考QQ群217310096 |
|
|
