![]() 先来看 talkingdata 的移动互联网行业数据,其中三线及以下城市设备占比竟然在 49% 左右,无疑也衍生出了所谓的低端区域的互联网市场大前景。在如火如荼一线城市,互联网发展的很快,同时互联网 + 也在 C 端趋于饱和;因此各大咖都开始讨论互联网 + 的延伸,延伸到 B 端,延伸到生产端,甚至延伸到农村最原始的生产工艺端。其实对于农产品的销售模式,一直是遵循产 - 存 - 供 - 销的传统模式,如下图的缩影; ![]() ![]() 生产特点: 农产品产量稳定,生产力充足,农村农产品质量可保证,生产 / 存储工艺成熟 销售特点:农民销售渠道少,无固定分发渠道,无销售宣传,无规模性产业支持 众所周知,互联网的优势是什么?就是大规模流量分发,大量的销售宣传,成熟的互联网营销策略和营销体系,而农民缺少的也是这种思维,这种能力;因此也衍生出来,互联网 + 农产品有哪些优势和劣势,汇总一下用 SWOT 来简单分析下。 ![]() 农产 + 互联网配送 & 销售模式 保留农村的生产 / 存储工艺可以降低企业的产 / 存成本,以线上互联网平台作为产品分发主渠道,互联网线上通过销售 ToB 或者 ToC,只需通过中转仓直销货源,来服务于需求方;从中平衡农民的利益,通过一定的盈利模式做到变现 农产 + 农运 + 互联网本地化配送 & 销售模式 提到农村现有的运输能力,其实农户自主运输农产品,提供给中间商也是线下的模式之一。这种模式只需互联网平台提供货源合作入口,农户将自家产品直接配送到指定地点,交由互联网平台做销量分发,增加线上销售渠道。这也是现在农村自产 + 自送的一种线下模式,比如生产水果的果农,家里有一辆货运车就可以将自家的水果运输到指定的批发市场,只要运输成本 + 管理成本 原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看查看原文 |
|