所有的演讲本质上都是政治传播|如何写讲稿

我的一位朋友包老师曾经问我如何在一个很正式的场合上做演讲，那个演讲是15分钟。关于航天和科普知识的。

我就跟他聊了几句，我以为，好的演讲应该是充满细节和个人体验的，然后有足够的总结，我就写了几句如果我来说，我会怎么说：

“我第一次在电影院看见天宫一号，居然是在《地心引力》里，桑多拉布洛克到天宫里去寻找神舟号飞船适合返回地球，这是中国航天业极大的软文，美国人也有自己的发挥，比如他们拍了一个漂浮着的乒乓球拍，比如以及那个全中文的面板。”

这个电影很多人都看过，即使是很高级别的官员，也可能看到过这个片子，所以有人会露出会心的微笑。这个时候，你也要微笑。

演讲是人和人的互动，试着把下巴往里收，别像那些演讲帝那样抬着脸用下巴指着别人。用额头对着，你可以和对方的眼神和脑波交流（这段不科学）。

“我想说一个印象深刻的事，我曾经问过我的一些同龄人或者年龄相近的人，你们记得不记得1992年一次发射卫星失败？有人有印象，那次是动画片节目时间，突然所有的节目都停了，去发射卫星，神啊，你们不知道当年这些孩子们多恨电视台这个安排。那次卫星发射点火之后就冒烟了，我们知道这是科学家叔叔们的血汗，但是我们中有不少人当年都有隐隐的快感。当然，被耽误的动画片也没有恢复播放。对那些小孩子来说，这件事非常意义重大，但问题是‘与我何干’。‘与我何干’，正是科普传播中要解决的问题。”

这是黑吗？是。会激怒谁吗？不会，年深日久，而且涉及到的是孩子气的认识。同样，你还能在观众中找到对这段印象深刻的人。这样的细节有两次，观众就逐渐接受你了，这个时候可以提主张。

这次包老师可能要谈论性教育之类的传播，他告诉我，他的节目，观众里有朋友的朋友是做金融的，平时根本不看网络视频，看了也很喜欢。还有的朋友是生物老师，拉着全教研组一起看。

我说这点如果仅仅来证明你的视频好看，就可惜了。

你的视频影响的是最富有的阶层（金融业）以及影响着未来用户和消费者的阶层（中学教师）。你要这样提，这是你比他们厉害的地方。

此外，你应该提到贫困问题，我见过很多公益组织、NGO或者别的什么的，都喜欢说关爱贫困人口，他们仅仅利用孩子们的大眼睛，这叫同情心。

真正的贫困问题是全社会的问题，事情是这样讲的。

乡村里的留守孩子更容易受到性侵，也更容易成为日后的施暴者。而这些人口往往在成年之后会进入城市，成为劳动力。

换句话说，你喜欢或者不喜欢，以后都要和他们打交道。你是希望这些快递小哥、泥水匠师傅、货车司机、买菜大姐在青春期受过良好的性教育，还是心灵扭曲、遇人不淑，陷入身体和心灵痛苦的人？

你当了医生或者律师，有了一个上重点学校的女儿，你会担心周围的那个工地的人。所以你应该和其他富有阶层或者中产阶层一起多关心关于性和法的教育。

而包老师你的互联网视频风趣幽默，传播很广。现在一台安卓智能手机可以低到500元，被大多数的进城务工青年所使用，他们有用客户端看视频的习惯，所以，你就是调和这个社会，维护这个城市的力量啊。

同样的素材，不同的表达，灌注自己的认识和见识。就不一样。

演讲不客观，是主观的宣讲。就像仕图，仕图也不做客观报道，它有主张。

所有的演讲都是政治传播活动，目的就是：

这愉快的几分钟，你熟悉我。让对方接受主张，你赞同我。我塑造自己形象，我推广我。

这其中，面包老师这样的商业公司，三条都非常重要，而大多数的机关单位，第二条的主张都是很虚的，大多是一些爱岗敬业的主张。

无非是，领导熟悉我，我推广自己，所以你看那种演讲比赛往往叫什么什么风采大赛，没错，就是秀场，让领导和同事知道你的好，下次研究某岗位人选或者公开竞聘的时候就有帮助，这也是政治传播的范畴。

能共鸣的细节、够及时的互动、提炼出来意义、阐述自己的主张。几分钟内都出来了，就是好演讲。用这个标准卡，刘媛媛的演讲就是空洞无物，缺乏见识的。

P.S

先说好哈，不接任何代写讲稿的活儿，别在后台留言提这事……上次还有人留言请我写选修课论文。真的，别想了，我要价特别高，雇不起我的。还有，那些机关高校里的稿子，嘿嘿，没意思。