|
高通的旗舰级处理器一直以来都是最被消费者所认可的，直到去年高通推出骁龙810后，性能表现欠佳，发热严重，高通才算是走下了神坛。时过一年，2016年的骁龙820能否帮助高通雪耻就成为了消费者心中的一个巨大的疑问。从今年年初开始我们就迎来了骁龙820的第一波新机潮，乐视、三星、小米、vivo纷纷发布了自家的骁龙820的新机，其中乐MAX PRO和小米5凭借高性比可以说是赢得了市场的广泛关注，今天笔者就带来这两款新机的对比评测，为你答疑解惑，乐MAX PRO和小米5之间究竟是八斤八两，还是差之千里？ 外观细节 两款手机分别采用不同的材质，小米5采用了玻璃材质（2699元的尊享版采用的是陶瓷材质），两种材质的版本从视觉上看差异不大，主要差异在于手感和硬度的不同；乐MAX PRO则采用的是如今旗舰机比较主流的金属材质。两种材质其实没有绝对的优劣之分，玻璃材质内敛大气，但是易碎易吸指纹，金属材质突显高端，但是信号白带目前无解，这完全是你个人喜好上的权衡了。
小米5和乐MAX PRO均采用了主流的type-C接口，笔者认为这也是今年旗舰机的一个主流趋势，毕竟type-C已经得到了市场的认可，并且其正反盲插的好处也是毋庸置疑的。小米5和乐MAX PRO的背部均采用了弧形设计，力求手机更加贴合手掌，获得最好的握持感，不过虽然两款手机都在握持感上下了功夫，但是小米5的5.15寸屏幕，让其相对于乐MAX PRO的6.33寸屏幕具备了更好的单手操作体验。
在做工上，小米5相对于乐MAX PRO还是有一定的差距的，笔者拿到的两款手机均为工程机。乐MAX PRO金属和信号带部分衔接的十分平滑，没有割手感，而小米5的背部玻璃与金属边框的衔接处有明显的缝隙，割手感十分的明显。
两款手机均搭载指纹识别功能，小米5采用的是正面按压式指纹识别，乐MAX PRO则采用的是背部的超声波指纹识别，笔者的观点一直都是5.5寸以上屏幕应该使用背部指纹识别，5.5寸以下屏幕应该使用正面指纹识别，所以笔者对于这两款手机的指纹设计都是认可的。 硬件性能 从跑分上可以看出，小米5高配版的性能和乐MAX PRO还是存在一定差异的，但是都属于2016年旗舰机的水准，在这个层面的差异已经很难在用户的日常使用中体现出来了。不过笔者要提的是虽然小米5和乐MAX PRO都采用了骁龙820处理器，但是主频并不相同，1999元的小米5采用的是主频为1.8的版本，而价格较高的高配版和尊享版都采用了主频为2.15的版本，乐MAX PRO采用的是则是主频为2.2的版本，笔者建议决定选购小米5的消费者一定要选择价格较高的高配版或者尊享版。
笔者手中的这台小米5高配版采用的是3GB运存，而乐MAX PRO采用的是4GB运存，所以在RAM性能上乐MAX PRO更占优势一些，乐MAX PRO的4GB运存在搭载了Android6.0.1深度定制的EUI系统上，剩余运存可以达到2.6GB左右，而小米5的3GB运存所剩的内存就有些难堪了。
小米5和乐MAX PRO都采用了去年三星S6上备受好评的UFS2.0闪存技术，在app的启动速度上可以说是得到了大幅的提升，下图是乐MAX PRO和小米5在启动常用APP时所耗的时间，两款手机的APP启动速度甚至接近于了iPhone 6S的启动速度，可以说是当前安卓机阵营最快的启动速度。
小结：小米5和乐MAX PRO作为2016年的第一波旗舰机在硬件的性能表现上都展现出了旗舰机该有的水平，但是由于小米要给小米note系列预留升级空间，所以在硬件性能上略微落后于旗舰定位的乐MAX PRO。 屏幕 小米5采用的是一块5.15英寸的1080P屏幕，据传是友达/LG/夏普代工的，而乐MAX PRO采用的夏普代工是6.33英寸2K屏幕，小米5依靠1080P分辨率的先天优势在屏幕亮度上要高于乐MAX PRO，但是由于乐MAX PRO采用了2K的屏幕，屏幕的显示内容更加细腻，尤其是在有大量文字的页面下。
小米5的这块屏幕在显示红色和绿色时会有轻微的泛白，没有乐MAX PRO的这块夏普屏颜色准，笔者认为这和小米5采用了16颗灯的高亮屏幕有关，小米5保证了屏幕的高亮，但是在色准上有了偏差。
小结：小米5和乐MAX PRO的屏幕都属于行业的第一梯队，拿到手上都会给用户惊艳的感觉，只是两个厂商选择了不同的方向，小米5的屏幕更加追求屏幕的高亮度，乐MAX PRO更加追求屏幕对色彩的还原。笔者个人更加喜欢乐MAX PRO的做法，原因很简单，乐MAX PRO虽然没有达到小米5的600nit 高亮度，但是其最高亮度依然可以满足用户在日光下使用的需求，同时其还保证了更加准确的色彩还原。 拍照 小米5和乐Max Pro都采用的是索尼IMX传感器，小米5用的是IMX298，乐Max Pro用的是IMX 230。硬件型号上并不能说明一款手机拍照的好与坏，对于拍照来说，硬件是一个基础，即使是使用相同型号的传感器，不同厂商调校出来拍照也会有很大的差异。
IMX230最大的优势是其有效像素达到了2,100万像素，解析力上会更加具有优势，IMX298最大的优势是其支持PDAF相位对焦，对焦速度更快，但是最高1600万的像素，也让其在解析力上要较弱一些，简单的说完硬件，我们来看看这两款机型的实拍表现。
上图左侧为乐MAX PRO拍摄，右侧为小米5拍摄，对比可以发现小米5的画面纯净度较低，躁点偏多，颜色上略微发红，但是小米5拍摄的画面亮度更高。乐MAX PRO拍摄画面纯净度高，白平衡较准，但是画面亮度低。
（上为乐MAX PRO拍摄，下为小米5拍摄） 这张对比照可以发现小米5的饱和度更高，色彩更加艳丽，比较讨好用户的眼球，尤其是在朋友圈、微博等社交应用中分享美食时，会更加诱人，乐MAX PRO更加偏向于iPhone的风格，更加注重白平衡的准确以及细节的保留，同时乐MAX PRO的景深效果相对于小米5更加突出主题，背景虚化更加明显。 小结：小米5在成像风格上更加讨好用户眼球，让观看着有一种惊艳的感觉，乐MAX PRO更加追求相机的各项表现的准确，希望可以带给用户单反的感觉。两者调教风格不同，固然也没有优略之分，在这样级别的手机里，其拍照水平都可以达到日常旅游拍照使用的水平，只是你更喜欢哪种风格呢？ 使用中各自的优缺点以及购机推荐
在使用的几天里，笔者发现两款手机虽然都采用了骁龙820处理器，但是在使用上还是各有亮点的，小米5采用了5.15英寸的屏幕，其机身三围在单手操作上具有先天的优势，较轻的机身重量也让用户在较长时间的单手操作中不会感觉到太累，可以说是即将发布的苹果iPhone5SE的最大竞敌，但是其玻璃材质的机身也导致了其散热较差，在运行“王者荣耀”这种3D手游20分钟后，就可以明显感觉到机身发热，并且发热大多集中在一点，而乐MAX PRO由于采用了金属机身在散热上具有更大的优势，同时其金属机身散热更加均匀，体感上只是温热，在用户可接受的范围内，所以在发热表现上乐MAX PRO更加优秀。两款机型笔者认为面相的用户人群并不相同，小米5更加适合追求轻便单手操持的消费者，乐MAX PRO具备更大更清晰的屏幕、HIFI以及丰富的娱乐资源，更加适合重视手机娱乐性的消费者，对于笔者个人而言，智能手机已经成为了我娱乐的主要工具，电话功能只是一个使用频率较低的基础功能，单手操作已经不再是我选择手机的主要因素，所以笔者更加倾向于乐MAX PRO。 |
|
|
