分享

影向标 | 《疯狂动物园》竟然1分和10分并存

 真友书屋 2016-03-07
《疯狂动物城》
7.6 分

◆  ◆  ◆  ◆  ◆  




悉尼卡通:10分

影视剧编剧、影评人

迪士尼动画工作室重生后的最佳作,远超过之前俗气而平庸的《冰雪奇缘》和《超能陆战队》。套用冷硬派小说模板,有些像西班牙漫画《黑猫侦探》中的《极寒之国》。结构完善之余,得心应手拆解各种老梗,调侃《教父》、《绝命毒师》,动物特性梗从头贯穿到尾,融得自然妥帖。


奇的是从个人理想母题到现实政治隐喻各项副题都错落有致地嵌入其中还毫无凌乱之感,基本可预约明年奥斯卡最佳动画长片了。表面看这是部白左种族话题政治正确的宣传作,千万别上当,哪个白左够胆承认少数族裔的「攻击性是写入DNA的」?虽然最后还是免不了打马虎眼团圆一下,但话说一半,点到即止。


  ◆  


刘宇清:9分

电影学者、西南大学文学院教授

上午,同三十多个童稚的中学生在嘉陵江边野炊,阳光明媚,春风和煦,人事景食,四美齐聚。下午,一家三口同游《疯狂动物城》,好奇地看,开心地笑,会意地想,其乐陶陶,其味隽永。一部电影,孩子喜欢,大人也喜欢,将美好的一天变成完美的一天,没有理由不点赞并推荐!讲真,影片的技术、故事和内涵都无可指摘。小到家庭,大到政治,都讲得有条不紊。名为疯狂,实则如风行水上,自然成纹。Try Everything,消除偏见,让世界变得更美好,是真正崇高的品质!


  ◆  


妖灵妖:9分

电影文化工作者

约翰·拉塞特执掌迪士尼之后开发出的又一个超级大IP,融合了西部片、警匪片、拍档电影等多个类型片和人物模式,拍出了一部主要为成年观众服务的动画片,也为迪士尼再创造出一个令人难忘的新世纪动画女英雄形象,而其主题放在美国大选之年讨论,堪称天作之合。


  ◆  




  ◆  


汽车大师:9分

电影撰稿人

很多年来看过最好的迪士尼动画。世界观完整,剧本环环相扣,主题既普世又紧跟当下,黑色侦探电影的壳,出场角色自然繁多,却个个留得下深刻印象。喜剧桥段都是围绕类别特性、性格展开,而不是靠可爱动物插科打诨糊弄了事,这点尤为可贵。


  ◆  


tyger tyger:9分

同济大学人文学院副教授,中文系硕士导师,电影学者。

教程级的卡通,可看指数高。动物城无疑指涉了当今的纷扰人世的族裔冲突和身份政治;而作为一部自反之作,对迪士尼传统的陈规与偏见谱系也不无反思,它无形中打破了我们对过往有着塑造刻板印象历史的迪士尼的刻板印象。


  ◆  


magasa:9分

《虹膜》电影杂志主编、虹膜微信公众号(IrisMagazine)运营者

这部电影出现在这个节骨眼上,像是上帝拍摄的。一个无所不包的世界寓言,对当前最紧迫的族群冲突危机做了精妙的隐喻,而这一切都是建立在高超的技巧和充沛的想象力基础上。


  ◆  




  ◆  


王昕:8分

电影研究者

Zootopia-Utopia,片名直接援引托马斯·莫尔的《乌托邦》,既引出了乌托邦文类的长河,也道明了多元文化主义的现实困境。美国的种族问题、欧洲的难民潮、ISIS为代表的新型恐怖主义,都让「种族色拉碗」的神话难以为继,小镇女孩到大城市实现梦想的《布鲁克林》式叙事,无法遮盖占据人口多数的「少数族裔」遭遇的系统歧视。影片利用神经喜剧的欢喜冤家程式、以侦探片强盗片caper film的剧情设计,在动画独有的弹性现实中制造各类小与大、快与慢的反差效果,在多条线索的精细铺陈下完成翻转之翻转。


更重要的是该片双重错位粘合起的影射策略,食肉动物=占据社会上层的白人+宗教种族极端分子,食草动物=占据人口多数的「少数族裔」+中下层白人右翼极端分子,现实中的阶级族裔问题在这里被重新分配,由此完成踩到更多的现实问题,却不撞击真实结构的任务。不过即使这样,为了缝合危机重重的现实,「午夜狼嚎」这个前半部的麦格芬最后还是被赋予了意义,个别人的犯罪行为取代了整体的野蛮化危机。但愿结尾的不同动物的携手同庆能成为人类的现实,而不仅仅发生在动画里的乌有之地。


  ◆  


U兔:8分

电影类书籍译者

笑点赞,动物可爱,不是反智的傻萌,而是像《了不起的狐狸爸爸》一样有成熟的形象。动画精美,但比起《功夫熊猫3》的动画效果略简单一点,胜在整体的成熟与品位,适宜全家共赏。故事蛮黑色,不正当交易和威胁原本是黑色电影中侦探或三流警察的破案手段,却在片中成了智慧。


  ◆  


桃桃林林:8分

影视自媒体人。产品包括:微信公众号:桃桃淘电影;微博:桃桃淘电影;优酷视频:桃淘好莱坞;本周院线新片。

不仅是个小孩子玩玩闹闹的喜剧动画,成年人同样可以很享受这个故事。一个动物的乌托邦,理想与现实。有一个有趣的案件,又有很多关于人类世界的暗喻与指涉,还有教父或毒师这样的小梗。以及狐狸和兔子都那么可爱,那么搭。


  ◆  




  ◆  


王晓光:8分

笔名 cbvivi,影评人,前《外滩画报》编辑,UP 主。

完成度高,角色好,立意更是出人意料,这一切的基石是对动物特征的成功归纳和表现。我最喜欢的笑话是那个天体乐园


  ◆  


本南丹蒂:8分

上海国际电影节策展人

关于我们这个世界的入门指南。


  ◆  


电子骑士:8分

影评人,在《科幻世界》开有科幻电影专栏。

迪士尼近年又一部精品!而且非常难得的是一部「成人」动画片——比皮克斯最近几年的作品都更有现实意义,基本不考虑低龄儿童观众。故事讲得特别紧凑顺畅,两个主角生动鲜活,非常立体,特别是狐狸!作为动画片,本片笑点设置得非常成功,不是那种故意恶搞或装疯卖傻。最后一个感觉:迪士尼动画片现在的画面感和技术水准都非常强大。


  ◆  




  ◆  


迷影兰波:7分

电影从业人员

迪士尼从《无敌破坏王》起,已经陆续开拓出一个亚类型电影,就是包涵社会现实问题的成人动画,以挥别从前梦工厂对经典电影的搞笑解构,又不同于皮克斯的创意优先,它更多架构在角色、造型、环境和文化群体里的细节和反差之上,对现实有极好的映射又不乏笑点,《疯狂动物城》就是这样集大成于一体的成熟作品,对美国国内目前社群分离和政治斗争的局势有着寓教于乐的阐释,我遗憾的是以为电影中后段会有更多对黑色类型电影的致敬和再创作,可惜作者未能深挖,还是做成了合家欢。


  ◆  


胤祥:7分

北电青椒,业余影评人,票友导演,职业的电影研究者,兼职策展人。

现在就盖个年度神作的戳儿为时尚早,尽管怎么看一个明年的最佳动画片提名是已经拿到了。本片最有趣的地方在于其中的种族话语,一方面极度维持多样性的政治正确表象,一方面又用巨大的差异性和DNA明明白白地大肆宣扬政治不正确的,或许是真相的话语。或许它有着某种复杂的编码方式,但是一眼看去仍是阶级种族性别的不变三字经。不过在G级的合家欢动画片里如此凸显地讲政治,谁说不是大选年的自觉呢?果断应该回去重读那篇著名的对《年轻的林肯先生》的批评文章。


  ◆  


风间隼:7分

影评人

蛮可爱,最喜欢树懒「闪电」。主题充实、细节饱满,把陈腐的各种政治正确性包装在爆棚的想象力里,是挺好的一堂公民课。当然,「乌托邦在每个人心中」也可以被解读成「乌托邦这年头只能拿来哄孩子」。有前传的话没准可以拍一拍「文明社会」是怎么在争斗中建立起来的,那一定是个能吓死小白兔的故事。


  ◆  




  ◆  


西帕克:7分

影评人、电影媒体从业者、蓝光收藏爱好者

约翰·拉塞特被迪士尼收编后交出的又一部佳作,动物背景的侦探故事,在可爱外表下隐藏的犯罪,颇有些《谁陷害了兔子罗杰》的感觉。《动物农场》式的阶级对立以及种族隐喻,也为本片增加了更多解读维度。大量动物梗也非常有效,这一题材还有不少能继续发掘的点,让人期待迪士尼能继续推出续集。


  ◆  


howie:7分

资深影评人、《华语电影》系列丛书统筹

剧作秒杀许多好莱坞真人大片,动画制作各环节水准高超,虽然最后回归族群大团结的主旋律有些boring,但影片的整体观赏性和娱乐性都非常强,树懒、戏仿其他影视作品、影射现实等设计更是妙笔不断。


  ◆  


独孤岛主:7分

电影文化研究者、选片人

在动物城的虚拟建设中完备周到地兼顾了各类动物的特性,虽然剧作仍然是典型好莱坞文本,但每一处笑点都去到尽,很好地弥补了这一不足。


  ◆  




  ◆  


云中:6分

导演、影评人、《电影公嗨课》联合创始人

每次看到这类制作精致,四平八稳,貌似歌颂真善美其实也就是粉饰现实不敢越雷池一步的套路动画长片,我都觉得其闷无比,浪费了还不错的场景设计和背景设定。可跟迪士尼电影还能较什么真呢?那是个跟我格格不入的世界。树懒这个角色的生命力将超越这部电影,就像叶问与泰森的拳战也超越了《叶问3》一样。


  ◆  


开寅:5分

法国巴黎第一大学(索邦)电影理论博士。电影理论学者、电影编剧和电影项目策划。

与其说是动画片,倒不如说是像编程一样计算精准的好莱坞视听与叙事套路模版,各种必要元素环环相扣一样不缺。但问题是美国动画片是否一定得是个人主义奋斗成功学与庸俗的政治正确社会价值观的大杂烩?我也许是少数,但也真的没有从面面俱到的工于心计中获得观影的快感。


  ◆  




  ◆  


谋杀电视机:1分

《电影公嗨课》联合创始人

如果你问我这部电影的艺术技巧高不高?我说高。这部电影的迷影情怀深不深?我说深。对细节有着无止境追求的迪士尼动画在这部影片里为我们带来了《教父》、《江湖浪子》、《沉默的羔羊》和《速度与激情》等一众电影的情怀。


不过我为什么给它打1分?因为这部表面上是在借着动物传达妇女平权、种族平权的电影,内里却包裹着一个潜移默化的带有深刻偏见的内核,而且这种潜移默化的主要受众还是那些尚处于世界观建构过程中的孩子,那么这种恶果可能真的比一部赤裸裸的政治宣导片还要可怕。


是的,电影里象征有色人种的野兽们也有好人,白人里面也有坏蛋,影片还别有用心地选择了在一个象征种族进化的博物馆里来进行高潮戏,以强调种族的起源也是有色人种。不过大家留意下有色人种们的职业,粗鲁的警察、毫无自控力的瘾君子、娱乐明星、电视台的二线主持人,即便是个公务员,也是个胆小怕事,尽量捂着的怂包,温顺的白领和淳朴的农民都没有他们的份儿,人畜无害的街头混混或者盗亦有道的有组织犯罪团伙才是白人的天下,攻击性和威胁性的犯罪都让有色人种包揽了。


白领(温顺的小白鼠)们住在单独隔离的社区,那些有色人种只能去原始丛林安家,即便女性角色最后破案,也得靠个男的帮忙才行,如果这个电影是在讲平权,那我宁可去看那些赤裸裸的个人英雄主义美国片。真的,如果这个世界上有个以美元结算的乌托邦,那么背后肯定有个老大哥叫迪士尼。如果你觉得这些耸人听闻的东西离你还很遥远,我只是得了妄想症的话,那么你们去刷下某国青年团的官方微博那些表情包和四格漫画,你就知道这种类型的文化污染品离你的后代不远了。





    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多